Богословского. Темой диссертации было «Сельское хозяйство в России в XVI веке». Основал он ее на изучении писцовых книг. Собрал груду материала. В методологическом отношении труд был очень слабый.

На диспуте Ключевский беспощадно разобрал несовершенства диссертации. Вторым оппонентом был Кизеветтер. Он старался смягчить впечатление от выступления Ключевского, но все же указал на ряд промахов.

Тем не менее и Ключевский, и Кизеветтер рекомендовали факультету дать Рожкову степень магистра.

Докторской диссертации Рожков уже не стал писать. Он вошел в редакцию большевистской «Борьбы», был арестован, долго просидел в тюрьме и был сослан в Иркутск.

После Октябрьской революции 1917 года Рожков вернулся из Сибири, но тотчас разошелся с прежними товарищами по партии. Он остался верен воспринятой им марксистской догме, но увидел, что большевики в своей деятельности ее переиначили. Он не мог с этим примириться. Частные органы печати в это переходное время еще существовали, и он напечатал письмо, в котором резко критиковал текущую политику партии. За это он был арестован и посажен в тюрьму. В конце концов он сдался и написал покаянное письмо. После этого он был поставлен во главе одного из учебных институтов и на этом посту умер.

Рожков был плодовитым писателем. Большинство его работ было написано с социологической точки зрения. Заслуживает внимания его «Город и деревня в русской истории» (3-е изд., СПб., 1913).

Главный его труд – «Русская история в сравнительно-историческом освещении» (12 томов, 1918–1926). Это едва ли не первый опыт обобщающего обзора русской истории с социологической точки зрения. В основу периодизации русского исторического процесса Рожков положил эволюцию форм хозяйства, смену натурального хозяйства денежным.

Рожков насчитывает девять периодов русской истории: первобытное общество; общество дикарей; дофеодальное общество (с этого периода начинаются события русской истории); феодальная революция; феодализм; дворянская революция; господство дворянства; буржуазная революция; капитализм.

Ю. В. Готье (1873–1943)

Юрий Владимирович Готье был талантливым историком и археологом. Он окончил историко-филологический факультет Московского университета в 1895 году и был оставлен Ключевским при кафедре. Другими двумя учителями его были Герье и Виноградов.

С 1903 по 1915 год Готье был приват-доцентом, затем профессором Московского университета.

С 1898 года Готье состоял секретарем Румянцевской библиотеки, затем заместителем ее директора. Оставался в этой должности до 1930 года (после утверждения советской власти библиотека была переименована в Ленинскую).

В 1939 году Готье был избран членом Академии наук.

Готье был ученым широкого кругозора и разнообразной тематики.

Первым крупным его трудом был «Замосковный край в первой половине XVII века» (1906; переиздано в 1927 г.) (его магистерская диссертация).

Труд этот был основан на тщательном анализе данных писцовых книг и представляет собой картину постепенного изживания катастрофических опустошений Смутного времени.

К Смутному времени относится и изданный Готье сборник документов «Памятник обороны Смоленска 1608–1611» (1913).

После XVII века Готье обратился к XVIII веку. В 1913 году вышел первый том его обширного труда «История областного управления в России от Петра до Екатерины II» (его докторская диссертация).

Готье начинает с того, чем кончил Петр Великий, – с отмены дорогостоящих провинциальных учреждений в 1727 году.

Все функции управления и суда возложены на губернаторов и воевод в канцеляриях при них. Наказ воеводам в значительной степени повторял предписания воеводских наказов XVII века.

В дальнейшем дело пошло в сторону расширения прав местного дворянства в местной жизни. Этот процесс описан Готье во втором томе его книги, который появился в 1941 году (этот том мне недоступен, я знаю о нем из советской энциклопедии – статья о Готье). Новая эра была возвещена манифестом Петра III о вольности дворянской.

В 1915 году Готье напечатал «Очерк истории землевладения в России».

С 1900 года Готье начал заниматься археологией, которой он и раньше уже интересовался. Он стоял за необходимость привлечения данных и истории и археологии к изучению древней русской истории. Производил много раскопок в среднерусских и южнорусских областях.

На результатах этих раскопок были основаны его два труда – «Очерки по истории материальной культуры Восточной Европы» (1925) и «Железный век в Восточной Европе» (1930). Эти книги содержат первый в русской историографии научный обзор предыстории России. Они не утратили значения до наших дней.

С. В. Бахрушин (1882–1950)

Сергей Владимирович Бахрушин родился в Москве. В 1904 году, по окончании Московского университета, он также был оставлен Ключевским при кафедре.

Первая его работа была по истории княжеского хозяйства (1909). За ней последовало исследование о московском мятеже 1648 года (1917). В 1916 году появилась его статья «Туземные легенды в „Сибирской истории“ С. Ремизова».

Главные труды Бахрушина написаны были после Октябрьского переворота 1917 года.

Бахрушин работал преимущественно над двумя вопросами: история Сибири XVI–XVII веков и предприятия русских торговых людей той же эпохи, а в связи с этим исследовал предпосылки возникновения всероссийского рынка в XVI веке. Научные труды Бахрушина изданы в четырех томах (М., 1952–1959).

Бахрушин был выдающимся историком и неутомимым исследователем.

А. И. Яковлев (1873–1951)

Алексей Иванович Яковлев учился в Московском университете. Когда он был на третьем курсе, начались студенческие волнения, а в феврале 1899 года произошла бурная забастовка. Более 150 студентов было уволено правлением университета. Яковлев был удален «за выходки».

20 февраля Ключевский написал письмо ректору университета, ходатайствуя о вторичном приеме Яковлева в студенты: «Он написал прекрасное сочинение по русской истории для соискания медалей, когда еще состоял на первом курсе – редкий случай в истории русских университетов… Чем ближе узнавал я его, тем более укреплялся в составленном о нем мнении, возлагая на него самые добрые надежды. Думаю, что поступок его вызван был крайне возбужденным состоянием и не имел неисправимо дурных побуждений… Я с своей стороны готов вполне поручиться за его благонадежное поведение по возвращении в Московский университет».

Яковлев в конце концов был опять допущен в университет. Ключевский оставил его при кафедре.

По выдержании магистерского экзамена Яковлев сделался приват-доцентом.

В 1916 году вышел его труд «Засечная черта в XVIII веке». В нем Яковлев описал систему русских оборонительных укреплений против татарских нашествий. Труд этот до сих пор не утратил своей ценности для истории военного дела в России и русской исторической географии.

В следующем году появилось исследование Яковлева «Приказ ратных дел». После этого Яковлев получил профессуру.

После Октябрьского переворота 1917 года Яковлев продолжал свою научную деятельность. В 1943 году напечатан был его труд «Холопы и холопство в Московском государстве». За несколько лет перед тем под его редакцией был издан большой сборник документов – «Новгородские записные