нарком обороны С.К. Тимошенко в заключительном слове. По их оценке эта оперативная оборонительная операция в случае её осуществления могла бы задержать или разгромить немецкую танковую группировку. Но она не была востребована, так как основным средством обороны были определены УРы, на сооружение которых затрачивались большие материальные, людские и финансовые ресурсы, которых не хва тало на другие оборонительные сооружения.

Была и другая причина, о которой пишет Г.К. Жуков в своих воспоминаниях: «В то время наша теоретическая наука не рассматривала глубоко проблемы стратегической обороны, ошибочно считая её не столь важной». Советская военная мысль до декабря 1940 г., да и после декабря, вопросами обороны не занималась. Поэтому Тюленев тут же и доложил, что такая теория нам не нужна. Буде м обороняться, но только в редких случаях, только на второстепенных направлениях. Цель оборон ы не в том, чтобы защитить страну от агрессора. Цель другая: будем проводить грандиозные наступательные операции на территории противника, для этого надо собирать огромные силы на узких участках. Чтобы такие силы собрать, мы будем снимать все с второстепенных направлений, и вот там, на оголённых направлениях, мы и будем иногда обороняться. Тюленев выразил мысль, с которой никто не спорил: «Оборона будет составной частью общего наступления. Оборона является не обходимой формой боевых действий на отдельных второстепенных направлениях в силу экономии общих сил для наступательных действий и изготовления для удара».

В Генштабе считали, что армий прикрытия вполне достаточно для отражения нападения неприятеля, пока мобилизуются и развёртываются для нанесения контрудара основные силы. И что ещё важнее, им не удалось гарантировать, что армии прикрытия и боеготовые из резервов будут располагать должной живой силой и вооружением для выполнения своей решающей задачи. Это была грубая ошибка Сталина. Не в этом ли находится причина того, что Генштаб сосредоточил на юго-западном направлении наиболее крупные силы.

Видимо реально оценивая боевую ситуацию на Западном фронте в случае нападения фашистской Германии на Советский Союз, командующий ЗапОВО Д.Г. Павлов посчитал, что с помощью УРов и ПП госграницы не удержать немцев и необходимо усилить её укрепполосами. И он 18 февраля 19 41 г. послал донесение на имя И.В. Сталина, В.М. Молотова и С.К. Тимошенко. В нём он просил вы делить значительные средства на проведение работ по шоссейно-грунтовому и оборонному строительству. В частности, он писал: «Считаю, что западный театр военных действий должен быть обязательно подготовлен в течение 1941 г., а поэтому растягивать строительство на несколько лет считаю совершенно невозможным».

Г.К. Жуков считает, что «справедливость требует сказать, что к требованию командующего Западным округом И.В. Сталину следовало отнестись с большим вниманием, так как Д.Г. Павлов вносил разумные предложения». И приводит выдержки из его донесения от 18 февраля 1941 г.

«Наличие и состояние шоссейных, грунтовых и железных дорог в пределах БССР совершенно не обеспечивает потребностей ЗапОВО.

В подробном докладе, представленном мною наркому обороны от 29.1.41, даны заявки на постройку и ремонт в 1941 г. крайне необходимых округу шоссейно-грунтовых и ж/д, которые включают… Для выполнения работ по шоссейно-грунтовому строительству потребуется 859 млн руб. Кро ме того, для постройки 819 км ж/д путей, реконструкции и развития их потребуется 642 млн руб. Считаю, что западный театр военных действий должен быть обязательно подготовлен в течение 1941 г., а поэтому растягивать строительство на несколько лет считаю невозможным. Дорожное строительство всех видов может быть решено в 1941 г. путём отпуска указанных выше механизмов; широкого привлечения трудоспособного населения с подводами и лошадьми. Считаю возможным и необходимым для строительства дорог, мостов отпустить бесплатно камень, гравий, лес и другие стройматериалы.

Второй вопрос. Необходимо западный театр военных действий привести в действительно оборонительное состояние путём создания ряда оборонительных полос на глубину 200–300 км, построив ПТ рвы, надолбы, плотины для заболачивания, эскарпы, полевые оборонительные сооружения. Вышеперечисленные мероприятия также потребуют большого количества рабочей силы. Для такой работы нецелесообразно отрывать войска и нарушать ход боевой подготовки. Учитывая, что в обороне страны должны не на словах, а на деле принять участие все граждане Советского Союза; учитывая, что всякое промедление может стоить лишних жертв, вношу предложение: учащихся десятых классов и всех учащихся высших учебных заведений вместо отпуска на каникулы привлекать организованно на оборонительное и дорожное строительство, создавая из них взводы, роты, батальоны под командованием командиров из воинских частей. Перевозку и питание учащихся организовать бесплатно за счёт государства (красноармейский паёк). Считаю, что только при положительном решении этих вопросов можно и должно подготовить театры военных действий к войне и построить дешево и быстро дороги в потребном количестве».

Просчёт И.В. Сталина о месте нанесения главного удара немцев и его последствия

Акт, подготовленный совместно Ворошиловым и Тимошенко 8 мая 1940 г., чётко констатировал главную проблему. Его раздел «Оперативная подготовка» начинался с заявления: «К моменту приёма и сдачи Наркомата Обороны оперативного плана войны не было, как общие, так и частные оперативные планы не разработаны и отсутствовали. Генеральный штаб не имеет точных данных о состоянии прикрытия госграницы. Решения военных советов военных округов, армий и фронтов по этому вопросу Генштабу неизвестны». Хотя позднее Тимошенко подробно изложил недостатки в действиях Генштаба и НКО, было ясно, что он и те политические фигуры, которые подтвердили и совместно подписали акт (А.А. Жданов, Г.М. Маленков и Н.А. Вознесенский), винили в провалах Ворошилова, а не Шапошникова. Они понимали внешние и внутренние условия, которые мешали эффективному планированию, и разрешили Шапошникову продолжить его важную работу. Громкие и быстрые германские победы в западноевропейских войнах поставили перед Генштабом Красной Армии задачу о разработке новых планов. Неожиданный ход западноевропейских войн, неудачные советские военные действия и последующие присоединения значительных территорий, хаос в Красной Армии уничтожили полезность существующих военных планов.

Новая команда планировщиков Генштаба трудилась в поте лица и к июлю 1940 г. выдала результаты. Шапошников одобрил новый план стратегического развёртывания, подготовленный в основном А.М. Василевским, получивший название «Соображения по основным принципам стратегического развёртывания вооружённых сил Советского Союза на западе и востоке в 1940–1941 гг.» Подобно своему предшественнику этот план предполагал нападение Германии на западе, поддержанное Италией, Финляндией, Румынией и Венгрией, а также атаку Японии с востока на советские дальневосточные территории. План Василевского оценивал общую угрозу в 270 пехотных дивизий, поддерживаемых 11 750 танками, 22 000 орудиями и 16 400 самолётами, основная масса которых будет задействована на западном театре военных действий.

Июльский план предполагал, что противник нанесёт главный удар севернее реки Сан в Восточной Польше вдоль направлений Вильнюс-Минск и Брест-Барановичи. Согласно второму (менее вероятному) сценарию, немецкие войска наносили удар из района Люблина на