Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Вопрос:
Если Всё есть разные уровни вибраций, то правильно говорить низшие миры или все же темные миры тоже есть?
Ответ lee:
Всё есть в чем? Всё есть для Одного. Куда бы вы его ни поставили, какой бы Он мир ни создал – Он там Творец и Наблюдатель Себя.
Соответственно, в самом «сердце» бытия всегда «положительный знак». Типа того, что «добро» всегда побеждает «зло», потому что оно его и создает.
Это является сутью того, что ВСЁ ВСЕГДА ХОРОШО.
При этом если СРАВНИВАТЬ два каких-то состояния, то с точки зрения каких-то критериев что-то будет «добром» там, где «зло» в другом месте. Для низа верх всегда выше.
Если верхом считать доступ к ощущению «лучше» или доступ к Я ЕСТЬ, то можно сказать, что некоторые миры имеют больше блоков, ограничивая себе доступ.
К слову, наше общество часто использует нечто вроде «плохие поступки ради высшей цели». Вроде как «давайте убьем тысячу людей сегодня, чтобы потомки жили лучше» или «разорим себя ради детей». Современная цивилизация людей научилась этому самообману.
И вот с позиции будущего (в которое мы входим) наше прошлое (которое мы покидаем) выглядит адским низшим миром… Но!
Но если будущий мир реально продвинут, то они не скажут, что прошлый мир был «низшим», они скажут о «незрелости восприятия» или «подростковом максимализме». То есть сам способ оценки указывает на «высший» мир, а не просто «математическое» сравнение вибраций.
В итоге «низшие миры» могут бесконечно находить «более темные» миры, потому что их оценка содержит «элемент тьмы». В том же итоге «высшие миры» могут бесконечно «повышать частоту», не убегая от «зла», а следуя за Собой.
В данном контексте: есть бесконечное количество градаций белого. Это то чудо, которое стоит познать.
Вопрос:
В изложенной вами концепции мироустройства есть ли понятия добра и зла, хорошо и плохо?
Ответ lee:
Лучше вам самостоятельно проследить за вашим восприятием этого – увидите, как много там спрятано из коллективного сознания. Спрятано – означает, что нелогично, но вы на это опираетесь по умолчанию.
Всякое добро-зло должно иметь точку отсчета, не так ли? Как тепло и холод, далеко и близко, высоко и низко, например.
Соответственно, это всегда мнение с точки обзора конкретного обозревателя.
Иначе получается, как в фильмах – некое зло хочет все разрушить, чтобы… Чтобы что? Зло, как идея сама в себе, бессмысленно.
При этом есть ориентир – двигаться в направлении «я создаю» и получать все больше и больше возможности для личного расширения (во многих смыслах). Или двигаться в «я не могу» – и сужать свои способности до полного бессилия и бессмыслия. Примерно как то Зло из фильмов.
Отсюда мы можем сопоставить то, на каком направлении мы фокусируемся – на акценте «мир нужно исправить, пока он меня не погубил» или на «я занимаюсь творчеством, беря ответственность на себя».
Но как только вы замените эти направления на слова «добро» и «зло», вас сразу затянет коллективное отношение. В нем некто и нечто по умолчанию – добро или зло. Следом манипуляции в терминах рано или поздно подведут к идее «наши» и «ихние». А потом жди сражений. Что фактически указывает на «я бессилен».
Подход Творца, кстати, предполагает выбор на каждом шаге. Что само по себе также нейтрализует и влияние эгрегоров. Вы не просто выбираете направление к расширению, вы опираетесь на сам принцип действий – он совсем иной, чем у направления к «сужению».
Выбор направления Творца не требует правил – вы и без них ощущаете, что «не убий», «не укради», «возлюби»… – это так же естественно, как дышать.
Глава 71. Боль
Вопрос:
Когда говорят про наш мир, то сравнивают со сном или кино, в котором играют актеры. Но физическая боль или сильная негативная эмоция – они же ощущаются по-настоящему, физически! Во сне не больно, и в кино актер морщится от боли, не испытывая ее в реальности.
Ответ lee:
Вы не полностью понимаете смысл явления «боль». Боль – это накопившееся сопротивление течению своей энергии. Во сне у вас мгновение сопротивления и фантомные ощущения от боли. В бодрствовании сопротивление может накапливаться месяцами, чтобы «выстрелить» в одном сильном событии в виде сильной боли.
Кажущийся «случайный удар» лбом о дверцу шкафчика – это незаметно накопленное сопротивление. Например, вы часто тихим матом вспоминаете соседа, который курит в подъезде, оставляя там окурки в банке. И вот вы полезли под шкафчик и ощутили запах никотина – мгновенная мысль возмущения прорывает накопленные эмоции негатива – удар, и шишка на макушке.
Если проследить тему резких болевых явлений, можно достаточно ясно увидеть, что общая линия мыслей была связана с тем, «чего я не хочу».
Во сне есть готовая ситуация «удара», но чаще всего она создана мгновенно и не имеет «линии развития». В некоторых случаях бывают сны-предупреждения в духе «хватит уже так думать, иначе скоро тебе прилетит привет из негатива».
А вот с точки зрения актера все тоже не так линейно. Иногда он так вживается в роль, что…
В общем, лучше следить за течением и типом своих мыслей, чтобы ясно и последовательно брать ответственность за то, что к вам прилетает.
Глава 72. Таро
Вопрос:
Я верю в карты Таро. Что Вы скажете о них?
Ответ lee:
Вера штука ненадежная. Она переходит или в знание, или в сомнение. Вы можете знать о том, что это и как оно интегрировано в вашу реальность. А следом потребность в картах снизится до нуля, ведь вы и без карт будете получать ответы. Хотя как игра – это всегда забавно.
Вопрос:
Если Таро предсказывают и считывают энергии будущего, мы учимся влиять на свою реальность и менять ее. Так ли, что будущее все же можно изменить?
Ответ lee:
Замените слово «предсказание» на слово «отражение». Теперь уточните, о чьем будущем речь – это объект отражения. Теперь слова «сегодня» и «завтра» читайте как «ближе» и «дальше».
И вот что получится, если говорить о любом предсказании:
«Сейчас этот человек отражает вот здесь такое событие, а вон там иное событие». Человек сменил мысли и вибрации – изменилось отражение вон этого и вон того.
Чем больше изменились вибрации, тем значительней изменение в отражениях, вплоть до полного преображения.
Любое «гадание» при смене вибраций четко покажет разные результаты –