Глава 74. Адвайта

Вопрос:

Можно ли сказать, что вы преподаете адвайту?

Ответ lee:

Да, можно, если говорить о базовых вопросах, таких как Есть Одно и ничего более.

Вопрос:

Никакой адвайтой*** у вас и не пахнет! Ваше учение – это чистый Нью Эйдж: «Я Творец – удалец и молодец!». Только вот почему-то все мои творцовские эффекты временны и я по-прежнему нахожусь, где и был – в той же самой заднице…

Ответ lee:

Адвайта в современной интерпретации учит тому, что нет разницы между вашей задницей и вашей головой.

Эта же линейная интерпретация учит – сиди тихо, улыбайся и пускай слюни – все пройдет само.

И на самом деле вопрос не в том, как сегодня понимают данное учение, а в том, что это все ОДНА ФОРМА ума – современное общество во всем это транслирует – от политики до рекламы лекарств. Политик за тебя наладит жизнь, лекарство тебя вылечит…

Ваше дело, где быть. А искать под вас точное определение «адвайта» бессмысленно, – вы ведь все равно пропустите его через ум.

Вопрос:

У меня вопрос про адвайту. Например, Р. Адамс в своих сатсангах всегда говорит, что все предопределено, что наше тело будет делать то, что должно делать (ходить на работу, учиться, брать кредиты и тому подобное), у меня здесь возникает противоречие – а как же то, что мы творцы своей реальности (настоящего, будущего)?!

Ответ lee:

Адвайта вообще-то посвящена настройке на то, что ВСЁ исходит из нас и является нами. Иными словами – весь мир единое продолжение единого-одного Источника. Всякая двойственность, вроде «это внешнее», происходит из ума, создающего иллюзию чего-то отделенного от Бытия-Бога-Источника. Далее, личность такое же продолжение Центра, не являющаяся чем-то отдельным. Мысли личности – продолжение Центра, поступки личности – продолжение Центра. Хождение на работу – продолжение Центра. Кредиты – продолжение Центра.

Что упускают, так это то, что КАЖДАЯ точка Бытия всегда в центре. Нет ничего «сбоку» или «в отдалении». Таким образом, каждая точка ОПРЕДЕЛЯЕТ любое дальнейшее развитие Центра. Вот этот момент вообще никак не укладывается в голове человека – нет адекватного восприятия таких процессов. Дальше еще интереснее. «Предопределение» – это любое решение из той точки, где вы находитесь. Такое осознают не просто мастера, а лишь Мастера.

Кто что говорит на сатсанге, никак не меняет ВАШУ точку силы, ваше положение Источника. Возможно, что человек вкладывает один смысл, а вы цитируете некую производную. Ваш личный смысл всегда будет преобладать в вашем опыте. Так вложите в любое учение именно то, что сделает вас могущественнее – так это и будет. Адвайта может лишить вас силы, если вы понимаете ее как «все предопределено» или наделит вас могуществом, если вы понимаете ее как «Я Есть Бытие». Правды нет, есть реальность.

Вопрос:

Вы иногда приводите примеры, подобные этому: захотели попить пивка, пожелали создать 150 сортов, все для этого сделали и вот пришли в бар… У меня вопрос – КАК вы узнали о том, что хотите попить пивка – если его еще никогда не существовало. Как создается принципиально новый опыт? Из чего?

Ответ lee:

Из состояния нети-нети. Это термин из адвайты. «Ни то, ни это». Хотя сам термин введен для отхода от умствований в сторону осознаний, но здесь он уместен.

Вне времени (как вы понимаете, все одновременно – и зарождение Земли, и 150 сортов пива) вы выстраиваете структуру себя. Вот как вы можете себя измерить – от пола 0 см до макушки, скажем, 165 см – это есть сразу. Так начало жизни на Планете и развитое пивоварение – это тоже есть СРАЗУ. Но для ума конкретной личности – это воспринимается как процесс медленного рассматривания – снизу-вверх или из прошлого в будущее.

И именно конкретная личность, движущаяся по времени, преобразует «хорошо» в ощущение «пиво». Другая личность преобразует это, например, в шоколад, третья – в айфон… Из абстрактного «хорошо бы» возникает конкретный сорт пива.

То есть за пределами физической личности есть просто … эээ… «узоры вибраций», выглядящие, скажем, как пламя внутри другого пламени, внутри еще и еще многих. Они являются «строительным материалом» для альтернативных реальностей ВСЕХ видов. Включая такие, где людей нашего вида вообще нет на планете. И их пиво для них выглядит как… ну, например, мед из кактусовых цветов.

Вопрос:

Кто разговаривает в голове? Видел в YouTube видео одного человека по адвайте, так там он говорит, что телом разговаривают сущности разные.)) Каково ваше мнение?

Ответ lee:

Странный для адвайты подход, не находите? (advaita = «недвойственность», «единство»).

Сущности с телом говорят? Что-то много персонажей, для не-двойственности, не так ли?

Чтобы понять эту тему, нужно сначала рассмотреть, что такое «разговор» вообще.

Слова, фразы, акценты внимания и так далее. У вас ведь нет разговора на суахили, например? Вы используете только свои собственные значения, свой язык, свои символы и свои устойчивые реакции.

И тогда разговор в голове – это ваши блоки вибраций, которым вы позволяете выглядеть как разговор. Вы даете им «электричество», чтобы активировать именно эти блоки. Они в свою очередь могут опираться на группы других блоков, вплоть до мыслеблоков других людей и не только.

Следом может быть такая штука, как «телепатический обмен», в результате которого вы своим типом мыслей коммуницируете с чужим типом мыслей. Однако слова-фразы-значения, которые вы получите – это всегда ваша интерпретация, а не то, что другой воспринимает.

Соответственно, когда дело доходит до «подселенца» – это данный человек выстроил устойчивый мыслеблок, набрал в него разные контактирующие связи, сделал из него «сущность». То есть часть ума стала «сущностью» – его часть, а не внешнее существо. Именно поэтому «бесы» активно проявляются у верующих, зато у других категорий людей этого особо не наблюдается. У них есть свои варианты «подселенца», в том числе перемены личности в разных ситуациях. В этом случае человек даже не замечает «подмены», хотя иногда говорит, что был «сам не свой».

А теперь откатим назад до уровня «мелькнула мысль». И вот вы видите свой мыслеблок, который может остаться легким облачком, а может развиваться и развиваться в то, что мы рассмотрели выше.

Выбирайте, кто вы, и тогда процесс станет полностью вам подконтролен.

Глава 75. Учителя и ученики

Вопрос:

Я осознаю, что мне доставляет невыразимое удовольствие учить людей… Я хотел бы учить людей пониманию Закона притяжения и его практическому использованию в Жизни, но сам еще являюсь Вашим учеником