Здесь будет приведён только анализ законов и правоприменительной практики. Никаких «личных мнений» или «случаев из жизни». Никаких «скрытых бытовых сексизмов» и других подобных явлений, не прописанных в конкретном законе.

В конституции сказано, что мужчина и женщина равны перед законом. И это брехня. На одну статью, ограничивающую права женщин (о запрете работать на вредном производстве) я нашёл несколько десятков статей, нарушающих права мужчин.

Вообще законодательная дискриминация мужчин — настолько обширная тема, что если тщательно, с комментариями рассматривать каждую статью кодексов, в которой прямо и недвусмысленно нарушаются права мужчин, то не хватит и целой книги, не то что главы. Однако я считаю необходимым хотя бы кратко дать информацию по сексистским статьям. Предупреждён — значит вооружён.

Признаюсь, эта глава на мой взгляд — самая скучная. Тут полно номеров статей, сложных формулировок и других не очень художественных вещей. Однако эту главу должен наизусть помнить каждый мужчина, который хочет выжить в матриархальном обществе.

10.1. Армия

Начнём с самого главного — армии. Чтобы не было никакого недопонимания, сразу скажу, что я разделяю идею контрактной армии.

Хотя в конституции сказано, что защита отечества есть почётная обязанность каждого гражданина, на самом деле призыв касается только мужчин.

В восемнадцать лет каждый мужчина России, получив повестку, обязан по доброй воле идти служить. Если не явится в день и час, указанный в повестке, он считается преступником — его действия квалифицируются как уклонение от воинской службы, а это уголовное преступление. Иначе говоря, мужчина сядет, если, скажем, возомнит, что его права равны правам женщин.

Его лишают всех гражданских прав, изымают документы, фактически лишая гражданских прав.

Во время службы в армии в мирное время и вне операций по «наведению конституционного порядка» парню формально гарантируют жизнь. Формально, потому что его запросто могут заморозить на взлётной полосе или отдать на убой «дедам». А вот здоровье не гарантируется даже формально. То есть, если тебя искалечили в казарме или на учебном полигоне, то это просто сущая ерунда.

В момент призыва тебя автоматически увольняют с места работы (если работал). А если учился заочно, то, вернувшись через год, тебе придётся учить всё заново. Времени на это будет много, ведь работы уже нет.

Чтобы избежать службы, юноши (и особенно их родители) всеми силами стараются обеспечить отсрочку от армии. Самый простой и законный способ — поступление в ВУЗ. Благо их сейчас на этой почве развелось множество. Достаточно ли парень умён для получения высшего образования, нет — не волнует ни самих парней, ни администрацию и преподавателей ВУЗа. Волнует только родителей: учёба глупого сына обойдётся гораздо дороже. В результате парень, которому самая прямая дорога в техникум или профессиональное училище, идёт в ВУЗ. Из парня мог бы получиться отличный автомеханик или сварщик, а получается бестолковый юрист–недоучка. Профанация образования? Абсолютная. Вместо специалистов, которые имеют склонность к своей профессии, талант, которые учились не за взятки, а своим умом, мы получаем толпы людей, которые формально имеют дипломы специалиста с высшим образованием, а на деле просто пять лет прятались от армии. У которых не было ни способностей, ни желания получать высшее образование. Как результат: людей с дипломом юриста толпы, а юристов нет. Людей с дипломом психолога толпы, а психологов нет.

Но вот беда — учёба в ВУЗе длится всего пять лет, выпускают в двадцать два, а призыв действует до двадцати семи. Что делать? Выход и тут найден. Аспирантура. В худшем случае это лишние три года отсрочки, а в лучшем — вечная бронь из–за учёной степени. Ясен смысл? Парни идут в аспирантуру не потому, что талантливы и склонны к науке, а из–за того, что нужно продолжать прятаться от армии. Как результат — толпы липовых кандидатов наук, которые зачастую диссертацию писали не сами, а заказывали за деньги. В лучшем случае — накропали реферат, который с горем пополам научный руководитель смог протолкнуть как диссертацию, одарив всех (и себя) деньгами соискателя. Это уже профанация учёной степени. Диплом кандидата наук обесценился из–за того, что тысячи молодых людей бегут от армии.

Есть и другие способы уклонения от службы, более затратные и связанные с откровенным криминалом. По понятным причинам их я не описываю, хотя они всем известны.

Трудно осуждать ребят за то, что они не желают идти в армию. Однако находятся люди, которые с пеной у рта доказывают, что каждый мужчина обязан пройти через армию. Что армия — школа жизни. Что армия делает из мальчиков настоящих мужчин (вот с этим в контексте книги я полностью согласен). Только я одного не пойму: почему я ОБЯЗАН туда идти? А если обязан, то почему женщины не несут никакой аналогичной повинности? Ведь у нас конституцией гарантировано равноправие, не так ли?

Но даже если ты доктор наук и имеешь бронь от призыва, то от военных сборов тебя никто не освобождал. Могут выдернуть на два месяца, как миленького. Читай статью 55 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе».

Несмотря на то, что конституция обязывает всех граждан защищать родину, у женщин аналогичной повинности нет. Вообще. Не только военной службы, как, например, в Израиле, но даже альтернативной. Скажем, также год ухаживать за больными. Не то чтобы я мыслил по принципу «пусть и у моего соседа сдохнет корова». Но как говорить о равноправии мужчины и женщины, если первый на год теряет работу и гражданские права, а вторая имеет возможность не прерывать учёбу, приобретать рабочий стаж, спокойно получать профессию, учась заочно и одновременно работая в области будущей специальности? Очевидно, что уже на этом этапе разбора дискриминации мужчин любые вопросы равноправия отпадают сами собой.

Часто женщины говорят, что у них всё–таки есть аналогичная повинность — они рожают. Однако это не соответствует действительности. Мужчина ОБЯЗАН идти в армию, и в случае уклонения он становится уголовным преступником. Женщина же ИМЕЕТ ПРАВО рожать, а может и не рожать никогда. И никто не только её в тюрьму не посадит за уклонение, но даже слова не скажет. Нет ни единого закона, где рождение детей вменялось бы женщине в обязанность так, как вменяется мужчине воинская обязанность. Женской повинности, равносильной мужской армии, не существует. Мало того, когда кто–то из сфер государственного управления заикнулся о том, чтобы ввести для женщин повинность (обязательное рождение одного ребёнка к 27 годам), в стране начался такой гам и визг, как будто небо упало на землю. Причём вопили не только женщины, но и мужчины. Вот уж святая простота — битый небитого везёт. Только мужчины, настоящие мужчины способны на такое.

Ещё говорят, что женщины тоже служат в армии. Приводят пример женщин–курсанток, женщин–связисток и т. п. Это тоже враньё. Женщины не служат, а РАБОТАЮТ по контракту в армии так же, как и на любой другой работе. Для них нет обязательного призыва. Они как контрактники получают за свою работу зарплату. Для них предусмотрены даже такие же льготы, как для обычных работников. Так, статья 32 «Положения о порядке прохождения военной службы» позволяет женщинам–военноработающим (служащими их не назовёшь) уходить в отпуск по уходу за ребёнком с сохранением за ними места работы и должности. Вы слышали когда–нибудь, например, об отсрочке от армии для мужчин, имеющих ребёнка? Нужно иметь либо двух, либо ребёнка–инвалида.