когда родители и ребенок не просто принадлежат к одной расе, одной цивилизации, но являются членами одной семьи, связанные кровными узами. И то – недопонимания более чем достаточно. Недопонимание увеличивается при отсутствии кровных связей даже в пределах одной семьи: отчимам и мачехам гораздо сложнее понять детей своих супругов от предыдущего брака, чем собственных, родных, кровных детей. И дело тут не в том, что обе стороны не желают понять друг друга, найти компромисс в отношениях, а в банальных генах, которые, как известно, пальцем не задавишь. В тех самых генах, которые обеспечивают не только внешнее сходство кровных родственников, но даже сходство в предпочтениях, направлении мышления, даже жестикуляции. Причем подобное сходство наблюдается даже в том случае, если родственники не общались между собой, выросли в разных частях света.

У приемных родителей нет инстинктивного понимания ребенка, при всей любви к нему. Так же как у пусть самой высокоразвитой инопланетной расы, одержимой самыми благими намерениями, нет инстинктивного понимания человечества. Тут приходится рассчитывать исключительно на разум. А давно известно, что принятия разумом, понимания с точки зрения интеллекта удручающе мало. Нужно еще нечто неуловимое, что мы называем движением сердца, чувствами.

Именно поэтому «хорошие» инопланетяне представляются мне гораздо более опасными, чем «плохие». «Плохие» способны создать множество проблем, но при этом остается надежда не просто на выживание расы, но на конечную победу над захватчиком. «Хорошие» могут создать прекрасные условия для развития, но вот направление этого развития будет выбирать отнюдь не человечество. Что приводит к интересному выводу: выживание расы обеспечивается, но за счет полного отказа от собственного пути, от ценностей собственной цивилизации.

Судя по всему, человечество еще просто не готово к встрече с иными разумами, иными цивилизациями, иными расами. Мы еще не можем разобраться в собственном доме, и контакт с чужаками будет губительным в любом случае – окажутся они агрессивными или миролюбивыми, желающими захватить наши территории и ресурсы, или мечтающие о взаимовыгодном сотрудничестве и торговле.

Кстати, о сотрудничестве… Все же не будем забывать о проблеме стекла и леса. Лес – ресурс возобновляемый, стекло – нет. И если в распоряжении самых идеальных, доброжелательных инопланетян имеется только стекло, а у нас – лес, то рано или поздно они все же могут задуматься о холодных зимах.

По кухням за рюмкой чая любители фантастики и уфологии рассказывают истории о том, что НЛО в солидном количестве присутствовали при аварии Чернобыльской АЭС. Будто бы летали там прямо стаями, и даже в зоне действия ПВО – так увлеклись, что не замечали прямой угрозы. И будто бы командование отдало приказ не стрелять, так как все, что видно на экранах радаров – всего лишь электронные «галлюцинации», связанные с повышенной радиоактивностью. Говорят, что такие же стаи летали над горящим реактором Фукусимы в Японии. А также везде, где происходили какие-либо значимые катастрофы, по большей части, кстати, касающиеся экологии. Интересно, что же они там делали, эти самые инопланетяне на своих НЛО? И не приложили ли они свои маленькие зеленые ручонки к этим катастрофам? Может быть, подобные аварии являются частью тщательно продуманного плана военной экспансии? А может быть, с точностью до наоборот – это были попытки предотвращения катастрофы, и мы имеем дело с «хорошими» инопланетянами?

Не знаю, как у вас, но у меня эти предположения вызывают страх. И даже сложно решить, чего больше нужно бояться: «хороших» или «плохих»… Тем более что с «хорошими» – надежды практически нет, остается лишь простое выживание вида.

Так что я боюсь инопланетян. И если в небесах мелькает нечто, похожее на НЛО, я не хватаюсь за фотоаппарат и не бегу за выделывающим причудливые петли на фоне облаков объектом. Я начинаю вспоминать – где находится ближайшее бомбоубежище.

А ведь где-то наверняка есть инопланетяне, выбравшие отнюдь не технический путь развития, не механистичную цивилизацию. Где-то живут расы мыслителей и философов, познающие мир, а не пытающиеся перекроить его.

Между прочим, не с этим ли связаны посещающие человечество периодические всплески эзотерических увлечений? С завидной регулярностью появляются колдуны и ведьмы, которые способны разогнать тучи без помощи специальной техники, воздействовать на разум другого человека на расстоянии, предсказывать будущее и многое, многое другое. Ортодоксальная наука утверждает, что все это – всего лишь дешевое шарлатанство, так как приборы не показывают ничего. Однако кто сказал, что современные приборы вообще способны отреагировать на воздействия такого рода? Может, просто еще не создан такой прибор?

Любопытно, откуда вообще произрастают корни всей эзотерики? Существовал ли Гермес Трисмегист, оставивший свое учение последователям или это миф? А если он существовал, то не был ли инопланетянином, представителем той самой, нетехнической цивилизации, который в своих астральных путешествиях забрел как-то на заштатную планету?

Кто направляет человечество в его развитии? Сам ли человек определяет направление собственного пути, или это делает кто-то иной? Ведь проблема человека, как справедливо заметил один из персонажей Михаила Булгакова, даже не в том, что он смертен, а в том, что он – внезапно смертен, и не может составить план на сколь-либо приличное число лет (к примеру, на тысячелетие).

Обратите внимание: все планы человечества ограничены, в основном, одним поколением. Оно и не удивительно – каждый хочет видеть плоды своих трудов осуществленными, знать, что не ошибся в выборе направления и действовал правильно. Но планировать развитие цивилизации, ограничиваясь всего лишь одним столетием, невозможно. Так кто же тогда составляет план?

История циклична – это известно. Движение происходит по спирали. То есть, можно говорить об определенной запланированности, заданности некоей функции, о проложенном по какой-то таинственной карте пути. Вопрос: кто тот штурман, который по звездам и приборам вычисляет траекторию движения? И что является местом назначения?

Фантасты любят порассуждать о «засеивании» Земли некими спорами то ли разума, то ли просто существ с других планет. Написано множество увлекательных книг, в которых рассказывается об инопланетянах, которые либо случайно (ну, опорожнили не там бак с отходами, как у Станислава Лема), либо целенаправленно заселили Землю, а теперь контролируют развитие человечества. Но, может, это так и есть?

И возможность подобного увеличивает мой страх перед инопланетянами многократно. «Я тебя породил, я тебя и убью», – заявил Тарас Бульба непокорному сыну, не оправдавшему ожиданий отца. И, между прочим, убил. А вдруг мы тоже не оправдаем чьих-то надежд?

Остается одно: самосовершенствоваться. Изо всех сил. Со всем напряжением имеющегося в распоряжении разума. И, может быть, тогда мы сможем без негативных последствий встретиться не только с иными разумами, наполняющими Вселенную, вне зависимости от того,