Теперь есть!

И все это богатство нам валится просто с неба в виде халявного потепления. А мы подписываем решения о борьбе с парниковыми газами, чтобы вместе со всем цивилизованным миром отважно бороться с повышением уровня жизни россиян.

Ах, господа и дамы, давайте дружно бороться с парниковыми газами!.. Ведь углекислоты в атмосфере стало больше в полтора раза!.. Да, это правда. Но это приятная правда. Знаете ли вы, что последний раз такое высокое содержание углекислоты в атмосфере наблюдалось 3 миллиона лет назад? И тогда планета выглядела совсем по-другому! Не было льдов в Северном Ледовитом океане. Не было никакой тундры, а африканские носороги и львы водились в Северном Причерноморье, на территории нынешней России. Худо ли?..

Еще у нашего правительства есть смутная надежда, что с таянием льдов в Северном Ледовитом океане мы откроем Северный морской путь и составим конкуренцию Суэцкому каналу, потому что расстояние от Лондона до Иокогамы через Суэцкий канал – 21 тысяча километров, а через Севморпуть – всего 14 тысяч. Но о том, станет ли Россия транспортным мостом между Европой и Азией, превратится ли она по-настоящему в океанскую (а не морскую) державу, мы поговорим позже за рюмкой коньяка…

России океана всегда не хватало! Всю жизнь Россия имела выход только во внутренние моря – Балтийское, Черное, Японское. Все наши выходы в океаны осуществляются только через чужие проливы и могут быть легко перекрыты, как это не раз уже бывало. И в Первую мировую войну Россия ввязалась, по сути, с дальним прицелом на эти треклятые проливы. И Сталин на них пасть разевал… И в Тихий океан мы выходим из внутреннего Японского моря. И на Балтике, чтобы в Атлантику выйти, нам нужно через датские проливы проситься. Единственный доступный нам напрямую океан – это практически бесполезный сейчас для судоходства Северный Ледовитый…

Сразу спойлер: океанской державой Россия станет, без вопросов, но Северным морским путем все равно никто пользоваться не будет, не сможем мы на этом зарабатывать. Зато речная навигация на юге России в связи с глобальным потеплением окажется круглогодичной, а в центральном районе страны будет прерываться всего на несколько недель в год.

Так как, будем бороться с потеплением, в третий раз спрашиваю?

Если отвлечься от катастрофических прогнозов «модельеров», которые угрожают повышением среднеглобальной температуры на 5°С… Если забыть про эти высосанные из пальца пугалки, которые УЖЕ не оправдываются, и обратиться к модели, вполне доказавшей свою адекватность и предсказательную силу, то что же мы получим?

Да, собственно, вот что.

История и прогноз колебаний среднегодовой температуры на территории Русской равнины с учетом и без учета влияния антропогенного фактора. 1 – среднегодовая температура для центра Русской равнины. 2 – прогноз без учета антропогенного фактора (естественный ход температур); 3 – прогноз с учетом антропогенного фактора

Три кривые. Одна является историей температуры в прошлом, две другие – в будущем. Две последние были получены следующим способом: с 1875 года (начало промышленной эры) математическая модель Клименко была запущена в будущее в двух вариантах – с учетом антропогенного фактора и без него. То есть: что было бы, если бы не произошла промышленная революция и человечество осталось жить в лоне пасторальной цивилизации. И что будет теперь.

Кривые 2 и 3, как видите, кардинально расходятся. Судьба человечества была бы печальна без промышленной революции: если бы люди не понастроили заводов и электростанций, не сожгли столько полезных ископаемых и не подняли тем самым содержание парниковых газов, то уже с 1980-х годов XX века планета начала бы сваливаться в ледниковый период. Со всеми вытекающими отсюда смертельными для цивилизации последствиями (напомню, что во время последнего ледникового периода на территории Русской равнины лежал слой льда толщиной в 200 метров). «Нагазировав» атмосферу углекислотой и метаном, человечество дало толчок к разогреву планеты. То есть к спасению.

Уже сейчас климат теплее, чем в любой момент времени за последние 6 тысяч лет. По прогнозу, удвоение концентрации парниковых газов на Земле наступит во второй половине XXI столетия и дальше в силу определенных геофизических причин начнет медленно снижаться. Максимальное повышение среднеглобальной температуры по сравнению с доиндустриальной эпохой составит примерно 2°С. Причем с учетом термической инерции это повышение будет достигнуто только к концу XXII столетия. Что хорошо видно на следующем графике.

Сценарии повышения среднеглобальной температуры в XXI–XXII столетиях. 1 – базовый (наиболее вероятный); 2 – то же, но с интенсивным восстановлением лесов; 3 – контроль за выбросами углерода, но при этом с уничтожением тропических лесов; 4 – инструментальные данные

Нам страшно повезло: Россия является центром глобального потепления, то есть в ней потепление имеет свойство усиливаться – два градуса повышения глобальной температуры обернутся в России 4–5 градусами, а кое-где и 10! Причем максимальное потепление «упадет» именно туда, где оно более всего необходимо – в Сибирь. Лето не сделается более жарким, но зато оно будет начинаться на месяц раньше, а заканчиваться позже. Основное потепление придется на главную нашу беду – зиму. Это удача. Второй удачей является рост увлажненности, который повышает урожайность. Конечно, некоторые районы Евразии будут страдать от засух – Южная Сибирь, Северный Кавказ, часть Центральной России. Украину основательно засушит, кстати… Но на 90 % территории России будет все-таки влажнее! Кроме того, потепление отодвинет зону рентабельного сельского хозяйства на несколько сотен километров к северу. На несколько недель раньше сдвинутся сроки сева, и это даст время для лучшего возделывания пашни.

Кстати, о винограде, который в Москве уже цветет, но пока не вызревает. Ботаники говорят, что ему не хватает всего пары градусов тепла для завязывания плодов. Так что через двести лет, глядишь, московские виноделы будут поставлять в Сибирь вино. А в Причерноморье, даст бог, начнут расти оливы. Это не значит, что в Москве случатся субтропики, нет, такой лафы нам, к сожалению, не обещают. Если сейчас средняя температура в Москве зимой минус восемь, то будет минус четыре. Пугаться этого не стоит: виноградная лоза может выдержать кратковременные морозы до –20°C. Главное, чтобы при созревании среднесуточный минимум температуры не опускался ниже 10°С тепла.

Справедливость требует сказать, что даже через 200 лет для виноградной лозы под Москвой будет достаточно прохладно, а в этих условиях синтез сахара в ягодах замедляется. Это значит, что московские вина будут не слишком хороши.