Публицист Дмитрий Верхотуров отмечает, что «скорее всего, КНДР у нас неправильно воспринимают. Это вовсе не неудачный социалистический эксперимент, обреченный на поражение, как нередко считают. Напротив, это очень удачный социально-экономический эксперимент по формированию общества, живущего в условиях жесткого дефицита всех видов ресурсов… За счет централизованной системы правительство может направлять ресурсы в важнейшие отрасли экономики и создавать сложные технические комплексы, вроде атомной промышленности и ракетостроения. Как видим, несмотря на жесткий дефицит всех видов ресурсов, технический прогресс в КНДР не остановился. Думается, что такой строй в КНДР был создан в результате проб и ошибок, в результате движения на ощупь, но, в общем и целом, он показал, что даже в условиях крайнего дефицита ресурсов функционирование довольно сложно организованного общества вполне возможно»9.

Перед Ким Чен Иром, как и ранее перед Ким Ир Сеном, остро стоит вопрос об обеспечении преемственности власти. И, похоже, он стал решать его традиционным путем.

28 сентября 2010 года в Пхеньяне прошла третья конференция Трудовой партии Кореи. Событие беспрецедентное, учитывая, что последний, VI съезд ТПК имел место в 1980 году, а конференция — и того раньше, в 1966-м. Экономические трудности последних 20 лет не располагали к проведению масштабных партийно-государственных мероприятий. К тому же сложившаяся система управления могла функционировать и без них. Но собравшаяся наконец конференция приняла ряд важных кадровых решений.

Ким Чен Ир был переизбран на пост генерального секретаря ЦК ТПК. Его сестра Ким Ген Хи получила генеральский титул и вошла в состав политбюро ЦК ТПК. А его младший сын Ким Чен Ын также стал генералом и заместителем председателя Центрального военного комитета ТПК. Таким образом, Ким Чен Ын, внешне удивительно похожий на своего деда, обозначен в качестве фигуры, которую будут готовить к принятию высшего поста в стране. С момента партконференции он постоянно сопровождает отца во время руководства на местах.

В 2012 году будет отмечаться столетие Ким Ир Сена. К этой дате ТПК пообещала «открыть двери в здание могучей и процветающей державы» и выдвинула следующие лозунги:

— На основе опыта лидирования в технологиях CNC за кратчайший срок перепрыгнуть достигнутый мировой рубеж развития науки и техники и встать в первые ряды в эпоху экономики знаний!

— Бороться и созидать как подобает потомкам великого Ким Ир Сена!

— В 2020 году с достоинством встать на ровном плато с развитыми странами!

«Дело нашей партии, из века в век, из поколения в поколение, прокладывавшей путь к победе, сегодня с возрастающей жизненной энергией и динамикой победоносно шествует, — гласит совместная передовица трех ведущих газет страны. — Да, не было такой поры, как сегодня, когда мы, окидывая мысленным взором путь столетней истории кимирсенской Кореи, всеми фибрами души ощущаем глубокое чувство национального достоинства и когда сердце у каждого из нас так горит пламенем святой веры в будущее»10.

В преддверии столетия Ким Ир Сена мы становимся свидетелями появления своеобразной моды на Северную Корею. Парадокс — маленькая и бедная КНДР стабильно находится в фокусе внимания мировых СМИ, является одним из ключевых ньюсмейкеров. И одновременно именно об этом государстве имеется меньше всего достоверной информации, недостаток которой обильно восполняется слухами и пропагандой. Общественность с жадностью глотает не только новости об очередном обострении отношений с Югом, витке напряженности вокруг ядерной программы или процесса транзита власти. Потребителей информации интересует все: от посещения Ким Чен Иром сельхозкооператива до проведения военного парада или новой оперной постановки в Пхеньяне.

В чем причина такого интереса к Стране утренней свежести? Только сейчас, когда глобализация в значительной степени стерла различия между государствами и народами, можно в полной мере почувствовать самобытность и уникальность Северной Кореи.

Такой интерес особенно характерен для России. Смена отношения к дальневосточному соседу прослеживается вполне отчетливо. Интеллигенция из поколения шестидесятников, да и многие функционеры КПСС еще в 1980-е годы издевались над журналом «Корея» и казавшимся им диким «заповедником сталинизма» на Дальнем Востоке. В 1986 году советский дипломат Таймураз Степанов с некоторой брезгливостью писал о своих впечатлениях от посещения Пхеньяна: «Едем возлагать венки на Тэсонсанское кладбище павших революционеров. Похоже на Вучетича. Церемония опереточна и грандиозна. И бронза циклопических памятников не похожа на нормальную бронзу — есть в ней нечто "бесчеловечное". Цвет яркий, никакой патины, главное назначение — ослепить, заставить отшатнуться, пасть на колени…»11

В 1990-е это снисходительное отношение уступило место откровенной враждебности, издевательству в СМИ и фактическому разрыву контактов между двумя странами. Не было недостатка в предсказаниях скорого краха режима. Вышло немало работ под названиями типа «Естественная смерть северокорейского сталинизма», «Эпоха Ким Чен Ира на закате» и т. п.

В новом столетии ситуация поменялась кардинально. Выставки северокорейского искусства, еще недавно считавшегося примитивным и неинтересным, сегодня с успехом идут в самых модных галереях. «Представлено искусство национальное по форме и социалистическое по содержанию — героические будни непобежденного народа: воины, крестьяне, рабочие, живущие трудно, но счастливо, — пишет известный российский художник Алексей Беляев-Гинтовт об экспозиции художников КНДР в Москве. — Ритмическое великолепие парадов, люди в пейзаже. Картины иного мира, где означаемое и означающее не разошлись навсегда, есть воинский подвиг и вдохновенный труд, где утверждаются коллективизм и духовная мобилизация личности… "И подо льдом течёт вода" — невероятно глубокое и тонкое представление художниками группы "Мансудэ" своей и только своей таинственной страны, чьи границы священны, а реализация мечты неотменима»12.

Но уникальная эстетика КНДР — не главное. Люди, родившиеся в Советском Союзе, анализируют и будут анализировать причины того, почему великой страны, в которой мы произошли на свет, больше нет. И при любых разговорах о том, что «СССР был обречен», перед глазами возникает пример Северной Кореи. «Даже на маленьком скалистом клочке земли всего с 20 миллионами человек можно создать развитую цивилизацию, почти полностью альтернативную существующей мировой, — пишет А. Волынец. — Именно за это любой способный мыслить и знающий предмет человек не может не уважать Северную Корею, как бы он ни относился к конкретной политической системе. Вспоминая ресурсы СССР, понятно, что мы имели все шансы создать свою цивилизацию в планетарном масштабе…»13

Создатель северокорейской цивилизации прожил долгую и интересную жизнь. Он делал революцию, сидел в тюрьме, воевал в партизанском отряде, носил форму капитана Советской армии, возглавлял удивительную и прекрасную страну в течение долгих лет. Можно только позавидовать такой судьбе. И вслед за корейцами в его день рождения поднять традиционный тост: «За вечную жизнь президента Ким Ир Сена! Мансэ!»