и деградация армии. И не лютая ненависть к России, и мечта отгородиться от неё рвами, насыпями, десятиметровыми заборами с колючей проволокой. И не коррупция с продажными судами, продажными чиновниками, продажной прокуратурой, продажной милицией, продажными депутатами. И не гражданская война… Скажи мне: ДЛЯ ЧЕГО МЫ ТОГДА ПРОВОЗГЛАШАЛИ НАЦИОНАЛЬНЫЙ СУВЕРЕНИТЕТ? Ведь его призвание: РЕАЛИЗАЦИЯ НАЦИОНАЛЬНЫХ УСТРЕМЛЕНИЙ И ЦЕЛЕЙ. Неужели нашими «национальными устремлениями и целями» являлось всё то, к чему мы в итоге пришли через 24 года? Конечно же, нет! Мы хотели жить в богатой и красивой стране, в мире и согласии со всеми народами.

Большинство людей не может проголосовать себе во вред. Значит, на референдуме, мы проголосовали, подразумевая одно, а нам подсунули совершенно другое. На самом деле, украинской партноменклатуре нужно было выйти из-под контроля Кремля, который собирал налоги со всего СССР, которые затем перераспределял по регионам. Украинские чиновники не могли спокойно смотреть, как аппетитные куски бюджетного пирога проплывают мимо их ртов, и решили хапнуть себе всю территорию, чтобы потом раздербанить её между собой, кто сколько урвёт. Ради этой цели был устроен «развод» людей с референдумом по провозглашению государственной независимости Украины. Изначально, создание «независимого» государства Украина, было преступлением против народа СССР, и авантюрой, в которую втянули ничего не подозревающих людей.

Преступникам досталось в добычу государство с жёстко выстроенной вертикалью государственной власти монархического характера, которая, в свою очередь, досталась в «наследство» большевикам от сверженного царя. Они сместили царя, с лозунгами «Власть – Народу!», но не построили Систему Народной Власти, которой должны быть подчинены все ветви власти государственной. Верховная власть осталась у правящих элит, а не у Народа. Общественный строй остался «заточенным» под монархию, а как мы уже выяснили, передача Верховной власти осуществляется только одним путём: ЧЕРЕЗ ИЗМЕНЕНИЕ ОБЩЕСТВЕННОГО СТРОЯ. Получается, по Конституции у нас должен быть общественный строй «заточенный» под власть Народа, а мы живём в совершенно другом общественном строе, «заточенным» под монархию. Этот диссонанс генерирует постоянный конфликт между Народом и государством. Соответственно, нашей первоочерёдной задачей является ИЗМЕНЕНИЕ ОБЩЕСТВЕННОГО СТРОЯ, чтобы Верховная власть реально оказалась в распоряжении людей. Для этого одних лозунгов мало. Нужно сделать КОНКРЕТНЫЕ шаги. Нужно создать конкретные инструменты и механизмы, которые позволят Народу взять под контроль все ветви государственной власти. Далее речь пойдёт об этом.

Стратегически, Система Народной Власти должна стоять на двух столпах: НАРОДНОЕ ЭЛЕКТРОННОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО и ТЕРРИТОРИАЛЬНЫЕ ГРОМАДЫ. Какой из них важнее, даже сложно сказать. Они равноценно важны, и один дополняет другой. Это два КОНКРЕТНЫХ инструмента прямого Народовластия, которые нужно создавать, оттачивать и совершенствовать. НАРОДНОЕ ЭЛЕКТРОННОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО это – независимый от государственных чиновников электронный ресурс, на котором люди смогут проводить референдумы, голосования, и даже – выборы (или импичмент) Президента. ТЕРРИТОРИАЛЬНЫЕ ГРОМАДЫ, это – самоорганизация людей для самоуправления на местах.

Как я писал в Первой главе этой книги («Источник власти в Украине это – ТЫ»), в Конституции Украины самый важный способ управления государством стоит на первом месте. Это способ прямого Народовластия – осуществление Народом своей власти НЕПОСРЕДСТВЕННО. Далее идут перечисление двух других способов осуществления Народом своей власти: «Через органы государственной власти» и «Через органы местного самоуправления». До сегодняшнего дня, единственным инструментом осуществления Народом своей власти НЕПОСРЕДСТВЕННО, является РЕФЕРЕНДУМ. Референдум, это инструмент, позволяющий выявить волю Народа, что даёт право государственным чиновникам действовать в заданном людьми направлении. Или, наоборот, на референдуме можно наложить вето на неугодный Народу закон. Референдум, это очень эффективное средство управления страной напрямую, НЕПОСРЕДСТВЕННО. Теперь посмотрим условия, которые сегодня должны исполнить люди, чтобы референдум состоялся:

"Всеукраинский референдум объявляется по народной инициативе по требованию не менее трех миллионов граждан Украины, имеющих право голоса, при условии, что подписи относительно назначения референдума собраны не менее чем в двух третях областей и не менее чем по сто тысяч в каждой области.

Назначения (провозглашение) всеукраинского референдума предусматривает принятие соответствующего нормативно-правового акта, в котором определяются дата проведения всеукраинского референдума, название закона или решения и содержание вопроса, выносимого на референдум.

Верховная Рада Украины назначает референдум путем при-нятия постановления, а Президент Украины – путем издания указа. Так, 15 января 2000 г., Президент Украины издал Указ № 65/2000 «О провозглашении всеукраинского референдума по народной инициативе»."

(Конституционное Право Украины)

Говоря простым языком, если граждане захотят провести референдум, нужно чтобы кто-то стал альтруистом, отказавшись от работы, и посвятив всё своё время беготне по городам, собирая 3 000 000 подписей в 16 регионах Украины. Это – титанический труд, который отнимает все силы, время, деньги, а также подвергает опасности жизнь людей, которые будут собирать подписи. Ведь ни для кого не секрет, что собирая подписи, например, за национализацию украденного у государства имущества олигархов, инициаторы такого референдума рискуют своей жизнью. Они буквально должны жить в подполье, кочуя по конспиративным квартирам, меняя мобильные телефоны и подделывая документы, удостоверяющие личность. Но это ещё не всё. Затем инициаторы референдума должны сдать кипы бумаг с подписями граждан в Верховную Раду, чтобы ВР приняла постановление о назначении референдума. После принятия ВР постановления о назначении референдума, Президент должен издать Указ, в котором он провозгласит «всеукраинский референдум по народной инициативе». И только после всех этих процедур, печатаются бюллетени, подготавливаются участки для голосования, разносятся приглашения.

Теперь сравни условия, в которых работают государственные чиновники, получающие жалованье, льготы, стаж, а также прочее обеспечение всем необходимым за счёт бюджета, и условия, в которых должен работать Народ, в случае, кода он пожелает осуществить свою власть НЕПОСРЕДСТВЕННО. Разве можно при такой процедуре проведения референдума, считать Народ «единственным источником власти», если проведение референдума чудовищно громоздко, и напрямую зависит от постановления Верховной Рады, и указа Президента? Как видим, всё замыкается на Верховной Раде и Президенте, а не на Народе. Такое в Конституции мог написать только юридический шулер, но не истинный представитель Народа.

Теперь посмотри на органы государственной власти, и органы местного самоуправления. Обрати внимание, как разнесена по горизонтали и вертикали их структура, насколько взаимосвязано они могут работать между собой, и эта слаженность оттачивалась десятилетиями. И теперь посмотри на «единственный источник власти в стране» – Народ… Есть ли хоть что-то подобное у Народа? Нет! Народ разрознен, неорганизован, не имеет никакой структуры и взаимосвязей. Он больше похож на стадо, чем на силу, способную управлять страной и контролировать государственную власть. Как при такой расстановке сил, Народ может влиять на процессы, происходящие в стране? Это у государственных чиновников находится вся полнота власти, а у Народа никакого полновластия нет. А значит, нет Национального суверенитета.