Когда родилась Уоллис – в 1895 или 1896 году? Если в 1895-м, то она была незаконнорожденной, а значит, “грешным плодом” запретной связи своих родителей, она должна была стыдиться этого и скрывать всю жизнь. Это подтверждается отсутствием у нее свидетельства о рождении и частыми ошибками в мемуарах, где герцогиня путает даты и свой возраст, каждый раз ошибаясь на один год.

Действительно ли она составляла компанию своему первому супругу Уинфильду Спенсеру в китайских борделях во время его длительной восточной командировки после Первой мировой войны? Было ли это в Пекине или Шанхае, а может быть, в Гонконге? Или все это было плодом воображения и фальсификацией британского правительства с целью опорочить Уоллис? Историки и поныне не пришли к согласию в этом вопросе.

Была ли Уоллис беременна от итальянского посла Галеаццо Чиано, ставшего впоследствии министром иностранных дел Италии при правительстве Муссолини? Если да, то сделала ли она аборт и что случилось с ее функцией деторождения? Если она была бесплодна, то было ли это результатом одного из избиений ее первым мужем, когда тот находился в сильном алкогольном опьянении, или это было последствием перенесенного тяжелого венерического заболевания, в чем ее обвиняют некоторые именитые исследователи, не имея прямых доказательств?

Каким образом в конце 1929-го – начале 1930 года Уоллис и Эрнесту Симпсону удалось купить огромную квартиру на Бринстон-корт, 5, и иметь пять слуг? Это было как раз после финансового краха на Уолл-стрит 1929 года, и бизнес семейства Симпсонов находился на грани банкротства, а тетушка Бесси высылала Уоллис денежные чеки на Рождество и прочие знаменательные даты, что подтверждается их перепиской. Исходя из этого, откуда же взялась роскошь, в которой жили Уоллис и Эрнест в 1930-е годы, – дорогие платья, частые путешествия в Европу, изысканные званые ужины и вечеринки с представителями высшего британского общества и королевских особ?

Для чего Уоллис указывает неправильную дату своей первой встречи с Эдуардом, ссылаясь на осень 1930 года, упоминая при этом, что Эдуард в своих мемуарах неверно обозначил период их знакомства осенью 1931 года, когда на самом деле он написал “январь 1931 года”? Здесь же кроется еще одна загадка – Эдуард писал, что это произошло сразу после его возвращения из Южной Америки… Но факты – упрямая вещь: архивные номера нескольких британских газет опровергают это заголовками о том, что “Два юных принца – Дэвид и Альберт – совершили свою длительную поездку в Латинскую Америку в период с 15 января по 29 апреля 1931 года”. А как известно, королевские особы и прямые наследники не совершают повторных туров в одну и ту же страну до тех пор, пока не перейдут в новый статус. Это было бы возможно лишь при условии, что это был не официальный визит, а частный, что в таком случае исключило бы и освещение этого события в прессе.

Была ли на самом деле интимная связь между Уоллис и Иоахимом фон Риббентропом или это домыслы исследователей и сплетни современников? В этой же связи можно задуматься и о причастности Уоллис к шпионской деятельности… но для кого – гестапо, КГБ или британской службы разведки МИ-5 (внутренней) и МИ-6 (внешней)?

Что предшествовало кризису 4 декабря 1936 года и отречению Эдуарда VIII на самом деле? Все было не так однозначно, как он заявлял: во-первых, жениться на Уоллис он в то время не мог ввиду того, что Уоллис все еще официально состояла в браке с Эрнестом; во-вторых, он мог продолжать с ней отношения и после коронации, в статусе любовника, на что Уоллис как раз была согласна; и в-третьих, Эдуард мог жениться на ней и будучи королем, после официального роспуска парламента и выборов нового правительства. Эдуард, как человек высокообразованный и обладавший незаурядным умом, не мог допустить столь абсурдный исход событий, если, конечно, не находился под давлением каких-то обстоятельств или под влиянием дурманящих средств.

О чем шла речь на закрытой встрече Эдуарда и Адольфа Гитлера в его резиденции Бергхоф (Оберзальцберг) в 1937 году? И правда ли, что, по версиям некоторых исследователей, Гитлер тогда предложил герцогу встать во главе всех европейских монархий, которые фюрер к тому времени собирался восстановить в Европе? Многие из тогдашних планов нацистов сегодня могут показаться фантастическими и нереалистичными, но в них, как и в анекдотах, есть доля правды. Если допустить, что такое предложение имело место, на что тогда рассчитывали нацисты, зная, что Эдуард был человеком, который с пренебрежением относился к своим обязанностям, не ценил традиции и не поддавался контролю?

Что произошло на Багамских островах на самом деле во время убийства миллионера Гарри Оакса? Действительно ли Эдуард был причастен к этому или он опять попался в сети врагов? Многие историки, которые так или иначе описывают период губернаторства Эдуарда на Багамских островах, сходятся во мнении о его косвенной причастности, но ни один из них не упоминает ни одной причины, по которой Эдуарду было бы выгодно содействие преступлению. Каков был его настоящий мотив? Деньги? Власть? Дела мафии? Вряд ли любая из этих причин могла заставить человека, принадлежавшего к одной из самых влиятельных королевских семей в мире, испачкать руки в крови, тем самым неминуемо запятнав не только свою репутацию, но и репутацию всей британской монархии.

И наконец, какова была степень участия Уоллис в принятии Эдуардом всех его решений?..

Каждый выбирает сам, во что ему верить: в то, что все, что делали Уоллис и Эдуард в своей жизни, было выбором, продиктованным чувством взаимной любви, или в то, что вся их жизнь была результатом заговоров. На мой взгляд, правда находится где-то посередине. Пускай мы никогда не узнаем их истинных мотивов, но безусловно одно: они так же, как и все, были людьми со своими слабостями и наивностью, допускали ошибки в своем выборе, что нередко оканчивалось для них фатально.

Герцог и герцогиня Виндзорские нередко становились жертвами обстоятельств, шпионских хитросплетений и правительственных интриг, а то и пешками в игре. Они легко поддавались на провокации, доверчиво идя в умело расставленные ловушки. Но при этом они были искренни по отношению друг к другу в своей беспомощности и взаимозависимости.

Эдуард, безусловно, бесконечно любил Уоллис, стараясь сделать все возможное, чтобы она была счастлива. А Уоллис, в свою очередь, пыталась компенсировать ему то, от чего он отказался, чтобы быть рядом с ней.

Они были близки в изгнании, даря тепло и поддерживая друг друга, пока смерть не разлучила их.

И если историки в своем отношении к Эдуарду колеблются между чувством жалости и уважения, то в отношении Уоллис они зачастую более категоричны: ее либо любят, либо ненавидят. На мой взгляд, она была лишь закомплексованной американской девочкой, выросшей без отца, которой хотелось стать значимой личностью – причем любой ценой. Так и сложилось – амбиции Уоллис позволили ей подняться почти до небес, и как только она была готова прикоснуться к звездам, она споткнулась о соломинку, так и не дотянувшись до мечты.

С самого начала, когда она взяла себе мужское имя, доставшееся ей от отца – Тэкла Уоллис Уорфильда, вместо первоначального женственного имени Бесси, она перечеркнула уготованную ей судьбу, начав самостоятельно творить свою жизнь, которая и привела ее туда, где она оказалась перед смертью. Она была актрисой и меняла маски в зависимости от ролей, так и не показав миру свое истинное лицо.