человека (74 убитыми, 171 ранеными и 19 пропавшими без вести). Среди тяжелораненых оказался и командующий 58-й армией генерал-лейтенант Анатолий Хрулев. Россия также безвозвратно потеряла не менее 4 самолетов, в том числе один стратегический бомбардировщик Ту-22. Да и корабли Черноморского флота, хотя и потопили один грузинский ракетный катер, но, по некоторым сообщениям, сами тоже получили повреждения и понесли потери.

После завершения боев грузинская армия, явно по заранее разработанному плану быстро отошла в район Тбилиси, практически не имея потерь пленными (по телевидению показывали только двух раненых грузинских солдат, взятых в плен в Цхинвале). При быстром отступлении пришлось бросить значительную часть вооружения и техники, но, очевидно, для обороны Тбилиси какое-то вооружение и техника еще остались. Грузинские войска не рискнули оборонять свои города, чтобы не быть уничтоженными по частям превосходящими силами противника.

Российская версия событий дойерия на Западе не вызвала. Появившаяся сразу же после начала конфликта цифра в 2 тыс. погибших мирных жителей Цхинвали, призванная подкрепить тезис о геноциде осетин, была явно фантастична — кто бы смог подсчитать убитых за считанные часы. Если бы погибших было так много, на второй-третий день людям по улицам Цхинвала пришлось бы передвигаться в респираторах. Но ничего подобного нам не показали. Пока же правозащитные организации насчитали в Южной Осетии 44 погибших мирных жителя и заключили, что число жертв должно исчисляться десятками, но не сотнями и тысячами. А вот цифра в 180 погибших мирных грузинских жителей, ставших жертвами российских обстрелов и бомбардировок, кажется близкой к истине. Между прочим, не таким уж невероятным кажется заявление Саакашвили о том, что часть Цхинвала была разрушена в результате бомбардировки российских штурмовиков. Сомнительно, что Грузия рискнула бы послать имеющийся у нее десяток боевых самолетов на бомбардировку Цхинвала, где они стали бы легкой добычей российской ПВО. Но о том, что Цхинвал бомбили самолеты, российские телеканалы сообщали в первые же часы. Скорее всего, самолеты действительно были, и бомбили они грузинские войска в Цхинвале.

Саакашвили смог удержаться у власти в том числе и потому, что среди российских генералов не нашлось Наполеонов. А также потому, что в ходе проведения «операции по принуждению к миру» соображения пиара взяли верх над стратегией. С точки зрения военной стратегии, не стоило вводить значительные силы в Южную Осетию, чтобы они втянулись в затяжные двухдневные бои за Цхинвал, а затем несколько дней выбирались на равнину по узким горным дорогам. Наоборот, надо было позволить грузинской армии занять всю территорию Южной Осетии. А затем, когда там застряли бы самые боеспособные грузинские части, нанести главный удар из Абхазии, с одновременной высадкой десантов на западном побережье, и предпринять марш-бросок на Тбилиси, заняв столицу Грузии за сутки, максимум — двое. За это время Запад не успел бы толком среагировать, и Вашингтон и Брюссель были бы поставлены перед свершившимся фактом. Но генералы (возможно, под влиянием политиков) решили использовать пропагандистский эффект от грузинского вторжения в Цхинвал и в результате упустили главную стратегическую цель операции.

Что же выиграл и что проиграл Саакашвили? Он потерял Кодорское ущелье, грузинские анклавы в Южной Осетии, а также надежду в ближайшее время приобрести контроль над территорией двух мятежных автономий. Он добился интернационализации грузино-абхазского и грузино-осетинского конфликтов, присылки в район конфликтов иностранных наблюдателей, а в дальнейшем, возможно, и миротворцев. Главное же, Саакашвили фактически получил европейские и американские гарантии того, что он не будет свергнут Россией.

Что же приобрела и что потеряла в результате российско-грузинского конфликта Россия? Пророссийские силы установили контроль над Кодорским ущельем, провели этнические чистки в Абхазии и Южной Осетии. Была устранена угроза грузинского вторжения в эти республики. Вот и все плюсы. Минусов гораздо больше. Россия впервые с 1991 года оказалась перед угрозой международной изоляции. Слишком уж ее поведение напомнило западным партнерам поведение Германии в 1938—1939-м и Советского Союза в 1939–1940 годах. Сомнительно, чтобы главы ведущих европейских держав рискнули пойти на второй Мюнхен. Сравнение Южной Осетии с чешскими Судетами стало уже общим местом в мировой прессе. В США же, чье правительство сразу однозначно встало на сторону Грузии, российско-грузинский конфликт повысил шансы на победу на президентских выборах Джона Маккейна, занимающего последовательную антироссийскую позицию. Его предложение об исключении России из «большой восьмерки» уже осуществилось де-факто. В эти дни консультации между семью ведущими промышленными державами по поводу грузино-российского конфликта проходили без участия России и вопрос об ее исключении будет поставлен на обсуждение уже 19 августа (http:// www.zavtra.com.ua/news/mir/83025).

Хуже всего то, что Москва, похоже, потеряла своего главного союзника в Евросоюзе — Германию. Канцлер Ангела Меркель, несмотря на зависимость Германии от российского газа, потребовала скорейшего вывода российских войск с собственно грузинской территории и поддержала Грузию. Да и президент Франции вряд ли рискнет в долгосрочной перспективе безоговорочно поддерживать российские действия в Грузии. Он уже грозит России «серьезными последствиями», если она затянет с выводом войск. О «медведевской оттепели», которой совсем недавно грезили многие российские либералы, теперь придется забыть. Запад же, похоже, наконец, всерьез озаботился Россией, «поднимающейся с колен».

Самым надежным способом заставить российские войска побыстрее уйти из Грузии было бы перебросить туда пару бригад американской армии. Но пока американцы на это не идут. Вероятно, президент Буш рассчитывает, что и без столь резкого шага удастся заставить русских уйти с территории собственно Грузии, а пока дает им возможность зазря расходовать горючее и моторесурс. А там они уже оставили по себе большую память: взорванные мосты, горящие леса, повальный грабеж не только вооружения и боевой техники, но всего, что можно увезти с собой. О пророссийском правительстве в Тбилиси придется забыть навсегда. А шансы на вступление в НАТО Грузии и Украины теперь высоки как никогда. Думаю, в Брюсселе теперь поторопятся принять в альянс Тбилиси и Киев, чтобы не провоцировать Россию на новое «принуждение к миру» где-нибудь в Крыму, Приднестровье или в Аджарии.