Оружие у нас исправное. Как полоснули пулеметы свинцом, сразу цепь немцев поредела. Снова командую:

— Автоматы — огонь! Гранаты к бою!

До высотки добрались 15 фрицев, но, встреченные гранатами, они без памяти покатились назад. Мы немножко передохнули.

Через час снова немцы в контратаку пошли. Теперь не в лоб, обходят слева и справа. И опять начали косить немцев наши пулеметы, рвать в клочья гранаты. Опять немцы назад отошли.

В течение дня мы семь контратак отбили. Во время седьмой, самой ожесточенной, меня ранило. В глазах потемнело. Упал я. Тут связной подбегает:

— Немцы на правом фланге прорываются.

Эти слова снова придали мне силу.

— Нет, — говорю, — пока хоть один живой есть среди нас, немцы не прорвутся.

Изо всех сил спешу на опасный участок. Вижу, пьяные фрицы подбираются к окопу, а в нем, заваленном расстрелянными пулеметными лентами, лежит смертельно раненный пулеметчик. Станковый пулемет еще не остыл после жаркой работы. Отодвинул я товарища, до конца своей жизни выполнившего долг воина, и лег за его пулемет. Короткими очередями начал поливать немцев. А они, проклятые, лезут и лезут. Однако без прежнего пыла — вяло. Тогда я беру гранату, выскакиваю из траншеи и с криком: Вперед, товарищи! Ура! — бегу на немцев.

За мной поднялись в контратаку мои товарищи. Немцы и на этот раз отступили. Высотка осталась за нами. С нее били наши пулеметы, поддерживая наше наступление».

За день бойцы 120-го полка при захвате плацдарма и отражении 25 контратак уничтожили до 300 вражеских солдат и офицеров, взяли в плен 3 солдат, захватили 9 станковых и 11 ручных пулеметов. В боях парторг батальона старший лейтенант П.А. Рындин, комсорг батальона А.П. Постолюк, замполит батальона Н.А. Шевелев[169], другие коммунисты и комсомольцы полка показали личный пример геройства и отваги, воодушевляли бойцов на подвиги.

Плацдарм в течение дня был расширен до 2 километров. При наступлении темноты 120-й полк усилил переправу главных сил, и к 10 часам вечера все батальоны были на правом берегу реки во главе с командиром полка Бахметьевым. Захваченный плацдарм стал трамплином для наступления дивизии. А 69-я Краснознаменная Севская стрелковая дивизия обеспечила успех форсирования Днепра всему корпусу генерала И.И. Иванова[170]. Всего в 120-м полку за эту операцию Звания Героя Советского Союза вместе с командиром полка И. Бахметьевым было удостоено 26 человек.

В представлении Постолюка к награде отмечалось: «…первый переправился на западный берег реки, ворвался в траншею противника и в рукопашном бою уничтожил 8 солдат и взял в плен одного солдата и 1 станковый пулемет.

При отражении контратак противника огнем автомата и ручными гранатами уничтожил еще 8 солдат противника.

В напряженный момент боя поднял в атаку залегших бойцов, быстро продвинулся вперед, занял безымянную высоту, закрепился на ней и тем самым способствовал дальнейшей переправе остальных подразделений полка с малыми потерями».

Многие из отличившихся воинов-Героев после боев за Днепр были направлены на учебу в военные училища. Был среди них и Постолюк. Но училище он так и не окончил. Из армии после войны он демобилизовался и возвратился на родину.

В первой половине 1950 г. А. Постолюк переехал на жительство в Краснодарский край. Там он женился. В его семье было три сына.

В начале 1951 г. Постолюк был лишен Золотой Звезды, но на каком основании, неизвестно, так как судим он тогда не был. Его сестра Валентина Павловна Филенко вспоминала, что на ее вопрос о причинах лишения брат ответил, что «…он лично ни в чем перед Родиной невиновен, благодаря подлости и черствости определенных лиц я незаслуженно пострадал». Далее сказал, что «ты, мол, молода, тебе это не понять».

Сестра Постолюка В.П. Филенко, уже после смерти брата, пыталась восстановить его в звании Героя. В середине августа 1988 г. обратилась с заявлением к бывшему председателю Президиума Верховного Совета СССР товарищу А.А. Громыко с просьбой сообщить ей причину лишения брата звания Героя и возможности его реабилитации и восстановления в звании.

На свое заявление из отдела наград Президиума Верховного Совета СССР она получила 16 сентября 1988 г. ответ: «… что в связи с совершением преступления и осуждением Президиум Верховного Совета СССР Указом от 4 февраля 1951 г. лишил Постолюка А.П. наград. Разъясняем, что ходатайства граждан о восстановлении в правах на награды рассматриваются в случае отмены или изменения приговора, послужившего основанием для лишения наград. По вопросу уточнения, за что был осужден Постолюк А.П., рекомендуем обратиться в информационный центр УВД Киевского облисполкома».

В.П. Филенко обратилась в РОВД Полесского района, где она в то время проживала. Оттуда был сделан запрос в ИЦ МВД УССР по вопросу судимости ее брата 1950–1951 гг. 2 февраля 1988 г. ей пришел ответ, что МВД Украины данными о судимости А. Постолюка не располагает.

Валентина Павловна пишет письмо генералу армии Шкадову с просьбой о реабилитации и восстановлении в звании. Из Главного управления кадров МО СССР был сделан запрос по месту последнего проживания Постолюка «для решения вопроса о возможном востановлении его в правах на награды». 13 апреля 1989 г. пришел ответ от начальника управления МВД при исполкоме Краснодарского совета народных депутатов. Ответ обескураживал. В письме сообщалось, что Постолюк был трижды судим:

1. Народным судом 2-го участка Гульневичского района 12 сентября 1956 г. по ст. Указа от 4.06.1947 г. Указа от 10.01.1955 г. к отбытию 1 года лишения свободы (освобожден 8.03.1957 г. — досрочно).

2. Народным судом Тимашевского района 27 июля 1964 г. по ст. 144— 2 УК РСФСР (кража — похищение личного имущества граждан, — совершенная повторно или по предварительному сговору группой лиц либо причинившая значительный ущерб потерпевшему) и ст.53 УК к 1 году лишения свободы. Освобожден 4.05.1965 г. — условно-досрочно.

3. Народным судом Приморско-Ахтарского района 2 октября 1969 г. по ст.144 УК — к 1 году 6 месяцам лишения свободы. Освобожден 22.02.1971 г. по сроку.

Таким образом, трижды судимый за хищение госимущества Постолюк А.П. провел за решеткой в общей сложности 2 года и 9 месяцев.