вовсе не Китай или ислам, есть главная угроза для западного мира. Высказывания Бжезинского о том, что путь к новому глобальному мироустройству лежит через геополитический разгром России предельно откровенны:

Россия — побежденная держава. Она проиграла титаническую борьбу. И говорить «это была не Россия, а Советский Союз» — значит бежать от реальности. Это была Россия, названная Советским Союзом. Она бросила вызов США. Она была побеждена. Сейчас не надо подпитывать иллюзии о великодержавности России. Нужно отбить охоту к такому образу мыслей… Россия будет раздробленной и под опекой».

«Новый Мировой Порядок будет строиться против России, на руинах России и за счет России».

«Если Россия будет оставаться евразийским государством, будет преследовать евразийские цели, то останется имперской, а имперские традиции России надо будет изолировать. Мы не будем наблюдать эту ситуацию пассивным образом. Все европейские государства и Соединенные Штаты должны стать единым фронтом в их отношении к России.

«Мы уничтожили Советский Союз, уничтожим и Россию. Шансов у вас нет никаких»

Еще в борьбе против СССР Бжезинским была разработана стратегия трех фронтов — западного, южного и восточного. В сущности своей, она не изменилась и применительно к борьбе России. Суть изменений состоял только в том, что Россия в результате распада СССР потеряла значительные территрии, и ее геополитическое пространство сдалось. Россия, полагал политолог, объективно будет стремиться вновь раздвинуть пространство контроля, что США не должны допустить ни в коем случае.

Западный фронт против СССР создавался со ставкой на Польшу. США отводили огромную роль в давлении на Советский Союз польскому движению «Солидарность». После распада СССР роль, которую прежде выполняла Польша была переадресована Украине.

Южный фронт против России должен был быть создан, по замыслу Бжезинского, со ставкой на радикальный ислам. В качестве главного антисоветского плацдарма с юга рассматривался Афганистан. Бжезинский очень высоко оценивал свою роль в создании «афганской ловушки» против Советского Союза. Формировались кадры джихадистских террористов, которые по прошествии времени выйдут из-под контроля и нанесут удар по США. Но Бжезинский оправдывал создание джихадистов тем соображением, что угрозы российского империализма были более значимы, чем угрозы исламского терроризма. В свете идеи создания южного исламского фронта против России американский политолог считал ошибочным курс Дж. Буша-младшего, вторгшегося в страны Востока. Исламские фундаменталисты переориентировались на борьбу против США, тогда как их следовало канализировать против российского государства.

Третий фронт против России виделся Бжезинскому со стороны Китайской Народной Республики. Политолог являлся одним из главных авторов проекта «большого Китая». Сильный Китай должен был быть брошен, по этому замыслу, против России. Сообразно с ним в КНР стали вкладываться с Запада огромные инвестиции. Стать тем, кем Китай является сегодня ему удалось благодаря соответствующей политики Вашингтона. Но дальше все пошло не по сценарию Бжезинского. Китай и Россия оказались в геополитической связке перед лицом американской гегемонии. Впрочем, Бжезинскому удалось создать свою школу политологов, и его ученики с очевидностью будут стремиться продвинуть сценарий американо-китайского альянса против Российской Федерации431.

Стратегические прогнозы агентство «Стратфор»: аналитика Джорджа Фридмана

Агентство «Стратфор» позиционируется как «второе ЦРУ» или «теневое ЦРУ», в связи с чем предлагаемое им футурологическое видение также, как минимум, заслуживает внимания. Создатель и руководитель агентства Джордж Фридман часто высказывается более откровенно в отношении планов и интересов США, чем официальные государственные или разведывательные американские структуры, что придает его прогнозам дополнительный интерес. Когда сход СССР с геополитической авансцены стал уже очевидным, Фридман заговорил о том, что главные угрозы для США связаны с подъёмом ее бывших союзников в «холодной войне» — Германии и Японии. С устранением советского блока мир вернулся к ситуации, предшествующей ее созданию до Второй мировой войны с реанимацией повергнутых Красной Армией сил. В 1991 году Фридман опубликовал сенсационную уже по самой постановке вопроса работу «Грядущая война с Японией» [12].

Война с Японией в классическом смысле военного столкновения вопреки прогнозам не состоялась. Но латентно американско-японская война имела место. Япония к 1991 году находилась на третьей строчке рейтинга стран мира по ВВП. Исходя из темпов роста предсказывался ее выход на первую позицию. Предпринятые США шаги по сдерживанию Японии действительно остановили японский прорыв. Тампы роста ВВП страны «восходящего Солнца» остановились. Японию обошли Китай и Индия. Одним из главных средств американской борьбы с Японией стало информационно-психологическое поражение сознание сознания японской молодежи. В итоге вместо прежних японцев, заряженных на высокую трудовую мобилизацию, пришло новое гламурное поколение, называемое «поколением комиксов». И японцы перестали работать так как работали раньше. Взять реванш у США за поражение во Второй мировой и бомбардировку Хиросимы не удалось, Япония проиграла.

Фридман между тем сосредоточивает внимание на угрозах, продуцируемых для США со стороны возродившейся Германии. Германия — старый соперник англо-сакского сообщества за доминирование в западном мире был по итогам Второй мировой войны десуверенизован. Американская сторона ставила вопрос о полной ее деиндустриализации, дабы окончательно лишить перспективы на восстановлении. Такой вариант предлагал выдвигаемый со стороны США план министра финансов Генри Моргентау432. На уровне американского политического истэблишмента циркулировали даже идеи о проведении стерилизации взрослого немецкого населения433.

Воспрепятствовал реализации этих планов ненавидимый на Западе И.В. Сталин. Соответствующая позиция была заявлена советским лидером еще 23 февраля 1942 года в опубликованном в газете «Правда» поздравлении по случаю 24-й годовщины Красной Армии: «Иногда болтают в иностранной печати, что Красная Армия имеет своей целью истребить немецкий народ и уничтожить германское государство. Это, конечно, глупая брехня и неумная клевета на Красную Армию. У Красной Армии нет и не может быть таких идиотских целей. Красная Армия имеет своей целью изгнать немецких оккупантов из нашей страны и освободить советскую землю от немецко-фашистских захватчиков. Очень вероятно, что война за освобождение советской земли приведет к изгнанию или уничтожению клики Гитлера. Мы приветствовали бы подобный исход. Но было бы смешно отождествлять клику Гитлера с германским народом, с германским государством. Опыт истории говорит, что гитлеры приходят и уходят, а народ германский, а государство германское остается»434.

И вот Германия, как казалось многим после крушения Берлинской стены, имеет шансы восстановления как суверенной политической силы. Вокруг нее (точнее — германской экономики) объединится и вся континентальная Европа.