По данному эпизоду суд отмечает, что в данном эпизоде наглядно и объективно проявилось то, как ЧИКАТИЛО тщательно и продуманно готовил преступление — заранее вырыл яму, помимо ножа взял с собой молоток, чтобы неожиданно оглушить ребенка, труп тщательно зарыл.

Тем самым скрыл следы убийства так, что оно не было обнаружено.

Действовал ЧИКАТИЛО четко, изощренно, продуманно и предусмотрительно, как и по всем другим эпизодам убийств, а не в тумане и не в состоянии невменяемости, как он утверждал на следствии и в судебном заседании.

Также суд отмечает, что, как и по другим эпизодам, и по всему делу в целом, ЧИКАТИЛО, пытаясь предстать больным, загнанным в угол жизненными обстоятельствами человеком, который вынужденно творил злодеяния, не отдавая отчета своим действиям, не отрицая самого факта убийств, сознательно и продуманно скрывает действительные обстоятельства и подробности подготовки и осуществления преступлений, так как они сразу раскрывают то, что он тщательно готовил свои преступления и изощренно осуществлял их.

По данному эпизоду, как и в эпизодах ВОРОНЬКО, ПЕТРОСЯН и др., он никак не желая признаваться, что наносил им удары по голове молотком, изъятым у него в квартире, утверждал, что он бил то камнем, то железнодорожным костылем, то еще чем-либо.

И только под давлением улик и заключений физико-технических экспертиз ЧИКАТИЛО только на одном из последних допросов на следствии вынужден был признать, что удары наносил молотком. (т.40 л.д. 245-об.).

Убийство ЛЕШИ ХОБОТОВА ЧИКАТИЛО совершил ровно пять лет спустя после убийства САШИ ЧЕПЕЛЯ — 28 августа 1984 г. и 28 августа 1989 г….

45) ПО УБИЙСТВУ АНДРЕЯ КРАВЧЕНКО.

— Допрошенный в суде, ЧИКАТИЛО вину свою в убийстве КРАВЧЕНКО признал полностью, но при допросе его по отдельным эпизодам, в том числе и по данному, начиная с эпизода убийства САШИ ЧЕПЕЛЯ, ЧИКАТИЛО показания давать перестал, изменив свою линию в суде, желая сорвать слушание дела.

— Допрошенный на следствии, ЧИКАТИЛО показал, что 14 января 1990 г. он приехал в г. Шахты.

Во второй половине дня он в центре встретил АНДРЕЯ КРАВЧЕНКО, опрятно одетого в серое пальто, на голове у него была шапка «петушок».

Увидев мальчика, он сразу решил, что уведет его в лес и убьет.

Обманом он завел КРАВЧЕНКО А. в лесополосу на окраине города, и здесь напал на него неожиданно, всей массой своего 100 кг. тела свалил его на землю, спустив ему брюки, трико и трусы.

Себе же, поскольку было холодно, оголил лишь половой член, так как дело происходило на снегу…

Достал нож и пригрозил Андрею, что если тот будет кричать, то он его зарежет. Мальчик крутился и извивался.

Здесь у него произошло семяизвержение, он стал ножом наносить удары ребенку по различным частям тела и убил его.

Отрезав ему половой член, он вырезал мальчику яички и скрылся, прикрыв труп его же пальто. (т.33 л.д. 97–98; т.35 л.д. 40, 43–44, 90–128; т.40 л.д. 199–239, 178, 30–31; т.191 л.д. 250–251, 252–257, 278–283).

При проверке его показаний на месте убийства ЧИКАТИЛО подробно рассказал, как он убил А. КРАВЧЕНКО и где, маршрут движения. (т.36 л.д. 67–68, 73, 76; т.191 л.д. 266–274).

— по фото ЧИКАТИЛО уверенно опознал А. КРАВЧЕНКО, убитого им в январе 1990 г. в г. Шахты. (т.35 л.д. 58–60; т.191 л.д. 258–260).

— на месте, указанном ЧИКАТИЛО, 19 февраля 1990 г. был обнаружен труп А. КРАВЧЕНКО, с приспущенными брюками, трико и трусами, накрытый пальто. ЧИКАТИЛО ошибся всего лишь на 10 шагов. (т.189 л.д. 39–46).

— Согласно Заключения судебно-медицинской экспертизы, на трупе А. КРАВЧЕНКО обнаружено 17 колото-резаных ран шеи и верхней части груди, отчего последовала смерть ребенка.

Сфинктор прямой кишки зияет и разорван.

Посмертно отрезаны часть полового члена и яички.

Установлено, что клинок ножа, введенный в теле, вращался там без его извлечения. (т.189 л.д. 59–69).

— Согласно судебно-медицинской экспертизы, на майке, брюках, пальто, рубашке А. КРАВЧЕНКО обнаружена сперма, происхождение которой от ЧИКАТИЛО не исключается. (т.42 л.д. 204–219; т.189 л.д. 141–149).

— Согласно Заключения судебно-медицинских экспертиз, повреждения КРАВЧЕНКО и МАКАРОВА, следующей жертвы ЧИКАТИЛО, причинены клинком одного орудия — ножом № 20. (т.189 л.д. 210–220; т.38 л.д. 23–34, 36–38; т.43 л.д. 10–211).

Потерпевшая КРАВЧЕНКО Г.Н. и свидетель КРАВЧЕНКО А.Н. показали суду, что их сын АНДРЕЙ учился в 6 классе школы № 2, любил смотреть фильмы и пропал 14.01.1989 г.

— Свидетель ЛАТЮЧИН Л.Ф. показал, что АНДРЕЙ КРАВЧЕНКО в 15 час 45 мин. пошел в центр города смотреть фильм. (т.190 л.д. 36–37).

— Свидетель ЛОШАКОВ Л.Ф. — свояк ЧИКАТИЛО, пояснил, что он на Рождество 14.01.90 г. был в гостях у ЧИКАТИЛО, которого дома не было.

Жена пояснила, что он в командировке. (т.191 л.д. 243–244).

— По отчетным документам, ЧИКАТИЛО выехал в командировку в г. Харьков только 15.01.1990 г. (т.53 л.д. 286–289).

Таким образом, объективно подтверждается в очередной раз вывод суда, что ЧИКАТИЛО, под предлогом командировок, покидал семью и совершал убийства, к чему и стремился, изменив профиль своей работы с 1981 г. и получив неограниченные возможности иметь массу свободного времени и иметь приемлемые объяснения перед женой.

В данном эпизоде суд отмечает цинизм, беспощадность и абсолютную безжалостность ЧИКАТИЛО.

Оголив мальчика и повалив его на снег, ЧИКАТИЛО у себя оголил половой член, так как, как он пояснил, было холодно.

Страдания ребенка его же не волновали…

46) ПО УБИЙСТВУ ЯРОСЛАВА МАКАРОВА.

— Допрошенный в суде, ЧИКАТИЛО вину свою в убийстве ЯРОСЛАВА МАКАРОВА признал полностью и пояснил суду, что не запомнил, что и как делал ЯРОСЛАВУ, как наносил ему телесные повреждения, как вырывал ему кишки.

Бывали случаи, что он ходил на место убийств после — например, в ботанический сад г. Ростова н/Д.

Ходил просто так, делать было нечего.

— При допросе его по отдельным эпизодам, в том числе и по данному, ЧИКАТИЛО давать показания отказался, начиная с эпизода убийства САШИ ЧЕПЕЛЯ, изменив свою тактику в суде и ведя линию на срыв слушания дела.

— Будучи неоднократно допрошенным на следствии по данному эпизоду, ЧИКАТИЛО показал, что 7 марта 1990 г. на Привокзальной площади у Главного железнодорожного вокзала г. Ростова н/Д он увидел ЯРОСЛАВА МАКАРОВА.

Обманом он завлек ЯРОСЛАВА в Ботанический сад РГУ, где, напав на него, свалил его на землю, связал ему руки имевшейся у него веревкой.

Приспустив мальчику брюки, трико и трусы, и оголив ему грудь, он силой разжал ему рот и приказал высунуть язык, кончик которого отрезал и съел.

Затем он пососал половой член ЯРОСЛАВА, чтобы возбудиться.