Стефана Иосифовича, через Главную военную прокуратуру Советской Армии, направить на доследование по вышеуказанным обстоятельствам, для установления истины.

Подлинное за надлежащими подписями» [5].

Доследование по делу С.И. Мрочковского проходило в свете рекомендаций Военной коллегии Верховного суда СССР. Дело принял к производству старший следователь следственного отдела 3-го Главного управления МГБ СССР майор Беляев. Однако выполнить указанные рекомендации в полном объеме не удалось. Так, проверить показания осужденных в 1937–1938 гг. Богачева и Стулова, а также осужденных по обвинению в шпионаже подчиненных Мрочковского, не представилось возможным.

В части проведения Мрочковским антисоветской агитации в камере Лефортовской тюрьмы следствие выполнило требование Военной коллегии. Допрошенные по этому обстоятельству Гвоздь, Красников и Ягодкин показали об антисоветских высказываниях Мрочковского в камере Лефортовской тюрьмы.

Так, Красников на очной ставке с Мрочковским показал, что Мрочковский восхвалял жизнь и порядки в США и клеветал на условия жизни в СССР (л. д. 462–466).

Гвоздь И.Л. на допросе 5 июня 1952 г. показал, что зимой 1943/44 г. он находился в одной камере Лефортовской тюрьмы с Мрочковским, причем последний вел антисоветские разговоры, клеветал на руководителей ВКП(б) и cоветского правительства и на карательную политику государства (л. д. 443–445).

Ягодкин С.И. на очной ставке с Мрочковским 23 июля 1952 г. показал, что с Мрочковским он в начале 1943 г. содержался в одной камере. Мрочковский восхвалял Гитлера и немецкую военную технику, высказывал неверие в победу Советской Армии. Восхвалял американскую демократию и клеветал на советские демократические права, на Советскую Конституцию. Клеветал на членов советского правительства (л. д. 473–479).

Кроме того, об антисоветских высказываниях Мрочковского в камере тюрьмы показал Полозов Е.С. (л. д. 128–142).

Стефан Иосифович продолжал отрицать обвинение его в антисоветских высказываниях и заявил ходатайство о допросе других лиц, содержащихся с ним в одной камере [6].

В июле 1952 г. в недрах МГБ «родилось» новое обвинительное заключение по делу С.И. Мрочковского. По сути оно было «новым-старым», ибо основное его содержание слово в слово повторяло текст обвинительного заключения от февраля 1952 г. Единственное что было добавлено:

«…В 1937 г., будучи за границей, Мрочковский возводил клевету на советскую действительность и склонял бывшего работника Разведупра Король к невозвращению в Советский Союз (л. д. 417–418, 419, 448–449, 453, 469, 471).

…Так, в 1943 г. в разговорах с сокамерниками Ягодкиным и Красниковым, возводя клевету на руководителей партии и Советского государства, Мрочковский восхвалял фашистское правительство Германии, оправдывая его агрессивную политику и проявлял неверие в сообщения советской прессы. Наряду с этим высказывал клеветнические измышления о советской действительности (л. д. 436–438, 439–441, 456–457, 459–461, 464–466, 474–477).

В 1944 г. Мрочковский в присутствии Полозова и Гвоздь также клеветал на одного из руководителей партии и Советского государства, высказывал свое несогласие с внешней и внутренней политикой Советского Союза…

Будучи допрошенным в качестве обвиняемого по существу предъявленного обвинения по ст. ст. 58—1 «б» и 58–10 ч. 2 УК РСФСР, Мрочковский виновным себя не признал (л. д. 35, 303–306, 351–352), однако в совершенных преступлениях изобличается показаниями свидетелей: Никонова А.М. (л. д. 157), Стулова Е.А. (л. д. 219–231), Богачева Н.Г. (л. д. 232–235), Полозова Е.С. (л. д. 94—106, 345–346), Гвоздь И.Л. (л. д. 442–446), Король М.Д. (л. д. 447–453), Красникова М.И. (л. д. 454–457), Ягодкина А.А. (л. д. 458–461) и проведенными очными ставками с Полозовым (л. д. 128–142), Красниковым (л. д. 462–466), Король (л. д. 467–472) и Ягодкиным (л. д. 473–479)…» [7]

Данное обвинительное заключение 26 июля 1952 г. утвердил заместитель министра государственной безопасности СССР генерал-полковник С. Гоглидзе.

«ПРИГОВОР

Именем Союза Советских Социалистических Республик Военная коллегия Верховного суда СССР в составе: Председательствующего – генерал-майора юстиции Детистова членов: полковников юстиции Павленко и Конова при секретаре капитане административной службы Лисицыне

В закрытом судебном заседании в гор. Москве 26 августа 1952 г., рассмотрев дело по обвинению:

Мрочковского Стефана Иосифовича, 1885 г. рождения, уроженца г. Кировограда, русского, из дворян, с высшим юридическим образованием, до ареста члена ВКП(б) с 1905 г., ранее не судимого, бывшего работника Разведупра Советской Армии, в звании «корпусной комиссар», – в преступлениях, предусмотренных ст. ст. 58– 1 «б» и 58–10 ч. 2 УК РСФСР.

Предварительным и судебным следствием установлено, что Мрочковский С.И., находясь под стражей по настоящему делу, в 1944 г. разновременно среди других арестованных сокамерников проводил антисоветскую агитацию, восхвалял американский образ жизни и высказывал клеветнические измышления на советскую действительность, опорочивая внешнюю политику ВКП(б) и Советского правительства.

Это преступление Мрочковского, предусмотренное ст. 58–10 ч. 2 УК РСФСР, при отрицании им своей виновности, доказано показаниями свидетелей, допрошенных на предварительном следствии и оглашенных на суде: Полозова, Красникова, Ягодкина, Романова, а также показаниями допрошенного на предварительном следствии и в суде свидетеля Гвоздь.

Что же касается обвинения Мрочковского в измене Родине, основанного на выписках из показаний арестованных и осужденных в 1937–1938 гг. по другим делам, бывших работников Разведупра: Никонова, Берзина Эдуарда, Нуллера, Валика, Чопяк, Дайн-Лундера, Стулова и Богачева, то это обвинение является недоказанным по следующим основаниям:

Из выписки показаний Никонова видно, что он высказывал лишь свое подозрение в отношении Мрочковского о его связях с иностранной разведкой, но никаких конкретных фактов, на чем было основано его подозрение, не указано (л. д. 157а).

Берзин Эдуард, Нуллер, Валик, Чопяк, Дайн-Лундер и Гопфгартен, давшие в начале показания против Мрочковского, в последующем от этих показаний отказались.

Показания Стулова и Богачева в отношении Мрочковского неконкретны и также не могут служить доказательством предъявленного ему обвинения по ст. 58—1 «б» УК РСФСР.

Мрочковский это обвинение как на предварительном следствии, так и в суде категорически отрицал.

Как видно из дела, органы следствия, располагая всеми этими данными от 1937–1938 гг. в отношении Мрочковского, его к уголовной ответственности в течение четырех лет не привлекали и он до конца 1942 г. оставался на ответственной работе в Разведупре. Каких-либо дополнительных компрометирующих данных по этому пункту обвинения в отношении Мрочковского в деле не имеется, несмотря на то, что дело направлялось на доследование.

Ввиду изложенного, Военная коллегия Верховного суда СССР, руководствуясь ст. ст. 319 и 320 УПК РСФСР:

ПРИГОВОРИЛА:

Мрочковского Стефана Иосифовича по ст. 58—1 «б» УК РСФСР считать по суду оправданным, а по ст. 58–10 ч. 2, с санкцией ст. 58—2 УК РСФСР его, Мрочковского, лишить свободы в ИТЛ сроком на пятнадцать (15) лет, с поражением в политических правах на пять лет, с лишением воинского звания «корпусной комиссар» и с конфискацией его имущества.

Возбудить ходатайство перед Президиумом Верховного Совета СССР о лишении Мрочковского С.И. ордена «Красная Звезда».

Срок наказания осужденному Мрочковскому на основании ст. 29 УПК РСФСР исчислять с 18 января 1943 г.

Приговор окончательный и кассационному обжалованию не подлежит.

Подлинный за