Чешское народное восстание в мае 1945 года изначально являлось никем не спланированной, чисто спонтанной реакцией некоторой части населения на происходящие окружающие события, которая благодаря известному психологическому цепному синдрому эйфории толпы быстро и практически бесконтрольно разрослась, захватив достаточно широкие народные массы. Различные группы, представляющие интересы тех или иных политических направлений или движения Сопротивления, лишь уже в процессе массовых беспорядков в стране вообще и в столице в частности, который был начат и бесконтрольно расширялся, начали предпринимать более или менее успешные попытки организации и целенаправленного использования этих самопроизвольно возникших сил, причем часто преследуя именно какие-то собственные, а никак не общенародные цели.

Хотя многие, конечно, на вышенаписанное наверное возразят. Скажут, что, мол, существовало же легитимное чехословацкое правительство в Лондоне, которое потом переехало в словацкий город Кошице, и ведущие силы пражского восстания в лице Чешской Народной рады (или кого-то еще) работали в тесной взаимосвязи с ним, и что от его имени вели переговоры с германским руководством о передаче власти… и так далее и тому подобное, и что Чехословакию (или Чехию, или Богемию-Моравию) как Протекторат или часть Германской империи никто (или кто-то?) в цивилизованном мире никогда так и не признал, то есть зачленение данных территорий в состав Третьего рейха являлось именно оккупацией…

А что в этом случае вообще считать цивилизованным миром, если самое большое на планете государство – Советский Союз, с точки зрения того же цивилизованного мира, тогда являлся варварской коммунистической диктатурой, то есть к этому самому цивилизованному миру относиться не мог по определению, практически вся континентальная Европа находилась так или иначе «под сапогом» гитлеровской Германии или просто существовала в тихом согласии с ней, а добрая половина Азии фактически под влиянием ее союзника – императорской Японии?.. Кто тогда еще оставался в так называемой цивилизации?.. Построенные на работорговле и крови коренного населения Соединенные Штаты Америки со своей тогда еще всего 150-летней историей существования? Еще не захваченная теми же японцами часть бывших или действующих английских колоний и плюс сами Британские острова? (да и то, кстати, не целиком, так как три маленьких острова недалеко от французского побережья Германия все-таки успела оккупировать). Или, может быть, туда входили арабские королевства или страны Африки и Латинской Америки, подавляющее большинство которых и сейчас, во второй декаде XXI века, назвать цивилизованными можно лишь с очень большой натяжкой?

И если рассуждать с точки зрения признания цивилизованным миром, то тогда, видимо, и самостоятельного государства Словакия отдельно от Протектората Богемия и Моравия вроде как бы тоже не существовало, так как все это не признавало беглое чехословацкое правительство в Лондоне, а те, кому все это на тот момент было просто выгодно, молча кивали головами, строя на всем этом свою собственную большую международную политику… И как-то вдруг стало совсем не важно, что это ведь именно они же, самые уважаемые представители этого самого цивилизованного мира, и то же самое чехословацкое правительство, вскоре сбежавшее и ничего потом не признававшее уже из Лондона, совершенно официально, на международной конференции в Мюнхене в 1938 году, сами передали в состав Германии так называемые Судетские территории, входившие ранее в эту самую Чехословакию, еще за год до появления на свет на оставшейся чешской территории Протектората Богемия и Моравия. А вскоре после этого приняли сначала автономию, а потом и независимость Словацкого государства во главе с Йозефом Тисо. Как с этим быть?.. Видимо, решили просто не признать сами и задним числом собственноручно подписанные документы и установленные международные обязательства… по-другому объяснить не получается. Как потом вообще можно серьезно оценивать признание или не признание чего-либо этими людьми и их цивилизованным миром?

К тому же это признание или непризнание кем-то чего-то где-то в Лондоне тем не менее никак не повлияло на реальность, в которой Словакия была самостоятельным государством и даже активным союзником гитлеровской Германии в войне против СССР, со своей собственной действующей армией и собственным функционирующим правительством, и это неоспоримый исторический факт. Мало того, еще до начала Второй мировой войны самостоятельное словацкое государство, наряду с самой Германией и ее так называемыми «странами-сателлитами», признали также Польша, Франция, Швейцария, Швеция, та же Великобритания, еще два десятка государств и даже Советский Союз. Неоспоримым историческим фактом является и то, что вся сегодняшняя Чехия вместе со своей столицей, и в отличие от многих действительно оккупированных гитлеровской Германией стран Европы, была, хоть и достаточно специфической, но именно частью германского Третьего рейха, его непосредственной и полностью интегрированной внутренней территорией, успешно и исправно на протяжении всей Второй мировой войны поставлявшей германским вооруженным силам обеспечение, живую силу и технику, начиная с польской кампании в сентябре 1939-го вплоть до мая 1945 года включительно!

Но, тем не менее, как видим мы это на примерах событий времен Второй мировой войны, так и сегодня, в понятиях этого самого цивилизованного мира такие вещи, как правда, справедливость и даже собственные принятые и официально подтвержденные решения, как и данные гарантии или обещания, имеют крайне гибкую и аморфную структуру, а в случае малейшей потребности просто подлежат забвению или как бы сами собой отменяются. Это все к вопросу о возникновении послевоенного мифа о некой оккупации Чехословакии и политических играх вокруг него.

Лично у меня так же после изучения всех имеющихся и доступных фактов абсолютно нет никакого сомнения в том, что в такой форме, как было начато, Пражское восстание в мае 1945 года было обречено на полный и безоговорочный провал в течение одного или максимум двух дней от начала беспорядков в чешской столице. Причем все это сопровождалось бы как массовыми жертвами, главным образом, естественно, на чешской стороне, так и разрушением множества ценных исторических памятников этого уникального и древнего европейского города. Сравнивать, что периодически делается, возможные последствия восстания в Праге с Варшавой 1944 года наверное не стоит, так как у чехов не было ни реальных сил, ни организации для ведения каких-либо подобных длительных боевых действий. Тем не менее, думаю, если ответить на вопрос «Кто освободил Прагу?» в принципе нельзя, то на вопрос «Кто спас Прагу и ее восставшее население?» ответить можно и совершенно однозначно – спасли Прагу все-таки русские, солдаты и офицеры Первой дивизии Русской Освободительной армии. Как, почему и ради чего – это уже другие вопросы. Но то, что без вмешательства в самый ответственный момент в события власовцев чешские повстанцы не имели бы ни малейших шансов не то что на успех, но даже на выживание, совершенно однозначно. Дивизия генерала Буняченко была вообще единственной стоящей упоминания реальной и действительно военной силой, стоявшей на стороне повстанцев, которая благодаря своей численности и вооружению была способна решать тактические задачи и проводить настоящие согласованные боевые действия. И именно само ее появление в городе заставило германское высшее военное руководство перейти от попытки чисто силового подавления восстания к переговорному процессу, который закончился выводом немецких войск из столицы Протектората без продолжения боевых действий. При этом ни о каком взятии или освобождении Праги власовцами речь идти конечно же никак не может, хотя бы исходя из того, что фактически контролируемая ими часть в чешской столице хоть и была стратегически важной и значительной, но при этом составляла не более трети реальной территории города, причем (тогда) в его менее населенной и менее промышленно, инфраструктурно и транспортно развитой левобережной части, а общий материальный ущерб, нанесенный РОА германским вооруженным силам, был, относительно их общей численности, незначительным. Хотя это именно на счет власовцев можно записать практически все имевшие место реальные боевые действия в Праге, как и большую часть потерь живой силы германских войск в городе, и это все-таки оказало на немцев достаточно сильное психологическое воздействие.