class="p1">Персия потенциально располагала большими вооруженными силами, но это было ополчение, состоявшее из воинов различных племен и народов, находившихся под деспотическим гнетом. Обширностъ территории затрудняла сбор этих ополчений. К тому же внутриполитическое положение персидской деспотии отрицательно отражалось на состоянии ее армии: она не имела прочного тыла. Разнородность отдельных отрядов и их слабая спаянность были главными недостатками персидской армии. Основная масса войск представляла собой иррегулярное ополчение.

Преимущества персов заключались прежде всего в наличии больших денежных средств и сильного флота – свыше 400 больших кораблей. Дарий III Кодоман имел возможность содержать значительную армию наемников (до 20 тысяч человек), большая часть которой состояла из греков. Персидский флот господствовал на Средиземном море, что облегчало оборону проливов.

По размерам территории и численности населения персидская деспотия в пять раз превосходила Македонию и Грецию, вместе взятые. Следовательно, людские ресурсы, которыми могла располагать Македония, были в несколько раз меньше людских ресурсов Персии. Но превосходство македонских завоевателей заключалось в несравненно более высокой мобилизационной готовности, что определялось наличием постоянной армии. Хорошая выучка регулярных войск, большой боевой опыт, единство командования – все это выгодно отличало македонскую армию от персидского иррегулярного войска. Таким образом, несмотря на потенциальное численное превосходство персов и огромные территориальные размеры персидского государства, поход македонских завоевателей не являлся авантюрой.

Формальным поводом к началу войны было требование греков возвратить статуи богов, захваченные персами во время греко-персидских войн. Еще в 338 году до н. э. на общегреческом собрании в Коринфе было решено отомстить персам за святотатство, содеянное ими над греческими храмами.

Стратегическим содержанием первого периода войны с Персией намечалась: борьба македонской армии за разобщение персидской армии и флота; уничтожение баз персидского флота; обеспечение господства греческого флота на Эгейском и Средиземном морях; утверждение македонян на малоазиатском побережье и тем самым надежное обеспечение тыла и коммуникаций македонской армии.

Обеспечив безопасность эллинской базы, весной 334 года до н. э. Александр во главе войска, насчитывавшего 30 тысяч пехоты и 5 тысяч кавалерии, переправился через Геллеспонт в Малую Азию. Персы, несмотря на превосходство своего флота, не помешали форсированию пролива.

ЦАРЮ ПРИШЛОСЬ СДЕРЖАТЬ СВОЕ СЛОВО…

Когда армия Александра оказалась возле города Лампасак на берегу Геллеспонта, горожане отправили к Александру ритора Анаксимена, который обучал Александра ораторскому мастерству, чтобы просить его спасти город.

Ожидая изощренных риторических уловок и просьб от своего учителя, Александр воскликнул, что не выполнит ничего из того, что попросит Анаксимен.

Однако ритор попросил его захватить и разграбить его родной город, и царю пришлось сдержать свое слово – не захватывать и не разграблять Лампсак.

Битва на реке Граник (334 год до н. э.)

В западной Малой Азии Александр был встречен персидской армией, достигавшей 40 тысяч человек – около половины из них были греческими наемниками. Персы заняли высокий правый берег реки Граник. Впереди были выстроены персидские конные и пешие лучники: в центре находилась пехота, на флангах – конница. Позади на высоте стояла фаланга наемников. Персидская конница должна была сбрасывать переправлявшихся македонцев обратно в реку. Греческие наемники имели задачу атаковать пехоту, если бы ей удалось переправиться.

В битве на реке Граник македонская армия имела 30 тысяч пехоты и и 5 тысяч конницы. Боевой порядок македонской армии состоял из трех основных частей: правого крыла, где стояла тяжелая конница – гейтары, усиленная стрелками и копейщиками, центра – фаланги тяжелой пехоты и левого крыла фессалийской конницы. Развернутая впереди легкая пехота прикрывала весь боевой порядок. Правым крылом командовал Александр, левым – один из его военачальников – Парменион. Главный удар наносился правым крылом.

Александр приказал находившейся впереди легкой пехоте, составлявшей вместе с конными разведчиками авангард македонского войска, начать переправу на крайнем правом фланге боевого порядка. Первую попытку форсирования реки персы отбили, поражая македонский отряд с высокого правого берега стрелами и дротиками. Имея в этом пункте большой численный перевес, персы почти полностью уничтожили авангард македонской армии.

Видя неудачу авангарда, Александр лично повел в бой правое крыло своего войска, и оно под звуки труб с боевой песней вступило в реку. Завязалось кавалерийское сражение. Как только македонцы начали теснить персидскую конницу, через реку стали переправляться фаланга пехоты и левое крыло македонской армии. Персы несли большие потери от легковооруженной македонской пехоты, перемешанной с конницей. Первым успеха добилось правое крыло македонской армии, затем дрогнул центр персидской линии, а за ним и всадники правого фланга. Наемная пехота, стоявшая во второй линии на высоте, не поддержала первую линию, что позволило македонцам разбить персидское войско по частям. Персидские конные и пешие лучники бросились бежать, но македонцы их и не преследовали.

Александр приказал атаковать наемников фалангой с фронта, а конницей – с флангов и тыла. Из 20 тысяч наемников только 2 тысячи были взяты в плен, остальных уничтожили. Пленных греков македонцы объявили изменниками, заковали и отправили в Македонию на каторжные работы.

Александр проявлял большую заботу о своих раненых, посещал их лично, беседовал почти с каждым. Убитых похоронили с воинскими почестями на поле боя, где был насыпан могильный холм. Родители и дети убитых воинов были освобождены от всех налогов. Александр приказал отлить медные статуи героев и установить их в храме.

Сражение на Гранике вызывает у военных историков различные мнения. Так, Г. Дельбрюк предполагает, что персы здесь вообще не хотели дать бой, а просто заняли эту позицию в предположении, что Александр не решится напасть на них при такой неудобной местности и будет вынужден потерять время на маневрирование. Тем временем персы могли бы произвести диверсию в Европу. Но все поведение персов, согласно положительному свидетельству всех первоисточников, не оставляет сомнений в том, что только тактические соображения обусловили выбор поля сражения. Тут мы имеем новое явление военной истории: персы, сознавая свою слабость, выбирают препятствие перед фронтом, чтобы затруднить неприятелю нападение.

В сражении на реке Граник на Александра нападает персидский военачальник с топором. Брун C. XIX в.

Осадная башня в действии – внизу размещен таран, спереди башня покрыта кожами и шкурами. Ров перед стеной засыпан, чтобы подкатить башню. Рисунок из книги 1856 г.

Отмечается, что в сражении на реке Граник македонская армия, имея хорошее взаимодействие родов войск и составных частей боевого порядка, действовала с учетом местности и особенностей боевого порядка противника. Атакующее крыло состояло из кавалерии, которая сражалась вместе с гипаспистами. Боевой порядок македонской армии был построен с учетом осуществления