21 апреля, в день пробного запуска, все 7000 «с хвостиком» человек, подписавшихся на исследование, вошли на сайт и смогли принять участие в нашем «сияющем» эксперименте, но на этот раз с семенами стручковой фасоли. И снова наше исследование сработало. Как и в мартовском эксперименте с участием публики, мы получили положительный эффект, хотя и незначительный из-за ограничений камеры ПЗС, позволившей нам сфотографировать всего 12 семян.

«Если бы мы могли показать в два раза больше семян, – написал мне Гэри, – результаты достигли бы статистической значимости».

Но когда неделю спустя, 28 апреля, мы провели то, что называли «действительным» экспериментом, снова с листьями герани, только 500 человек смогли прорваться, и результаты оказались неубедительными. В июне мы решили вернуться к основам и повторить наш первый эксперимент с листьями во время выступления на конференции в Лос-Анджелесе, и в итоге удвоили исходные результаты.

Несмотря на такой неуверенный старт, мы сумели получить ответ на самый важный вопрос из всех: а сработает ли это вообще? И хотя у нас было два неубедительных результата, когда потенциальные участники не смогли попасть на портал нашего веб-сайта, мы получили три положительных результата, когда основной массе удалось получить доступ к изображению цели: эксперимент от 11 марта с моей лондонской публикой, приехавшей на конференцию; эксперимент с семенами от 14 апреля, проводившийся по Интернету; и повтор нашего первого эксперимента с листьями герани на конференции в Лос-Анджелесе. И во всех трех мы получили сильные показатели.

Вы начинаете с выдвижения неких предположений, выстраиваете гипотезы и надеетесь, что сложится схема. Большая часть экспериментов удалась, но помимо этого у нас мало что было для дальнейшей работы. Была ли причина неудач только в технических недочетах? Или в случае с экспериментом от 21 апреля дело было в малом количестве участников? Несмотря на то что веб-сайт не работал во время прерванного эксперимента по Интернету от 24 марта, люди, не получившие доступ к сайту, все же посылали свое намерение на мысленный образ листа герани, и оборудование Гэри с чувствительной камерой ПЗС зафиксировало какой-то эффект с сильной тенденцией в том же направлении, что и данные с конференции.

Что же это означало? Было ли это чистым совпадением? Была ли причина незначительного результата в том, что участники не видели изображения цели, или в технических неполадках, или дело было в том, что участники находились в различных частях света, а не в одной комнате, как это было в лондонском эксперименте от 11 марта? Работает ли групповое намерение лучше, когда осуществляется сфокусированной, согласованной группой в едином физическом пространстве, как это было во время конференции в марте? Или требуется на самом деле видеть цель, чтобы оказать на нее воздействие?

И что насчет неуспешного эксперимента от 28 апреля?

На данном этапе у нас не было ответа ни на один из этих вопросов. В науке, если вы находите что-то смущающее вас, вы можете попробовать провести еще один тест, и, если результаты повторятся, вы можете вычислить причину изменений и вновь установить порядок, определенность и предсказуемую кривую причины и следствия.

Мы уверились твердо только в одном: нужно отказаться от идеи живой связи с нашими целями по той простой причине, что я не могла позволить себе арендовать достаточно мощный сервер каждый раз, как мы захотим провести эксперимент. Ученые всегда щедро жертвовали свое время, но, впервые обратившись к ним с экспериментом по намерению, я не рассчитала объемов всех технических затрат. Задержка эксперимента от 21 апреля всего на полчаса стоила нам 6000 фунтов стерлингов (около 9000 долларов) только за питание сервера, а создание специальных веб-страниц потребовало еще много тысяч – это было слишком для меня, чтобы заниматься этим на постоянной основе. Нам нужно было найти другой способ проводить эксперименты и придумать такой план исследования, который был бы легко повторяем, чтобы наши результаты имели какую-либо научную ценность.

Короче говоря, мне предстояло найти невозможное: огромный объем мощности для сервера, способ, чтобы проводить эксперименты дешево, и платформу, которая будет выдерживать напор тысяч одновременных посещений.

Вскоре я обнаружила, что «живые изображения» совсем не имели значения. Как я начала понимать благодаря группам «Силы восьми», все мы, за нашими отдельными компьютерами, уже образовали нужную связь.

Врачи потом скажут Дэниелу, что ему повезло – могло ведь пострадать лицо. Произошел ужасный взрыв газа на работе, и руки Дэниела так сильно обгорели, что в больнице – куда его спешно доставили – врачи сообщили его жене, что ему потребуется пересадка кожи и несколько недель интенсивной терапии. Чувствуя свою беспомощность и смятение, она связалась с маленькой группой намерения, которую они с Дэниелом создали у меня на сайте.

Мы последовали совету одного голландского веб-дизайнера устраивать наши эксперименты с помощью сервиса Ning, сайта в Интернете, позволяющего людям создавать свои социальные сети, поскольку там предлагались три вещи, в которых я отчаянно нуждалась: сотни распределенных серверов с неограниченной пропускной способностью и неограниченным числом участников, одновременно входящих на наш сайт; и самое важное – свободная платформа. И там также имелся сайт сообщества, на котором наши участники могли регистрироваться и создавать свои собственные маленькие круги.

Дэниел и еще несколько человек создали свою маленькую группу намерения на Ning и экспериментировали с направлением намерений друг другу. Узнав, в какую беду он попал, группа поняла, что у нее появилась реальная цель. Они принялись ежедневно направлять ему свое намерение в определенные периоды времени.

Пять дней спустя Дэниел покинул больницу. У него началось заживление на несколько недель раньше, чем должно было быть, и вопреки всем прогнозам ему даже не потребовалась пересадка кожи. Врачи захотели изучить его как чудо медицины. Для сравнения нужно сказать, что один из коллег Дэниела получил очень похожие ожоги, но он придерживался ортодоксальных методов лечения. И оставался в отделении интенсивной терапии еще две недели, после чего ему все равно потребовалось пересаживать кожу.

Я выступала перед аудиторией в Далласе в апреле 2008 года, показывая свои схемы и графики, созданные в программе Power Point, сообщающие о результатах эксперимента по намерению, и тогда Дэниел поднял руку, все еще в тонкой перчатке, и рассказал свою историю.

«Поскольку нас было двое с почти идентичными травмами, вы можете считать мой опыт контролируемым экспериментом», – сказал он со смешком.

Я вернулась к своим семенам, листьям и графикам, но была ошарашена. Умом я понимала, что нельзя в действительности сравнивать Дэниела с его приятелем, пока не будут проведены всевозможные биологические анализы, но что, если он прав? Было ли дело только в силе веры Дэниела – его ожидании исцеления – или имелась некая особенная сила в группе, члены которой находились в различных местах и направляли свое намерение виртуальным способом?