активных мужчин. Спецслужбами НАТО и США накоплен большой опыт в использовании диаспор для организации свержения законных правительств и организации гражданской войны. В диаспорах многие ключевые точки занимают люди с реальным боевым опытом, в том числе опытом действий против ВС РФ — фактически готовые полевые командиры. Имеется немалое число внедрённых вражескими спецслужбами агентов влияния, инструкторов и так далее.

В случае обострения экономической, политической и военной обстановки эти диаспоры могут послужить мощным тараном для сноса правопорядка и дестабилизации обстановки в интересах третьих сил.

Международный террор-интернационал.

Это явление относительно недавнего времени. Н базируется на возможностях диаспор и широко их использует, однако сам является международным явлением, не привязанным к одной стране. Финансируют его и руководят им спецслужбы и международные финансовые структуры, комплектуется он из числа проверенных боевой и террористической практикой бойцов, и не будучи привязан к какой либо территории, готов выполнять за оплату самые чудовищные и бесчеловечные приказы своих хозяев. Массовый геноцид населения, например.

В смычке «диаспоры — террор-интернационал» возможности этих обеих структур возрастают экспотенциально. Террор поставляет подготовленных боевиков и командиров, технологии действий, вооружение и спецсредства—диаспоры поставляют практически бесконечный «людской ресурс». Такое развитие событий мы видели не так давно уже не раз, в частности в Ливии,

Сирии и так далее. При этом дополнительно к массовой резне всех типов профессионалы «террор-интернационала» могут производить точечные удары по химическим, атомным и другим объектам инфраструктуры, с потенциально катастрофическими последствиями и массовыми жертвами. Техногенный характер русской цивилизации и большое количество потенциально опасных объектов делает такую угрозу практически неотвратимой даже саму по себе: не хватит никаких силовых структур чтобы полноценно и эффективно охранять (не говоря уже оборонять) все объекты в стране.

«НедоНАТО».

Практически со всеми соседями — государствами СНГ отношения у нас плохие, некоторые (например Украина) вообще считают себя в состоянии войны с РФ. Имеются территориальные споры с Молдавией, Грузией и так далее. Не вызывает никаких сомнений, что в случае если у нас начнётся внутренняя нестабильность («пятая колонна» + мятеж диаспор + «террор-интернационал», все — управляемые спецслужбами НАТО), значительное количество этих государств либо само осуществит к нам вторжение, либо как минимум, предоставит свою инфраструктуру и всяческую помощь силам НАТО для вторжения.

НАТО и «миротворцы».

В случае активизации всех вышеперечисленных сил, дестабилизация ситуации в стране достигнет критического уровня, силовые структуры и армия будут связаны ожесточённым противостоянием по всей территории страны (а напомним, что массового подготовленного боеспособного резерва у нас нет, как и подготовленных парамилитаров типа ополчения и партизан. Настоящих казаков очень мало, а ряженные — не в счёт). С учётом всего вышеперечисленного, а также имеющегося уже сейчас тотального качественного и заметного количественного превосходства войск НАТО над нашими силами, не вызывает никаких сомнений, что они попытаются предпринять агрессию под вывеской миротворческой операции» и задачи «защиты ядерного оружия РФ от захвата террористами». В этих условиях будет применён целый комплекс мер для того, чтобы исключить применение нами ядерного оружия по агрессорам. Однако глядя на действительную, а не декларируемую «решимость» нашего «военного руководства» (писать их без кавычек — будет некорректно), а также с учётом того, где находятся их родственники и дети, мало кто из здравомыслящих людей хотя бы немного допускает, что оно решится применить стратегические ядерные силы при агрессии против нас.

Из всего вышесказанного легко понять, какие огромные проблемы возникнут с развёртыванием достаточного количества медицинских структур по устаревшим канонам ОТМС при таком развитии событий. В довершение надо напомнить, что противник всех мастей ограничивать себя в нанесении ударов по медицинским структурам не станет, что ещё более затруднит ситуацию.

4. СОВРЕМЕННЫЙ ЭВАКОТРАНСПОРТ. ВЕРТОЛЁТЫ КАК ОСНОВА ВСЕГО

В принципе, от возможных трудностях транспортировки пострадавших в условиях боевых действий нами уже было сказано выше. Однако там речь шла о вариантах наземной эвакуации. Между тем имеется волшебная «палочка-выручалочка» (по крайней мере в глазах паркетных стратегов), которая, по их мнению, может разом компенсировать все трудности транспортировки и эвакуации. Речь идёт об эвакуации по воздуху, прежде всего — посредством вертолётов.

Вскоре после окончания участия в событиях на Донбассе нам довелось принять участие в научной конференции, посвящённой вопросам медицинского обеспечения современных боевых действий. Маститые и именитые военные медики РФ на этой конференции много рассказывали

о высочайшей эффективности широкого применения вертолётов для эвакуации раненых с поля боя.

Спорить с ними, вроде бы, бессмысленно. Действительно, возможность за считанные часы, а то и быстрее, доставить тяжелораненого за сотни километров от места ранения — в специализированное учреждение, имеющее все необходимые кадры и оборудование, и там спокойно прооперировать его — что может быть лучше?

Однако, как всегда, «дьявол кроется в мелочах». Уже при анализе особенностей работы службы медицинской эвакуации во время войны в Афганистане («Живый в помощи», автор В. Николаев) обращает на себя внимание тот факт, что нередкой была ситуация: отходит группа, в ней раненый. На эвакуацию вылетело вертолётное звено (!) — два транспортных Ми-8 и два — огневой поддержки, Ми-24. Однако при отходе «вертушка» с группой была сбита. Сгорели дорогостоящий вертолёт, три члена экипажа, а также все 16 десантников. И это в условиях, когда оружие у «духов» в большинстве было лёгкое стрелковое.

Сейчас обстановка существенно изменилась. Лёгкое стрелковое чаще используется как оружие самообороны. Основное огневое поражение наносится тяжёлым оружием, которого великое множество у любых иррегуляров. Крупнокалиберные пулемёты, гранатомёты, зенитки, миномёты, наконец, ПТУРы и ЗРК. Перечислять можно до бесконечности... А ведь мы ещё не упоминаем тяжёлые зенитные ракетные комплексы на колёсных и гусеничных шасси с радиусом действия десятки километров! Формально у различных «иррегуляров» их быть не может, это «монополия» государства. Фактически, как показывает недавний опыт, всегда могут найтись какие угодно «отпускники» с какой угодно «букой» на каком угодно участке ТВД.

Параллельно с увеличением количества и качества вооружений у «иррегуляров» произошло существенное снижение возможностей «регуля-ров». Например, если Советский Союз мог позволить себе потерять свыше 300 вертолётов за 9 лет войны в Афганистане, то для РФ даже потеря пары вертолётов в Сирии — тяжёлые имиджевые и экономические потери. Причины разнообразны, но главная — несопоставимость мощи вооружённых сил и страны в целом СССР и современной РФ.

Из этого количественного роста вооружённости современных участников конфликта последовали вполне качественные преобразования для военной медицины. То есть если в Афганистане вертолётная эвакуация раненых худо-бедно действовала, то во время событий на Донбассе — как там было с вертолётами у обеих сторон? Кто мне скажет?

Правильно, НИКАК. По целому ряду причин вертолётная эвакуация отсутствовала практически весь конфликт у обеих сторон.

В дальнейшем, ситуация будет только ухудшаться. По мере разрастания боевых действий по всему миру, у любых, самых диких