внутренней политике и внутри зоны влияния. Первый уровень к 2027 году смогут преодолеть страны, что в дальнейшем станут метрополиями панрегионов, их привилегированными, младшими партнерами и региональными державами. Кто не сможет, станет зависимой территорией или частью Диких земель.

Второй уровень субъектности универсален и одинаков для всех, он необходим для становления метрополией панрегиона, конкуренции в масштабах всего мира. Кто из преодолевших первый рубеж не сможет к середине 30-х годов преодолеть второй, будет вынужден становиться младшим партнером или независимой региональной державой. Последние смогут самостоятельно решать большую часть вопросов своей независимости и безопасности, но это будет недолгий период.

Региональные державы не смогут самостоятельно перейти в 6-й технологический уклад (аддитивные технологии, роботизация, замкнутый ядерный цикл), став частью новой геополитической элиты. В 40-х годах державы, что не преодолели второго рубежа субъектности, простятся с независимостью, став младшими партнерами в рамках панрегионов.

Выполнение критериев первого порога необходимо к моменту понимания большей частью стран и элит, что глобализм закончился, т.е. 2026–2027 гг., после чего будет противостояние двух видений: Многополярный мир и Мир панрегионов. Для первого порога нет абсолютных значений, очень многое зависит от соседей, их амбиций и сопротивления планам. Самое высокое напряжение будет в Восточной Азии, где столкнутся Китай, Япония, Индия, Корея, а также внешние силы — США / Фининтерн, Россия и Британия. При этом первая группа не может выйти за пределы макрорегиона и будет вынуждена толкаться локтями.

Нахождение страны с параметрами Кореи или Японии в Европе или Латинской Америке, гарантировало бы ей преодоление второго рубежа и формирование своего панрегиона. Как говорится в командных видах спорта — не повезло с жеребьевкой, на чемпионате досталась «группа смерти».

Относительные параметры первого уровня субъектности, дают шансы, надежды и иллюзии многим странам, поднимая градус напряжения геополитического противостояния 2025–2030 гг. Для выполнения критериев первого уровня необходимо превосходить всех соседей в потенциальной зоне экспансии и/или суметь договориться с ними о разделе сфер влияния. Превосходства можно достичь как повышением собственных сил, так и созданием проблем, ослаблением противников / конкурентов.

Исходя из инерционной стратегии «Третий Рим», России необходимо будет подтолкнуть ЕС к распаду, достичь качественного превосходства над Польшей, Германией и Турцией. Всё это совсем не сложно, в свете приближающейся в 2024–2025 гг. социально-экономической катастрофы в Европе и распада ЕС в 2026–2027 гг. Отдельный вопрос — разграничение интересов с Китаем, но, в свете разницы направлений экспансии, это решаемая задача. В начале 30-х годов Россия имеет очень хорошие шансы выйти из «группы жизни», пройти второй рубеж и к концу десятилетия перейти в 6-й уклад.

И, да, в 2027–2030 гг. одним из ключевых внешнеполитических вопросов для России станет Япония, если она не станет младшим партнером (стратегия «Царица морей»), то её придётся жестко осаживать, но не допускать поглощения Китаем…

Аналитическая записка №4. (Секретно)

Обратите внимание: как только США усиливают давление на южнокорейские корпорации, Северная Корея пугает весь мир новыми пусками ракет.

Акцент американской политики в регионе тут же смещается на север, удавка на юг ослабевает. Де-факто на внешнем периметре обе Кореи защищают интересы единого народа. А с учетом реальной, исторически сложившейся и абсолютно идентичной системы управления посредством чиновничьей меритократии и национального менталитета, вопрос их объединения — чисто технический, решаемый моментально. И решение этой проблематики — неизбежно.

Корейский вопрос: противодействие США и Китая, партнерство и защита России — в новом выпуске авторской программы «ГЕОСТРАТЕГИЯ» Андрея Школьникова (https://t. me/geostrategrus).

Аналитическая записка №5. (Секретно)

Перспективы объединения Кореи.

В рамках западного, европейского взгляда на мир, вопрос объединения КНДР и Республики Корея кажется чем-то необычным, ведь между странами такие значимые различия: экономические, политические, идеологические, военные и т.д., накоплено множество проблем и взаимной ненависти. При таких вводных, может показаться, что объединение возможно только путем проигрыша / сдачи одной из стран, как произошло с ГДР. В реальности, все совсем не так, как кажется на самом деле.

Если говорить в привычных нам терминах, то Республика Корея представляет… кластер «родов» / чеболей (конгломерат активов под управлением семьи / рода), что выступают в качестве аналога Совета директоров государства. При спокойном геополитическом положении, стратегический курс определяется путем скрытого от глаз консенсуса / торгов (драки в южнокорейском парламенте — вариант комедии дель’арте). Представители чеболей направлены в органы государственной власти, для внешнего наблюдателя формируется картинка обычного демократического государства. Для способных взглянуть на второй слой, открывается капитализм с властью корпоратократии / олигархов, мало чем отличимый от выстраиваемого на Западе. Клановая структура видна лишь на третьем уровне, до которой мало кто доходит, зачем, если и так все хорошо и понятно. В реальности, значимая часть Кореи и Японии живет в «Мире кланов» / «Мир государств-корпораций», в условиях мировой катастрофы именно вокруг этих структур и будет кристаллизоваться будущее.

Чеболи в Корее очень похожи на кейрецу / дзайбацу в Японии. Для последних характерна много более древняя история, закрытость (в Корее больше меритократическо-бюрократического, чем аристократического), независимость (в Корее единое «Казначейство», банки не интегрированы в чеболи, в Японии включаются) и большая скрытность. Становление корейских структур происходило совсем недавно, в 1960е-1990е годы, копируя опыт бывшей метрополии на островах. Многие из основателей еще при деле, не передали управление «слугам рода», которых на западе воспринимают независимыми менеджерами, и не ушли в тень. Для примера, самый крупный их чеболей — Samsung, официально контролирует 17% экономики страны, и формально лишь 0,5% принадлежит реальному владельцу (свои аналоги сокрытия).

Если отбросить PR составляющую, КНДР является всего лишь государством-корпорацией / крупнейшим чеболем, заточенным на армию, ВПК и спецслужбы. В результате мировой катастрофы в ближайшие года три экономика Южной Кореи обвалится на 50–60%%, а Северная Корея практически не пострадает. В 2026–2027 гг. прогнозируется уход США из Юго-Восточной Азии, как следствие ослабления империи. Что будет мешать в этих условиях Советам директоров двух Кореей, провести процедуру слияния, соединив чеболи по функционалу, передав безопасность Кимам и Ко?

Общественность будет против? Кроме групп невстроенных в корпорации и/или пропитанных западным духом граждан, общественников, журналистов и т.д., проще говоря, неудачников с точки зрений большинства корейцев, остальные будут только рады. Будет ли это капитализмом или социализмом? Да наплевать корейцам на эти «измы», выровняют немного уровень распределения конечного потребления и успокоятся, что в условиях указанной выше катастрофы / обвала не так и сложно будет.

И, да, каждый раз, когда в США начинали говорить о давлении / ограничении южнокорейских компаний / чеболей, КНДР проводило испытание, делая любые попытки давления на соседей с юга,