отдельных групп рабочих, а в руки организации, объединяющей всех рабочих данной местности, как части общероссийской организации рабочих, солдат и беднейших крестьян. Заведывание такими предприятиями должно быть возложено на администрацию их, под контролем фаб. – зав. комитетов и общим руководством советов рабочих депутатов.

Конференция не закрывает себе глаза на то, что только неуклонной борьбой по вышенамеченной линии можно действительно справиться с локаутами. Но, с другой стороны, конференция считает своей обязанностью отмстить, что большинство из намеченных дел может быть последовательно проведено в интересах демократии только органами, облеченными государственной властью.

Но это должны быть органы не власти капиталистов-локаутчиков, а власти рабочих, солдат и беднейших крестьян. Поэтому отстранение буржуазии от власти является важнейшим условием успешной борьбы с локаутами.

Конференция требует, далее, от избранного ею центра самой энергичной в быстрой работы но организации проведения в жизнь намеченных мер, дабы к моменту перехода власти в руки революционных классов на местах уже был готовый аппарат и подготовленная почва для беспощадной борьбы с локаутчиками.

[ «Голос Социал-Демократа» от 10 августа 1017 г… № 2. Орган Киевского комитета Р.С.Д.Р.П. (б-ков).]

Приложение № 4

РЕЗОЛЮЦИЯ КОНФЕРЕНЦИИ ВОЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ Р.С.-Д.Р.П. (БОЛЬШЕВИКОВ И ИНТЕРНАЦИОНАЛИСТОВ) ЮГО-ЗАПАДНОГО ФРОНТА, СОСТОЯВШЕЙСЯ 10–12 СЕНТЯБРЯ 1917 г.

1. Мы в первую голову считаем необходимым заявить, что война и в настоящий момент носит характер империалистический, завоевательный, грабительский. Она ведется не отдельными державами, которые могли бы выставлять свою программу, свои цели и пожелания самостоятельно, – но коалициями держав, цели и задачи которых определяются их договорами. Буржуазия всех стран тщательно скрывает эти договоры от демократии ввиду их явной преступности, и они поныне не пересмотрены ни одной из сторон. В силу этого, несмотря на все заявления российского правительства, характер войны нисколько не изменился.

2. Ввиду этого, мы считаем необходимым вести самую энергичную борьбу с войной. Во избежание недоразумений и в опровержение гнусной клеветы, которой контрреволюционные враги нашей партии хотели нас загрязнить, мы заявляем, однако, что эта борьба ничего общего не имеет с дезертирством, оставлением окопов и неисполнением боевых приказов. «Трусам» и «дезертирам», о которых так много кричат наши враги, никогда не было места в нашей партии. Ибо на нашу долю выпала суровая и тяжелая борьба с вековым заклятым врагом трудящихся масс. Партия рабочего класса, революционная социал-демократия ведет борьбу не на жизнь, а на смерть со всеми сторонниками старого режима, с крупной капиталистической буржуазией. Она ведет с ней борьбу за власть и, завоевав последнюю для всей революционной демократии, она проложит путь к скорому миру революционным народом.

3. Руководители еще не осознавшей своих интересов демократии оборонцы-меньшевики и соц. – рсволюционеры во что бы то ни стало стремятся войти в союз с контрреволюционной буржуазией, доказывая ей, будто бы она принадлежит к «живым силам революции» и объективно будто бы должна стремиться к победе последней. Эти смехотворные попытки не могли не окончиться полным банкротством.

Пойдя по пути коалиции, соглашательства с буржуазными империалистскими партиями, так называемые оборонцы-меньшевики и с.-р. пошли на поводу у них и в вопросе о войне и мире. Не веря в революционную мощь международной демократии и – в первую голову – международного пролетариата, «оборонцы» больше верят перьям дипломатов и успехам штыкового боя. Отсюда их шовинизм, который неизбежно должен ослабить революционную борьбу демократии других стран за скорый демократический мир и который, затягивая войну, содействует гибели России и прочих стран мира под тягостью неизбывных бедствий безумной войны. Не ведая, что творят, они навлекают на страну несчастья сепаратного мира, который может оказаться результатом безрассудного затягивания войны.

Крах Стокгольмской конференции и социалистических дипломатов является крахом всей политики названных друзей демократии.

4. То же соглашательство с буржуазией оказалось не только совершенно бесплодным, но и крайне вредным и в области экономической политики. Гибнущая под влиянием затянувшейся и затягивающейся все дальше войны, страна уже падает в бездну окончательного распада и гибели. Если для восстановления сил страны прежде всего необходимо окончание войны и завершение ее так называемым демократическим миром, то, с другой стороны, все обостряющийся кризис усиливается сознательным и планомерным саботажем производства, организованным взбунтовавшейся буржуазией, скрытыми локаутами и остановкой производства. Компромиссы с буржуазией пресекают всякие мало-мальски решительные мероприятия но организации производства. Между тем абсолютно необходимо немедленное введение строгого и неуклонного контроля государства над производством, причем в этом контроле должны принимать участие представители Сов. Раб. Деп., представители союзов и фабрично-заводских комитетов. Необходимо национализировать крупнейшие (индицированные предприятия и ввести практику налоговой беспощадности по отношению к высоким доходам, капиталам и имуществам.

5. Той же беспочвенностью, шатанием и лавированием между пожеланиями демократии, с одной стороны, и «цензовых элементов» – буржуазии и части помещичьего класса – с другой стороны, которых оборонцы-меньшевики и с.-р. хотели привлечь на сторону революции, запечатлена и вся внутренняя политика «коалиционного правительства». «Порядок», военная диктатура и жестокие репрессии, преследования против решительных борцов за освобождение пролетариата, их оклеветание, закрытие их органов печати, смертная казнь на фронте и жестокие приказы о «восстановлении дисциплины», которая должна была вырвать у солдат революционное жало, лишение армий политических свобод, травля солдат в восхваление контрреволюционного командного состава, единоличная, беспомощная диктатура Керенского, уже порвавшего с Советами, – вот плоды сотрудничества с контрреволюционной буржуазией, которое привело к корниловскому заговору и грозило вернуть страну к худшим временам царского хозяйничанья.

6. Разрешение аграрного вопроса было задержано в угоду все тем же контрреволюционным элементам, которых оборонцы-меньшевики и эсэры во что бы то ни стало хотели иметь на своей стороне. Вместо немедленного лишения черносотенного поместного дворянства его корней – поместий, правительство предпочло откладывать конфискацию земель до Учредительного Собрания и в то же время отсрочивать созыв последнего.

7. Наконец, и национальный вопрос разрешался в угоду этим слоям населения. Вместо официально провозглашенного права на самоопределение наций, правительство проводило политику решительного подавления попыток наций осуществлять свое право на самоопределение. Оно было при этом поддержано всей оборонческой печатью и оборонческими элементами Советов. При этом, как и в подавлении польского восстания, «коалиционное правительство» неизменно пользовалось испытанным оружием царского произвола – казацкой нагайкой – и тем вносило рознь в различные отряды всероссийской демократии, непозволительным образом восстанавливая массы населения против казачества.

8. Ввиду всего изложенного, для проведения широких и глубоких демократических реформ совершенно необходим переход всей власти в руки организованной революционной демократии города и деревни. В настоящее время полномочными органами такой демократии являются Советы Раб., Солд. и Крест. Деп., которые должны выделить