кто читает мой дневник с самого начала, помнят какие дифирамбы я ему пел еще в середине 2023 года. Я не отказываюсь от этих слов и теперь. Меня восхищает его безудержная храбрость, его жажда безоговорочной победы, его ненависть к врагам Украины. Мне по-человечески понятны его перехлесты, эмоциональность и зачастую несправедливые претензии в адрес союзников. И я не принимаю упрека в том, что я вину за эту войну перекладываю с Путина на Зеленского. Это неправда. Для меня нет никаких сомнений в том, что единственный виновник этой войны - Путин. Человек, который ее начал, который ее хотел и который к ней последовательно шел многие годы. Но позволю себе одну аналогию. 22 июня 1941 года гитлеровская Германия напала на СССР. Гитлер развязал эту войну имея вполне ясные намерения превратить СССР в подконтрольную Рейху территорию, населенную обращенными в рабство людьми. Он это четко артикулировал и вся его идеология свидетельство тому. Никто не обвиняет Сталина в том, что он начал эту войну. Но тут начинаются нюансы. Сталин, несмотря на большое количество доказательств и донесений, не верил до конца, что нападение состоится. Поэтому СССР оказался к войне не готовым. Его генералы полностью провалили начальную фазу войны и отступали до Москвы, оставив миллионы солдат в плену. Да и потом вся война шла методом забрасывания противника пушечным мясом и огромные, циклопические жертвы, которые понес СССР в этой войне - дело рук сталинских полководцев не в меньшей степени, чем немецких пулеметчиков. Однако, Сталин сумел мобилизовать народ, найти себе союзников, выстроить с ними отношения, добиться от них помощи и вместе с ними разгромить Германию. Страшно, кроваво, тяжело, но Красная Армия дошла до Берлина и Третий Рейх капитулировал. Сталин привет свою страну к победе. Можно ли сказать, что перечисляя ошибки Сталина я перекладываю на него вину за то, что эта война случилась? Конечно - нет. Гитлер как был, так и остался виновником этой страшной трагедии. Но картина этой войны была бы неполной, если бы историки не перечислили ошибки Сталина, верно? Обсуждение таких ошибок - важный процесс, который помогает их избежать в будущем. Разумеется, пример со Сталиным и Гитлером - не единственный. Можно привести еще десятки других примеров, которые бы иллюстрировали стандартную схему “агрессор - жертва”. Приписывание жертве вину за агрессию - это виктимблейминг и я далек от этого. Во всяком случае в отношении Зеленского - у меня точно нет таких намерений. Я знаю, что этот мой “Дневник войны” люди читают. И поэтому, когда я пишу об ошибках украинских руководителей, я это делаю в надежде на то, что обсуждение этих ошибок станет частью общественной дискуссии и поможет их избежать в будущем. В конечном итоге все мы хотим, чтобы агрессор был наказан, а Украина победила. От меня же требуют перестать об этом писать и сосредоточится на бесконечном пережевывании одной и той же банальности про то, что Путин - кровавый убийца. Но какой в этом смысл? Как это приближает к победе? Что толку в такого рода констатациях? Возможно, кстати, что я преувеличиваю степень своего влияния на эту общественную дискуссию. Но тогда тем более - какой с меня спрос? Мало ли что какой-то там блогер пишет в своем аккаунте? Тогда вообще темы нет. Собака лает - ветер носит. А караван - идет. Чем старше я становлюсь, тем сильнее я отличаюсь от того человека которым я был еще десять лет назад. Я уж не говорю - двадцать. Возможно это мудрость приходит вместе со старостью. А может это старость приходит одна, без всякой мудрости (по меткому замечанию Мих. Мих. Жванецкого)… Раньше мне нравились всякие залихватские персонажи, которым море по колено и которые готовы горы своротить в борьбе за свои идеи. Теперь я смотрю на это иначе. Теперь цена, которая уплачена за свернутые горы, для меня тоже имеет значение. И часто и прихожу к выводу, что пусть бы горы оставались на месте и что цена уплачена чрезмерная… Раньше я с сочувствием относился, например, к студенческим протестам 1968 года, к их лозунгу “Будьте реалистами - требуйте невозможного!”, а теперь я смотрю на это с большим скепсисом и вижу в этом лозунге главную причину поражения эти протестов. Да я и сам в начале девяностых, когда мне было едва больше тридцати, бросался с шашкой наголо на всех ретроградов и аппаратчиков и ломал их через колено проводя приватизацию и прочие разные рыночные реформы. А теперь сижу и получаю упреки в этом, что я что-то сделал не так, и не этак. И я уже не так уверен как раньше, что правильно распорядился своей жизнью… Теперь мне больше по душе известная мысль немецкого богослова 18 века Фридриха Кристофа Этингера „Господи, дай мне спокойствие принять то, чего я не могу изменить, дай мне мужество изменить то, что я могу изменить. И дай мне мудрость отличить одно от другого.“ Поэтому сегодня, в день рождения Владимира Зеленского, я хочу ему сказать, что его юношеский максимализм, его бескомпромиссность, его “требование невозможного” - были очень нужны на первом этапе войны. Они без всякой натяжки реально спасли Украину. И в этом, прежде всего, его личная заслуга. Но сегодня этой войне уже почти три года. Она повзрослела. Пора взрослеть и Вам, дорогой Владимир Александрович. Это я без всякого подвоха говорю. От чистого сердца. Пора уже начать отличать то что вы можете изменить, от того, что вам сделать не под силу… Иначе цена, которая будет уплачена за свернутые горы, не будет стоить результатов их сворачивания. А может получиться даже и так, что цена будет уплачена, а горы останутся там где стояли… Возможно, что 47 лет это тот самый возраст, который совмещает в себе энергию молодости с приходом мудрости? Очень бы этого хотелось. Сейчас как никогда Украине нужны Ваши, Владимир Александрович, хладнокровие и осмотрительность, мудрость и реализм. Так же как раньше были нужны храбрость и мужество.

  Альфред Кох - Прошли два года и триста тридцать шесть дней войны.... | Facebook

January 26, 2025 02:16

Елена Иваницкая - Обзор-1003. На z-ресурсах, где «плевали» на... | Facebook

Обзор-1003. На