был злом изначальным и к концу 30-х оставался злом бОльшим, нежели национал-социализм. В фильме эта аргументация показана особенно убедительной для маленькой страны (Норвегия), которую коллаборационист Квислинг отдал немцам, чтобы уберечь от русских. Знаком людоедства Сталина в фильме характерным образом выступает украинский Голодомор (и только он). Основным обвинением Квислинга служит (косвенное) участие в Холокосте, и эта часть выглядит откровенно искусственно приделанной к сценарию, с целью создания некоторого (иллюзорного) равновесия или «полифонии» (мнений, добавил бы Горбачев). Короче, довольно любопытный симптом.

  Глеб Морев - На самом деле главная сенсация (и, в общем, скандал)... | Facebook

January 25, 2025 15:00

Артур Соломонов - "Во время войны самой убедительной ложью,... | Facebook

"Во время войны самой убедительной ложью, которую проглотил весь немецкий народ, был лозунг: «Битва за судьбу немецкой нации» (Der Schicksalskampf des deutschen Volkes). Этот лозунг сочинил то ли Гитлер, то ли Геббельс, и были в нем три облегчавшие самообман составляющие: он предполагал, во-первых, что война — это вовсе не война, во-вторых, что развязали ее судьба, рок, а не сама Германия, и, в-третьих, это вопрос жизни или смерти для немцев, которые должны полностью уничтожить своих врагов, а то враги полностью уничтожат их самих". Арендт Ханна. "Банальность зла. Эйхман в Иерусалиме."

  Артур Соломонов - "Во время войны самой убедительной ложью,... | Facebook

January 30, 2025 01:52

Очередное вскипание разумов возмущённых по... - Марина Шаповалова | Facebook

Очередное вскипание разумов возмущённых по поводу текста о качестве российских брендов, которые «даже лучше». Всё-таки, согласитесь, тут же дело не в том, о чём сказано, а в «подразумеваемой подоплёке». Типа, всем ясно, что на самом деле автор хочет сказать. Про победоносное импортозамещение и кукиш под нос злобствующим понауехавшим – выкусите! Может, и так. Я мотивов автора не знаю, и свои поставлять не хочу. Хотя как информацию могу подтвердить: всё так и есть. Российские бренды и прет-а-порте европейского уровня и выше. То же про качество услуг, и не только в столицах. А чтобы не напрягать уважаемую публику трактованием моей мотивации, я её прямо изложу. Во-первых, это качество – прямое следствие начала двухтысячных, когда людям развязали руки новым налоговым законодательством при растущих углеводородных доходах, частично перенаправленных на потребление. Но первое условие важнее: в стране сразу после «развитого социализма» и тяжёлой растерянности девяностых нашлось очень много людей, пожелавших осуществить свои мечты частным предпринимательством. Некоторые проекты я наблюдала в развитии, от дешёвого ширпотреба «на коленке, из того, что было», до серьёзных производств товаров, какие на Монтенаполеоне и авеню Жорж V найдёшь не в каждом бутике. Если бы та свобода, которую люди почувствовали тогда, продолжалась дольше, а ещё лучше – если бы не только руки им развязали, а ещё и сняли бы колодки с ног, то за прошедшие 25 лет в России начали бы делать автомобили уровня лучших мировых брендов. Примерно как это было в начале ХХ века, когда «Руссобалт» шёл наравне с лидерами автопрома. Второе, ради чего я об этом пишу. Наверно, в нынешних условиях это важнее, чем уже угробленные режимом перспективы. Это люди. Они другие сегодня в России. Несмотря ни на что. Очень отличаются от постсоветских людей тридцатилетней давности, которых я отлично помню как «тотальную безнадёгу». Было такое впечатление к концу девяностых, что в наших людях за семьдесят лет окончательно вытравлена способность к хоть какой-то самоорганизации и предпринимательству, остались лишь хватательные рефлексы. Нет. Оказалось, глотка свободы достаточно для возрождения жизни. Которая с наступлением худших времён уходит под радары, заполняет собой все случайные пустоты, забивается в щели, изо всех сил стараясь сохраняться и воспроизводиться. В этом есть то, что я всегда ищу: надежда. Товарищ Штирлиц утверждал, что запоминается только последняя фраза? Извольте! Изменения, произошедшие с людьми за последние десятилетия, оставляют нам надежду. Что потом, после накрывшего страну морока, можно будет всё исправить. И быстро.

  Очередное вскипание разумов возмущённых по... - Марина Шаповалова | Facebook

January 30, 2025 01:51

Сергей Медведев - "Мария Снеговая: Помимо "ястребов" и... | Facebook

"Мария Снеговая: Помимо "ястребов" и оппозиционеров войне есть основная группа: это лоялисты или неопределившиеся. Вот это самая важная группа, из-за которой идёт такая напряжённая борьба среди исследователей. Это люди, которые просто идут с волной, действуют так, как действуют те, у кого сила. Они постоянно очень четко колеблются вместе с режимом и каждый раз, когда Путин начинает войны, изначально поддерживают любой его выбор. Это большинство в российском обществе, от 40 до 50%. Эти группы на самом деле поддерживают не столько войну или конкретную политику, а именно то, что делает на сегодняшний момент власть. И поэтому мы видим, что на опросах они, например, говорят, что раз уж начали, то надо продолжать, мы делегировали Путину наши полномочия на принятие решений по внешней политике, он всегда прав. К этой группе присоединяется "ястребино-идеологическое" ядро, что и даёт путинскому рейтингу взлёт поддержки, которую мы постоянно наблюдаем, когда начинаются войны. Сергей Медведев: Вот это болото и является основной исторической силой в очень многих ситуациях, оно и легитимирует любую политику государства, в том числе преступную. ...Может быть, люди сознательно ищут подтверждения той информации, которая сделает их существование комфортным? Мария Снеговая: Самый тяжелый результат был получен, когда родственники, украинцы (не меньше 11 миллионов россиян имеют родственников в Украине) звонили и пытались достучаться до своих родителей, сестер, братьев, дочерей в России: "Смотрите, вы нас бомбите!". Они получали в ответ, что "не надо нам рассказывать сказки, это вас там необандеровцы, видимо, запрограммировали, и даже если это есть, мы не хотим об