по танкам мы имеем другой показатель – только 176 машин (из них много чехословацких танков «Шкода»). Таким образом, Североафриканский ТВД сделал свое дело, итальянские войска не оказались оснащенными достаточным количеством пусть даже морально устаревших танков своего национального производства, при этом крупные ресурсы итальянской промышленности были брошены на выпуск бронетехники для своих войск в Африке, что привело к сокращению армейских грузовиков и бронетранспортеров, столь необходимых итальянской пехоте как на Восточном фронте, так и на других ТВД.

К моменту начала операции «Хаски» (высадка западных союзников на Сицилии) Муссолини держал за границей 36 дивизий, когда в самой Италии было 12 дивизий, которые находились не на самом высшем уровне по подготовке и оснащению. Кроме Восточного фронта, у итальянцев был еще один объект отвлечения своих сил от интересов непосредственно обороны своей территории – Балканы, почти вся Югославия находилась в зоне ответственности итальянских войск, как и значительная часть Греции.

Западные союзники удержали от вступления в коалицию Ось Турции, вероятность чего была. Нацисты и их итальянские союзники не смогли прорваться к нефтяным полям Ближнего Востока. Прямым следствием разгрома итальянской армии в Северной Африке стал кризис режима Муссолини, который так и не успел завершить модернизацию вооруженных сил. Таким образом, к августу 1943 г. коалиция Ось лишилась порядка 200 дивизий в лице дезорганизованных операциями западных союзников итальянских сухопутных сил.

Возникает вопрос: зачем нужно было вторжение в Италию, учитывая, что в Северной Африке и на Сицилии итальянские вооруженные силы были уже разгромлены, крупные потери они понесли на Восточном фронте? У высшего командования западных союзников был план добить режим Муссолини ударами с воздуха по объектам военной промышленности и инфраструктуры Италии, чтобы нейтрализовать любые попытки восстановления потенциала вооруженных сил фашистского режима. Ударов с воздуха было вполне достаточно, принимая во внимание, что военная элита Италии уже готова была после краха в Африке и на Сицилии к выходу из войны и свержению Муссолини. Очистка Сицилии от сил Оси имела смысл, с точки зрения обеспечения безопасности средиземноморских маршрутов и Мальты от атак с воздуха.

Нам надо вернуться в январь 1943 г., чтобы ответить на поставленный выше вопрос. Конференция в Касабланке, на которую Сталин отказался явиться, сославшись на занятость в связи с ситуацией на фронте. Американцам к тому времени удалось освободить часть французской еще тогда Северной Африки. В перспективе было полное изгнание Оси из Африки. Но насчет того, что делать дальше, как признался У. Черчилль, плана не было[512]. Ресурсы, которые предусматривались для высадки во Франции, были большей частью израсходованы на операцию «Факел». Но после начала конференции У. Черчилль выдвинул концепцию широкого наступления в Средиземноморье, одной из целью чего было вовлечение Турции в войну на стороне западных союзников. Основная нагрузка в наступлении ложилась на авиацию, что означало снижение вероятности не только высадки во Франции, но и действительно результативного воздушного наступления против рейха в 1943 г. В этой связи Ф. Рузвельт выдвинул возражение, считая, что западным союзникам необходимо сосредоточиться на подготовке высадки во Франции.

В ноябре 1942 г. Ф. Рузвельт получил развернутое мнение Совета начальников Генеральных штабов родов войск (Joint Chiefs of Staff (JCS)), что союзным силам надо занять Сицилию или Сардинию, провести лимитированную десантную операцию в материковой Италии, а также в дальнейшем, возможно, освободить Крит и ряд других греческих островов. Наряду с этим предлагалось продолжать воздушные операции против Италии. Однако альтернативой всему этому рассматривалась концентрация усилий на освобождении Франции, наряду с чем предлагалось бросить больше ресурсов на воздушное наступление против Германии, чтобы помочь, как буквально было сказано в отчете JCS, Советскому Союзу[513]. Таким образом, Ф. Рузвельту его генералами и адмиралами было предложено два варианта: сосредоточить все усилия на разгроме Германии, чтобы тем самым облегчить военное положение СССР, либо бросить ресурсы в зону Средиземноморья, снизив тем самым эффект влияния западных союзников на ситуацию на Восточном фронте. В ходе проведения в конце 1942 г. консультаций между американскими и британскими военными выяснилось, что между Вашингтоном и Лондоном лежат глубокие противоречия в видении самой концепции войны против Германии. К январю 1943 г. американские военные склонились все-таки к операции по форсированию Ла-Манша, как единственному пути разгрома нацистской Германии.

Но У. Черчилль оставался непреклонен, он считал, что операции против Италии отвлекут силы нацистской Германии от Восточного фронта, что и станет тем самым вторым фронтом, на котором настаивал с лета 1941 г. Сталин. Однако из десантных операций в Касабланке У. Черчилль предложил только занятие Сицилии, все остальные действия должны были сводиться к серии воздушных наступлений и локальных десантов. В случае вступления в войну Турции основная нагрузка на Средиземноморском ТВД перемещалась на Балканы. Как считал У. Черчилль, разгрома итальянских войск в Северной Африке и на Сицилии было бы вполне достаточно для крушения режима Муссолини.

В мае 1943 г. на двусторонней встрече в Вашингтоне У. Черчилль, ссылаясь на успехи западных союзников на всех фронтах, стал настаивать на проведении операции по вторжению в Италию на фоне сомнений Ф. Рузвельта по этому поводу – американский президент считал, что воздушного наступления с Сицилии против объектов в Италии вполне достаточно. На У. Черчилля оказывал воздействие его Генеральный штаб, который считал, что выведение Италии из войны откроет путь в Южную Францию через Сардинию и Корсику. Что касается плана Рузвельта провести высадку в Северной Франции весной 1944 г., то британский Генеральный штаб считал, что таковая будет возможной при коренных изменениях на Восточном фронте в пользу Антигитлеровской коалиции. Поэтому оставалось одно – громить режим Муссолини, официально рассматривая это именно в качестве Второго фронта. В Лондоне считали, что давление на Италию вынудит Гитлера снять часть войск с Восточного фронта для спасения своего союзника, что облегчит задачи Советской армии по проведению широкомасштабного наступления.

Планы британской стороны относительно Италии шли вразрез с концепцией продолжения войны начальника Генерального штаба армии США Джорджа Маршалла, по мнению которого западным союзникам надлежало сосредоточиться на подготовке к высадке во Франции. Для проведения наступления против Италии, по мнению Д. Маршалла, у западных союзников еще не хватало ресурсов, включая в первую очередь десантные баржи, поэтому, как утверждал начальник американского Генштаба, в Средиземноморье надо было ограничиться воздушными операциями. К тому же стремление Гитлера спасти режим Муссолини за счет значительного сокращения германских войск на Восточном фронте было поставлено Дж. Маршаллом под большое сомнение[514]. Но под нажимом британцев американцы согласились на десантную операцию в Италии с условием, что не будет сокращения объема ресурсов для подготовки высадки в Северной Франции.