Виталик подошел к столу и сел на стул.

– Итак, – начал следователь, – между вами, Рожков, и вами, Веревкин, проводится очная ставка. Вы знаете этого человека? Вопрос к Рожкову.

Виталик утвердительно кивнул головой.

– Можете назвать его имя?

– Зовут его Игорем, фамилию не знаю.

– А вы? – Следователь обратился к Игорю.

Игорь задумался. Как ему отвечать?

– Да, знаю, – ответил он.

– При каких обстоятельствах вы с ним познакомились?

– Я подвозил этого гражданина на улицу Тимирязевскую.

– Что было дальше на Тимирязевской? – повернулся следователь к Виталику.

– Ничего. Я просто пришел к Григоряну, поговорил с ним и ушел.

– Но там же было совершено убийство!

– Гражданин следователь, я уже давал показания. Я не знаю, кто убил Григоряна. Я лично с ним только разговаривал, – сказал Виталик.

Игорь непонимающе посмотрел на адвоката. Тот тоже замер от неожиданности. Значит, Виталик решил не признаваться в убийстве Григоряна. «Почему же, – соображал Игорь, – Сергей сказал мне, что Виталик признался? Впрочем, Сергей мог и не знать… Что же будет дальше?»

– Хорошо, мы так и запишем, – сказал следователь. – Вы настаиваете на этих показаниях?

– Да, настаиваю, – кивнул Виталик.

Следователь стал записывать показания. Когда он закончил, то сказал конвоиру, чтобы Рожкова увели.

Виталик бросил взгляд на Игоря и шепотом сказал:

– Гуляй, парень, повезло тебе!

После этого Виталик повернулся и вышел из кабинета. Что его слова означали для Игоря – непонятно. То ли то, что Виталик отказался признать его соучастником по делу, то ли то, что он просто не успел его убить по заданию Владимира Николаевича…

Тем временем следователь продолжал писать.

– Ну что, товарищ следователь, – произнес адвокат, – получается, что надо моего клиента выпускать.

– Я его не арестовывал, его суд арестовывал…

– Хорошо, я подам ходатайство в суд об изменении меры пресечения моему клиенту. Ваша какая позиция?

– Дело не закончено… В принципе ваш клиент мне еще будет нужен.

– И вы считаете, что он должен сидеть в камере в следственном изоляторе и подвергаться психологическому воздействию ваших оперативников?

– Я не могу ничего им приказать. Они осуществляют оперативное сопровождение этого дела… Видимо, у них были какие-то вопросы.

– Однако эти вопросы носят, как правило, запугивающий характер, – продолжал адвокат.

– Послушайте, вы слишком много на себя берете! – повысил голос следователь. – Я что, должен перед вами отчитываться, в конце концов? Пусть суд решает, освобождать вашего клиента или нет.

– Но вы-то не против, чтобы его освободили?

Игорь не мог понять, почему адвокат добивался ответа следователя.

– Ну, не против… Мне все равно.

– Хорошо, – сказал адвокат, – я подаю ходатайство. Я надеюсь, что вы меня не обманываете, если вы честный человек…

Следователь молчал.

Вскоре Игоря вернули в камеру.

Черед пару дней его вывезли в автозаке в суд. На сей раз судебное заседание вел другой судья. Это была женщина лет 40–45, полная, со светлыми волосами, одетая в черную судебную мантию.

Первым слово было предоставлено адвокату. Он стал говорить, что Игоря обвинили незаконно, что он в момент совершения преступления действительно находился на Тимирязевской улице, но не знал о намерениях Виталия Рожкова, и Рожков на очной ставке показал, что Игорь был не в курсе дела.

– Все это говорит о том, – продолжал адвокат, – что Веревкин не участвовал в преступлении и не знал о его совершении. Кроме того, мой клиент ранее к уголовной ответственности не привлекался. Постоянно проживает в Москве и намерения скрыться от следствия не имеет. Поэтому я прошу избрать в качестве меры пресечения другую, не связанную с арестом.

Судья молча выслушала прокурора. В принципе прокурор согласился с адвокатом и сказал, что следствие не против.

Суд удалился на совещание. Но неприятным было другое… Когда в ожидании решения Игоря отвели в караульное помещение, то там он увидел того сержанта, который предоставил ему свидание со Светой.

– Ну что, парень, попался? – злорадно ухмыльнулся сержант. – Сейчас суд закончится, и мы с тобой рассчитаемся!

Но сейчас Игоря больше всего волновало то, какое решение вынесет судья.

Через какое-то время его снова подняли наверх. Судья зачитывал постановление долго и монотонно. Наконец она произнесла фразу, которую ждал Игорь:

– Учитывая вышеизложенное, суд решает освободить из-под стражи Веревкина Игоря… – судья остановилась и сказала: – Тут отчество неправильно написано.

– Да бог с ним, с отчеством! – проговорил адвокат. – Главное, что вы его освобождаете!

– Я попросила бы вас вести себя достойно в зале суда! – сделала ему замечание судья.

– Прошу прощения, ваша честь!

Судья вынесла решение об освобождении Игоря из-под стражи.

– Вы можете поехать в следственный изолятор и забрать свои вещи, – обратилась судья к Игорю.

Но адвокат ответил:

– Я думаю, нам нет смысла вещи забирать.

Тут вмешались конвоиры:

– А нам как отчитываться? Мы должны его доставить в следственный изолятор, пусть его оттуда и выпускают!

– Вам сейчас судья даст постановление об освобождении, – ответил им адвокат, – и вместо Веревкина вы привезете постановление.

– Нет, пускай он вещи заберет! – не соглашались конвоиры.

– Да какие там вещи! Не буду я ничего забирать! – сказал Игорь.

Какое-то время адвокат продолжал пререкаться с конвоирами. Наконец те сдались. Минут через тридцать адвокат передал им бумагу от судьи и сказал:

– Вот вам вместо Веревкина! Освобождайте его!

Конвоиры подошли к клетке и отперли дверцу.

– Все, свободен, парень, гуляй! – сказал один из них. – Повезло тебе!

Игорь не верил в случившееся.

– А Светка где? – спросил он адвоката.

– Она внизу ждет.

– Спасибо тебе, – проговорил Игорь, перейдя на «ты».

– Пойдем, провожу, а то всякое может случиться, – сказал адвокат.

Они спустились вниз и вышли на улицу. Около входа в суд ждала Света. Она бросилась к Игорю.

– Игорек, я знала, что все будет хорошо! – проговорила она, обнимая его. – Ты свободен!