Боже мой, сколько же мы несем потерь здоровья уже на уровнеяслей! Потому, во-первых, что незакаленные, но зашлакованные уже с самых раннихмесяцев в результате перекармливания дети моментально отрицательным образомреагируют на неблагоприятные для их ослабленного организма обстоятельства;во-вторых, потому, что система оплаты труда работников яслей построена стольдиким образом, что она ни в коей мере не зависит от здоровья вверенных имдетей. Более того: чем меньше детей, тем легче воспитателям работать, потомучто меньше их нагрузка, а в таком случае для чего же им при постоянной, да ещеи крайне невеликой зарплате лишний раз напрягаться, если можно свестиколичество «клиентов» до минимума?.. Нашему Толику по-настоящему везло: он жилв хорошей, солидарной семье, имел родителей и братика, бабушек и дедушек,которые души в нем не чаяли. Он сызмала играл с кошкой, которая учила егопрямоте и независимости характера; у него был щенок, ставший его другом,близким существом, научившим его искренней доброжелательности в проявлениичувств к окружающим. (Кстати говоря, это общение с животными теоретически,насколько мне известно, почти не разрабатывается наукой, а между тем несет всебе значительные резервы психического здоровья, и ребенок, с малолетства приученныйзаботиться о братьях наших меньших, особенно сельскохозяйственных животных, припрочих равных условиях вырастает гораздо более уравновешенной и многограннойличностью, чем дитя, лишенное подобной обратной связи.)

Да, внешне все было благоприятно в жизни малыша, но жуткосказать: при резком угловом отклонении от истинного пути в самом начале своейжизни за первые два года наш Толик потерял уже до 90 % заготовленного емуприродой здоровья. Стремительно и неудержимо, подобно снаряду или камню, выпущенномуиз пращи в сторону, далекую от цели, начал он движение по своему внешнесовершенно благоприятному маршруту.

Появилась синтетическая одежда — красивая, удобная в быту,легкая для стирки, что особенно привлекательно при постоянном стремлениималеньких детишек забираться туда, где грязнее. И мамы принялись одна переддругой «выставляться», похваляться, наряжая своих детишек в яркие изделия изсинтетики. А далее и сами начали вдевать себя в синтетическую одежду, и мужьямпринялись покупать синтетические нейлоновые рубашки, которые стираются легко ивыглядят прекрасно и которые даже гладить не требуется. И началось заметноеослабление общечеловеческого здоровья как по всему земному шару, так и поСоветскому Союзу. Правда, буржуи очень быстро спохватились, в Америке синтетикасейчас — одежда для беднейших цветных, хронических безработных, уже лишенныхпособия, а также для туристов, которые, как саранча, выжирают все в магазинахпри распродаже устаревших товаров.

В чем же заключается вредоносность наружной синтетики? Небуду сейчас отклоняться в сторону общей экологии и говорить о том чудовищномпарадоксе, согласно которому для производства синтетической ткани требуетсяпримерно в тысячу раз больше воды (навсегда после этого выводимой из оборота),чем для производства такого великолепного ценного природного материала, каклен, например, который воду не убивает. Нет, поговорим о синтетикеприменительно к прямому ее воздействию на людей. Дело в том, что на протяжениимиллионов лет нашей эволюции мы, дети Солнечной системы, Космоса в целом,складывались из окружающих нас веществ, получали сознательно или неосознанноинформацию из окружающей нас Вселенной, купались в волнах и подпитывалисьизлучениями окружающего нас мира. И вот появились искусственно созданные,качественно чуждые всему живому вещества, которые намертво, практически безмалейшей щелочки выгораживают нас из этого колоссального энергетическогоокеана. Они изолируют нас от Космоса, вибрации которого постоянно подзаряжаютнас, даруют нам активную жизнь.

Позволю себе сравнение: представьте себе, читатель, что вы —приемник. Допустим, стереоприемник высшего класса, работающий, как известно, иот батарей, и от сети. Питание от внешней сети — это наш практическибезграничный энергетический ресурс от общения со Вселенной. Но вот мы от этойстанции отключились, и все наши трансляции идут посредством батареек. Подбатарейками будем понимать имеющийся у каждого внутренний потенциал. Беда,однако, в том, что комплект этих батареек закладывается в нас один раз и навсегда,а регенерация, восстановление их во время трансляции от сети деломалоэффективное. Надевая на себя синтетические одежды, мы как бы вырубаемся изсети и переходим исключительно на автономное, постоянно ослабевающее питание.Короче говоря, чем дольше наш приемник работает на ограниченных ресурсах этогоодноразового комплекта энергии, тем слабее звук у этого приемника, тем большехрипов, и, значит, умаляются возможности многочисленнейших наших жизненныхпроявлений.

Особенно вредно все это сказывается на маленьких детях,которые в процессе своего роста должны получать как можно большеэнергии, — сколько ее требуется организму на протекание всех бесконечносложных процессов, обуславливающих и сопровождающих его развитие.

…Позволю себе сейчас, отклонившись ненадолго от судьбыТолика, сделать особенно жестокий выпад в сторону прекрасной половины родачеловеческого, наших милых женщин. Я прекрасно понимаю, насколько непростоодеваться им модно и красиво и в то же время в натуральные ткани. Но, дорогиечитательницы, прошу вас, приложите все возможности для того, чтобы не носитьхотя бы синтетических колготок или носить их как можно меньше или реже. Этасинтетика перекрывает, во-первых, подпитку могущественнейшего энергетическогоцентра, который находится в самом низу позвоночника, и, во-вторых, закрывает отпостоянной подпитки извне реактор важных жизненных процессов, совершающихсяименно в ваших женских органах. В подобных изолирующих обстоятельствах каждаяиз вас быстро ослабевает и как человек, и как женщина. Разве подобноебезобразное положение не сказывается на общем тонусе всего населения?

Я отчетливо воспринимаю те флюиды раздражения, которые идутсейчас от читательниц: легко говорить, но что делать конкретно?! Сновазабираться, что ли, в бабушкины трико и нитяные чулки?! Я ответил бы, чтоникому (за малым исключением, конечно) нет дела, что сокрыто под вашим подолом,лишь бы самочувствие у вас было бодрое. Но главное, и в этом, и во многихдругих случаях, которые вызывают наше негодование, следует, наконец, перенаправитьнаши эмоции, наши знания, наши усилия на создание такого общественного мнения,которое стремилось бы к утверждению подлинно человеческих условий в мире, вкотором мы живем. Необходимо возникновение такого диктата потребителей, вплотьДо бойкота опасных предметов, который стал бы реальной общественной силой,способной на многое и значительное, вплоть до переустройства всей структурынародного хозяйства, долженствующего функционировать во благо народа…

Возвращаемся к нашему замечательному Толеньке: кзакутанному, оберегаемому, при бабках, тетках, мамках, при ясельном персонале —и при всем этом он начинает частенько болеть. Болеть он будет обязательно —ведь он совершенно не закален, плавать раньше, чем ходить, его не учили,маленький же его организм уже забит шлаками от переедания. Естественнойреакцией организма на любые неблагоприятные обстоятельства является вспышкатого или иного заболевания. И вот тут-то малыша подстерегает ужасающая беда: нанего накидываются врачи и начинают пичкать его лекарствами, особенно усердствуяв применении антибиотиков. То есть он начинает получать лекарства, созданные,как и синтетика, преимущественно искусственным, химическим путем. Его маленькийорганизм, уже огражденный синтетикой от животворящего внешнего мира снаружи,начинает получать эту синтетику и внутрь. Каким образом выписывают лекарства,когда оказывается, что они не помогают? «Дадим это. Ах, не помогает? Ну, тогдададим это. И это не помогло? Ну, тогда дадим это в комбинации с этим…»