было нужно власти для своих целей, а мы слушали там нужную для себя информацию, понимая, что через единственную, как бы независимую радиостанцию власть делает что-то свое. Странно, что кто-то не отдавал себе в этом отчета последние 10 лет. Мы давно уже существовали в поле взаимных дурных компромиссов. Проблема в том, что надо себе вовремя в  этом признаться.  Но, конечно же, организация АВ электронного голосования в Москве была уже полной легализацией того, для чего радиостанция сохранялась все эти годы. Известно, чьи уши вылезли наружу.    При этом нельзя не видеть, что конфликт ФБК и Эха, да и прочих компромиссных институций - типичный конфликт либеральных отцов и более оппозиционно настроенных детей. Так было и так будет.     И напоследок мой любимый сюжет про П.Я.Чаадаева. В те времена, когда он уже был объявлен сумасшедшим и сидел в своём особняке на Басманной под домашним арестом, он написал в одно и тоже время два письма. Первое своему тюремщику Бенкендорфу. В нем он писал, что некто Герцен в своем гнусном Колоколе, пишет о нем (о П.Ч.) хвалебные статьи, но ему (П.Ч.) глубоко отвратительна позиция этого антипатриота и эмигранта. Второе письмо П.Ч. в это же время пишет Герцену, в котором благодарит его за то, что его помнят, цитируют его ""Философические письма"" и желает Герцену и его журналу дальнейшего процветания.  Так было в России всегда, но очень бы хотелось, чтобы  не было.",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02V7QDToXZ8LNBsvkkw6KyL71jWfSdbFcHBMFtczX9vskvK8YaoqxtajabjZBpYK7Pl&id=100000016502662,2023-03-08 10:32:11 -0500

Facebook,"Журнал ""Мой район"" -- это огромный проект. Я много занимался Москвой, и я могу сказать, что половина из того, что там опубликовано, если не больше, вообще впервые введено в информационный оборот. Он, конечно, очень просто и популярно написан, это издержки массового издания, но по многим районам, в особенности периферийным, это вообще теперь лучший источник. Журнал, который работает напрямую из архивов, из районных газет 1930-х гг. и личных архивов, с уникальным иллюстративным материалом -- это потрясающий для сегодняшнего времени проект, настолько сложный в производстве что так теперь никто не делает. Москва до ""Моего района"" -- это город на удивление безымянный и беспамятный, спросите кого угодно, что интересного в Бибирево, Гольяново или Дегунино -- люди поголовно не смогут ответить, что там было и кто там жил. Если угодно, 113 томов этого журнала (может уже больше, мог пропустить) -- это прорыв в понимании Москвы. И то, что Венедиктов нашел возможность финансировать такой проект, который останется еще на сто лет совершенно независимо от сиюминутных политических интересов московской мэрии -- это поразительно. Это пример продъюссерского успеха, который любой человек, работающий в этой сфере, должен держать перед собой как едва ли достигаемый идеал.   Ну а то, что люди способны отнестись к этой работе как коррупционной схеме, вообще не понимая, что сделано и как это делается, исчерпывающе их характеризует. Я совсем не сторонник Алексея Навального, но то, что он беззаконно, безвинно и просто страшно находится в заточении -- это ужасно. Но я не думаю, что это основание уважать людей его команды, делающих то, что они делают.",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0WfVxJzSgd6rXgzow783QBrih4EuKRHXunH8eqHZcvqNxW92qaxzCuL8RdJrcjMJ6l&id=100000925591192,2023-03-08 10:30:44 -0500

"Зачем правящей партии Грузии нужен закон российского образца об ""иностранных агентах"" - BBC News Русская служба","Если правы те, кто считает, что посредством нового закона правящая партия Грузии хочет укрепить свою власть, то в жертву этому желанию она приносит перспективы интеграции Грузии в Европу - хотя надежды на прием страны в ЕС и так довольно призрачны.  Эксперт по Восточной Европе из Немецкого совета по внешней политике Штефан Майстер считает, что Грузия уже ""свернула с пути евроатлантической и европейской интеграции"".  Майстер отмечает, что у Грузии была солидная база реформ, наработанная во времена президента Михаила Саакашвили (которого нынешние власти посадили в тюрьму), но сейчас, из-за давления властей на оппозицию, свободную прессу и независимые организации, она эту фору постепенно теряет.  ""Такой закон уничтожит важное преимущество, которое Грузия имеет перед другими постсоветскими странами, и сблизит ее с российской политической культурой и репрессивной политикой, - считает Штефан Майстер. - Всякое соглашательство и компромиссы с Россией, всякая кампания дезинформации в русле российских нарративов будут не только отрицательно влиять на политическую культуру страны, но и сожгут мосты к европейской и трансатлантической интеграции. Могу утверждать это, основываясь на моих беседах в брюссельских учреждениях и в странах ЕС"".  ""Грузинская мечта"" раз за разом демонстрирует, что ни в малейшей степени не заинтересована в соблюдении верховенства закона, - говорит профессор шведского Университета Мальмё Кристофер Берглунд. - Уже были расправы над оппозиционными политиками и важнейшими СМИ, а теперь этот законопроект создает условия для преследования и НКО тоже. Для ЕС не имеет смысла оказывать финансовую и тем более политическую поддержку государству, которое демонстрирует наглое пренебрежение его ценностями"".  Эксперт по странам бывшего СССР, политолог из американского Колумбийского университета Линкольн Митчелл, впрочем, напоминает, что в отношениях Грузии ЕС новый законопроект об ""иноагентах"" уже мало что изменит.  ""Принятие такого закона не поможет делу европейской интеграции Грузии, но многие в Европе уже и так переставили Грузию в конец очереди, так что принятие закона вроде этого в любом случае не станет решающим фактором"", - сказал Митчелл.  Штефан Майстер, Кристофер Берглунд и Линкольн Митчелл были среди опрошенных ""Грузинским институтом политики"".  В прошлом году, когда Евросоюз в ускоренном порядке дал официальный статус страны-кандидата в ЕС Украине и заодно с ней - Молдове, третья постсоветская страна, мечтающая вступить в ЕС, Грузия, этот статус не получила.  Вместо этого Евросоюз выдвинул 12 условий, которые Грузия должна была выполнить, чтобы иметь шанс получить статус кандидата уже в этом, 2023 году.  Как считает издание JAMnews, пишущее о политике трех стран Южного Кавказа, законопроект противоречит по крайней мере двум из этих 12 пунктов-условий: тем, где говорится о необходимости создания условий для работы свободной и независимой прессы и для участия общественности (и общественных организаций) в принятии решений на всех уровнях власти.  ""Грузинская мечта"" объявила, что отошлет законопроект об ""иноагентах"" на проверку на предмет соответствия демократическим нормам в Венецианскую комиссию, и лишь после этой проверки - не раньше, чем через три месяца - примет решение, принимать закон или забраковать. Грузинская оппозиция, однако, опасается, что это лишь уловка, чтобы погасить протесты и что ""Грузинская мечта"" может проигнорировать рекомендации Венецианской комиссии или даже принять закон до их получения.","Зачем правящей партии Грузии нужен закон российского образца об ""иностранных агентах""