Русская жизнь-цитаты 7-14.03.2023

Культовый Журнал: Больше не молчит,"Про Познера. Во-первых, недели две назад был отменен их совместный с Ургантом чёс ""От Кипра до Дубая"", и тг-каналы определенной направленности радостно написали, что это знак их скорого возвращения на Первый.   Во-вторых, Познер вернулся ровно к тому, чем занимался долгие годы при СССР, только вместо американского телевидения всего лишь какой-то Зум, но риторика всё та же.  Все эти десятилетия он находился в анабиозе в теплом инкубаторе на Первом канале, где ему приходилось вести скучные и бессодержательные интервью или снимать удивительные фильмы о том, как ему везде не нравится, кроме Италии и Франции, потому что там кино, вино и хорошие костюмы.   Мастерство-то не пропьешь. Сейчас он переживает второе рождение.",Культовый Журнал: Больше не молчит,https://corpuscula.blogspot.com/2023/03/blog-post_7.html,2023-03-07 08:23:46 -0500

Facebook,"ROAR: ПОЛИНА БОРОДИНА летят дроны, летят дроны над чужою головой. ходят девушки в зелёном по раскрашенной тверской. летят дроны, летят птицы. из неназванных глазниц выползают вереницы ослеплённых и немых. летят дроны, летят мухи, дни летят, как поезда. пёс пятнистый вислоухий пьёт водицу из пруда. летят дроны, летят стрелы, мяч летит через забор. я лечу как угорелый, чтоб успеть на светофор. летят дроны, ходят кони по холодным снам чужим. смерть, насытившись, уходит покурить за гаражи. летят дроны, хочут дроны, оживлённые грехом, чтобы люди и вороны молча падали ничком. ходят люди, ищут люди то невесту, то беду. в шведской глиняной посуде варят зелье и еду. летят дроны, летят дроны, хорошо идёт товар. в прусский воздух закопчённый выпускаю первый пар. летят дроны из-за моря, из-за леса, из-за гор. летят дроны, несут горе, я несу домой кагор.",Facebook,https://www.facebook.com/snorapp/posts/pfbid0hRXUDoMoVGnmKapHUdNVV4NVv9Tkhtfxa5p3X7bGPN1nfa24hanGaVPvsf1Qw3FJl,2023-03-08 00:54:49 -0500

Facebook,"по вторникам веду семинар в университете. Это уже пятый год. Общая тема ""Русский политический язык"". В позапрошлом году была тема ""Силовой жаргон в политической речи"", до этого ""Образы зла в российской политической риторике"". В этом году решил сделать ""Антизападная риторика в условиях войны"". Сегодня вот задумался: что такое ""антироссия"" (упоминаемая в риторике Путина)?  В гаспаровском смысле это ""троп"", т.е. что-то мутное, с каким-то плавающим значением, ""пойди, сынок, принеси мне не метафору, не синекдоху, не метонимию, а хрен знает что"". - ""Вот, папа, нашел!! АНТИРОССИЯ"". ""Запад создает из Украины антироссию"". Имеется в виду не то, что ""Украина - антироссийская"" (политически или там ""по настроениям""), а то что ""Запад конструирует рядом с Россией Антироссию."". То есть как бы ""Россию навыворот"", такую специальную ""пародию на Россию"", ""подмену"". По модели: христос - антихрист. Но смысл - мутный. Потому что получается, что в сознании ""путина"" Россия как бы высасывается через черную дыру и на другом конце существует уже в виде ""антироссии""... Ясно, что в этом концепте выражен ""онтологический страх"". Сущность России будет отторгнута и переселена злодеями в Анти-Россию... Как-то так что ли? черт его поймет...",Facebook,https://www.facebook.com/amoro59/posts/pfbid0Dvx1teUUN1jwa2AeAgmmvRAZdU3VugPNeqCdQu8p6cz8Q9HAx8oCwmwdfksCSK5Ql,2023-03-08 01:00:20 -0500

Facebook,"проблема тут неразрешимая. Дело же не в том, что, например, ""Яблоко"" до войны ""что-то там не так"", а в том, что сейчас все в контексте войны. ""Яблоко"" получает госфинансирование, а это деньги государства-агрессора. Или Венедиктов. Одно дело контракт с мэрией до войны. Но проблема в том, что Венедиктов собирается продолжать участвовать в организации электронного голосования на сентябрьских выборах, имея контракт с Собяниным. А это ведь уже ""Собянин войны"", он же уже на оккупированных территориях светится. Очевидно, что правильным решением было уехать сразу после 24 февраля, а если ты остаешься, то ты остаешься не ""на родине"", а ""внутри государства-агрессора"", где все замаркировано. Это - то же самое государство клиентел, что и до войны. Но теперь-то это ""клиентелы войны"". Наверное, можно как-то пережить войну ""внутри"", замолчав и спрятавшись. Можно как-то персонально ""свидетельствовать"". Но пережить войну, сохраняя публичную позицию на деньги ""государства-агрессора в условиях военного времени"" - это никак не возможно. Понятно, как это можно аргументировать, но дыры в этой аргументации будут носить неустранимый характер.",Facebook,https://www.facebook.com/amoro59/posts/pfbid02mArTy82FMAAg68DSQuJ4fcnYSBK7uQ7TWyUqxFyQ8PdkN2LmRwSfDntChPBehaDTl,2023-03-08 01:03:02 -0500

Facebook,"Разумеется, последнее расследование ФБК вызвало бурю эмоций. (Посмотрите и почитайте его обязательно!). Разумеется, значительная часть этих эмоций пошла в ненужную сторону. Расследование про Собянина (которого некоторые успели уже объявить чуть ли не ""преемником"" и даже чуть ли не ""лучшей альтернативой"" Путину), про его методы работы, про его черную кассу и воровство космических масштабов, про его пиарщиков и политтехнологов — но обсуждают больше не Собянина, а Венедиктова.  Уровень дискуссии довольно прискорбный при этом: ""мы закроем глаза, потому что Венедиктов нам нравится, мы не будем замечать очевидного, и вообще зачем сейчас об этом говорить, ведь война идет"". Вплоть до: ""молодцы ФБК, что расследовали Собянина, но зачем (!?) при этом было трогать Венедиктова и Собчак"". Как будто можно было в таком расследовании одних получателей денег упомянуть, а других — нет!  Извините, реальность — упрямая вещь. А столкновение с ней бывает неприятным. Давайте, тем не менее, расставим некоторые точки над кейсом Алексея Венедиктова.  Всегда важен контекст (его часто почему-то опускают и забывают защитники Венедиктова всех мастей). А контекст очень прост: ""Мой Район"" — это собянинская черная касса для грязных дел. Все транши из ""Моего района"" — это пиар-продукция, оплата политтехнологов (для всяких там Вассерманов и Леоновых), просто контракты на ""информационное сопровождение"" (как с Канделаки, то есть с RTVi) и так далее.  Можем ли мы поверить, что среди вот этого океана распила и дерьма, один конкретный контракт с Венедиктовым — чистый и правильный? Никак не получается. Был бы он чистый и правильный, его не проводили бы через черную кассу, а делали бы открыто. Не случайно контракт с Венедиктовым проведен ровно по той же категории, по которой Тиграну Кеосаяну платят за размещение ""рекламы"" в роликах, у каждого из которых меньше, чем по 1000 просмотров, по которой оплачиваются ""социологические опросы"" об опасности клещей в парковых зонах столицы.  Но, почему-то в отношении Кеосаяна не возникает вопросов о том, за что ему платят, не так ли? Очевидно, что платят ему не за ""рекламу в роликах"". А за другие услуги (пиар-сопровождение? блоки на негатив? просто велено из этого кошелька профинансировать