статей работниками кафедр общественных наук МВТУ потеряло некоторые выросшие у нас научно-педагогические кадры — Демидов, Волченко — их потянуло в другие близкие их профилю организации. Поднятие общего уровня деятельности факультета общественных наук, надеюсь, будет закреплять ученых-обществоведов в нашей технической среде.

18. Еще об ученых МВТУ.

Далеко не все силуэты ученых затронуты в записке. Описание большого числа лиц создало бы калейдоскоп и выхолостило бы впечатление о тех, внимание на которых хотел остановить. Многие были описаны в предшествующих главах. О деятельности группы ученых сказать вообще не мог по причине недостаточной компетенции. Это относится к таким лицам, как В.Н. Челомей, В.П. Бармин, Н.А. Доллежаль, а также Ю.М. Смирнов, В.В. Солодовников, Б.В. Орлов, Н.А. Лакота, Е.П. Попов, В.М. Кудрявцев, Н.П. Козлов, А.А. Дмитриевский, Н.П. Заказнов, В.Н. Четвериков, и ряду других. Пусть будет описано меньше, но поподробнее. Сознаюсь, мало сказано и о молодых ученых.

19. О «не ученых».

Среди «не ученых» в МВТУ я встретил много хороших деятелей. Сильное впечатление произвел на меня Н.Г. Егорычев — студент, секретарь парткома МВТУ, первый секретарь Бауманского райкома КПСС, первый секретарь МГК КПСС, посол в Нидерландах. Человек очень энергичный, принципиальный, прямой. В бытность свою на высоких должностях помогал Училищу и мне самому — продвинул меня на партийную работу, а дальше все покатилось.

Александр Васильевич Филюшкин — начальник НИСа в 50-х годах. Он исключительно хорошо объединял в себе строгость администратора, у которого все всегда в полнейшем порядке, с человечностью, желанием пойти навстречу каждому, помочь решить волнующий вопрос. Ему не было и 50, когда он скончался от тяжелого и затянувшегося инсульта.

Главный бухгалтер Александр Ионович Иванов — вторая половина 50-х—начало 60-х годов. Эрудированный экономист, тяготеющий всеми фибрами души к МВТУ, посещал даже заседания Ученого совета.

В бухгалтерии порядок полный, никаких пререканий. Любит физкультуру — лыжи, плавание. Почему ушел — мне неизвестно; будучи ректором, я бы уговорил его не уходить.

Мой помощник — Николай Дмитриевич Усачев, юрист, хозяйственник, методист, редактор, дипломат. Обладает в какой-то части всеми этими качествами, помогает мне, будучи часто моим вторым «Я». При его наблюдательности, хозяйском глазе ничто не ускользает от него.

Доброе слово могу сказать по отношению к проректору по режиму А.В. Емельянову. У меня с ним, так же как и с Н.Д. Усачевым, взаимопонимание по многим вопросам. Хотя встретились, придя из совершенно разных сфер.

Я привел некоторые силуэты работников руководящих. Это не значит, что не было других лиц, о которых я мог бы высказаться также вполне положительно. Хочу вспомнить о тех малоизвестных лицах, которые своей любовью к работе не только оказывали Училищу огромную пользу, но в ряде случаев косвенно способствовали его прославлению.

Секретарь ректора — обязанность трудная. Мне посчастливилось работать с такими секретарями, как Валентина Алексеевна Драгунова и Ольга Владимировна Никитина. Знание дела, природный интеллект, культура, такт, добросовестность, трудолюбие помогали им устранять бюрократические препятствия, черствость к людям, безразличие.

Начальник УМО (учебно-методического отдела) Валентина Ивановна Авдеева живет интересами Училища и добивается большего, нежели от нее можно требовать.

Зинаида Александровна Чельцова и Наталья Федоровна Голубева, назовем их «Два АЯКСА», всегда были в работе. Распределение аудиторий в таком огромном вузе при тесноте и капризах преподавателей — дело трудное. Вычислительных машин никаких не было, до всего доходили собственной головой.

Главный врач поликлиники, заслуженный врач РСФСР Анна Алексеевна Румянцева, медицинская сестра Лидия Михайловна Муравьева и многие другие — примеры служения человеку на медицинском фронте в ранге врачей и их помощников — медсестер.

Рабочий класс нашего завода — умельцы, на которых можно положиться. С сожалением приходится констатировать, что рабочий класс МВТУ стареет, а такого же сорта молодежь, каким является старое поколение, приходит редко. Современная молодежь не проходила через горнило голода, лишений, опасностей, горя, так и требовать от нее выдержки, терпения, напряженного труда, навыков трудно. Иногда армия помогает воспитать людей, но, к сожалению, армейские традиции быстро испаряются в гражданской обстановке.

Рабочие кадры — это кадры зачастую очень культурных людей. К примеру, сварщики Виктор Осипович Шефель и Кривонос, такелажник Владимир Яковлевич Новиков. Разговаривая с ними, не знаешь, с кем имеешь дело — с рабочим или профессором. Константин Васильевич Бухарев — это мастер, который разрешит многие задачи лучше инженера. Опытнейший механик-двигателист Спицин и др. Грань между инженером и рабочим стирается. Инженер Вячеслав Михайлович Долгов — электронщик с ЗОЛОТЫМИ руками. Инженер Владимир Андреевич Макаров может легко трансформироваться в умельца-авторемонтника, инженер Сергей Васильевич Барыбин работает первоклассным гибщиком, инженер Г. Луханин — водитель автобуса. Вчерашние рабочие Александр Михайлович Калмыков — руководитель транспортного цеха, Виктор Иванович Киселев — зав. сварочной лабораторией, и таких примеров множество. Устранение противоречий между умственным и физическим трудом — огромное достижение советской власти последних десятилетий. Руками и техническим опытом этих людей создаются на заводе МВТУ машины, аппараты, приборы, разрабатываемые коллективами кафедр со студентами, студенческими конструкторскими бюро, с доведением их до опытных экземпляров, которые потом рекомендуются промышленности. Масса «не ученых» трудолюбивых муравьев проводит гигантскую работу. Они и специалистов воспитывают, и промышленности помогают в той или иной степени. Руководит заводом активный директор, кандидат технических наук Л.Е. Зиновьев.

Есть замечательные лаборанты, уборщицы, даже вахтеры. Знаменитый вахтер Володя! Кто не знает его. Если бы все вахтеры были похожи на него, исчезло бы полностью воровство.

20. Одна из психологических оценок деятелей МВТУ.

При описании силуэтов я не останавливался на важной, с моей точки зрения, оценке человека — обладает он умом или нет. К сожалению, язык В.И. Ленина — острый, впечатляющий, точно определяющий понятие, вышел из нашего употребления трудами редакционных работников. В.И. Ленин называл Николая II — идиотом, а Керенского — болтуном. Но разве современная редакция пропустила бы такие определения, если только они не исходили от Владимира Ильича? Конечно, не пропустила бы, заменила бы словами «не совсем интеллектуального развития», а это напрасно. Дурак — не оскорбление, а лишь определение умственных способностей человека. Ум — это понятие сложное. Он может быть коммерческим, способным на всевозможные махинации, увертки и, как правило, к накоплению земных благ чистыми и нечистыми методами. Ум может быть эстетическим, остро воспринимающим красоту в живописи, звуках, слове.

Ум философско-спекулятивный, способный к синтезу, анализу, всевозможным логическим построениям, приспособленный к насыщению интеллекта не только новой информацией, но и к ее переработке.

Ум практический, им обладает подавляющее большинство членов нашего коллектива. Коротко:

Он вовремя молчит,

Работать ходит, не спеша,

Крепко в вузе он сидит,