Health Promotion // Journal of Law and the Biosciences. – No. 2 (2015). PP: 627–644. URL: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5034400/.

424

Antonio Regalado. Baby Genome Sequencing for Sale in China // MIT Technology Review, дата публикации: 15 июня 2017 года. URL: https://www.technologyreview.com/s/608086/baby-genome-sequencing-for-sale-in-china/.

425

На июнь 2021 года информация по старой ссылке недоступна; обновленную версию теста см. на https://www.mapmygene.com/inborn-talent-gene-test/.

426

Kalokairinou et al. Legislation of Direct-to-Consumer Genetic Testing in Europe: A Fragmented Regulatory Landscape // Journal of Community Genetics. – No. 9 (2018). PP: 117–132. В США такие компании, как Salesforce, OpenTable и Snap, стали предлагать сотрудникам бесплатный генетический скрининг для оценки риска наследственных заболеваний. В 2018 году детективы-любители создали имитацию генетических профилей на основании образцов ДНК, обнаруженных на месте преступления 40 лет назад. Целью эксперимента было найти генетических родственников «убийцы из Золотого штата» и в конечном счете поймать самого убийцу. Как мы видим, генетическая информация о людях не должна находиться в открытом и бесплатном доступе. Megan Molteni. The Creepy Genetics Behind the Golden State Killer Case // Wired, дата публикации: 4 мая 2018 года. URL: https://www.wired.com/story/detectives-cracked-the-golden-state-killer-case-using-genetics/ (дата обращения: 29 мая 2018 года).

427

S. Roberts et al. Direct-to-Consumer Genetic Testing: User Motivations, Decision Making, and Perceived Utility of Results // Public Health Genomics 20. – No. 1, дата публикации: 10 января 2017 года. PP: 36–45. URL: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28068660 (дата обращения: 1 мая 2018 года). Полный список источников на данную тему см. http://www.genomes2people.org/wp-content/uploads/2018/01/PGen_Publications.pdf.

428

Francis Fukuyama. The End of History? // The National Interest – No. 16 (лето 1989 года). PP: 3–18. URL: http://www.jstor.org/stable/24027184.

429

Elsa B. Kania. Battlefield Singularity: Artificial Intelligence, Military Revolution, and China’s Future Military Power // Center for a New American Security, дата публикации: ноябрь 2017 года. P. 51. URL: https://s3.amazonaws.com/files.cnas.org/documents/Battlefield-Singularity-November-2017.pdf?mtime=20171129235804.

430

The National Artificial Intelligence Research and Development Strategic Plan / National Science and Technology Council, дата публикации: октябрь 2016 года. URL: https://obamawhitehouse.archives.gov/sites/default/files/whitehouse_files/microsites/ostp/NSTC/national_ai_rd_strategic_plan.pdf.

431

Issued by the State Council New Generation Artificial Intelligence Development Planning Notice No. 35 [2017] The People’s Governments of Provinces, AutonomousRegions, and Municipalities Directly under the Central Government, the Ministries and Commissions of the State Council, and the Agencies Directly under the State Council, дата публикации: 8 июля 2017 года. URL: http://www.gov.cn/zhengce/content/2017–07/20/content_5211996.htm (дата обращения: 18 июня 2018 года).

432

Ma Si. Key AI Guidelines Unveiled // China Daily, дата публикации: 15 декабря 2017 года. URL: http://www.chinadaily.com.cn/a/201712/15/WS5a330a41a3108bc8c6734c64.html; Neil Connor. Anxious Chinese Parents Cause Gene Testing Boom as They Try to Discover Young Children’s Talents // The Telegraph, дата публикации: 11 февраля 2017 года. URL: http://www.telegraph.co.uk/news/2017/02/11/anxious-chinese-parents-fuel-gene-testing-boom-try-discover/.

433

Chinese AI Startups Scored More Funding Than America’s Last Year // MIT Technology Review, дата публикации: 14 февраля 2018 года. URL: https://www.technologyreview.com/the-download/610271/chinas-ai-startups-scored-more-funding-than-americas-last-year/.

434

Graham Webster et al. China’s Plan to ‘Lead’ in AI: Purpose, Prospects, and Problems // New America, дата публикации: 1 августа 2017 года. URL: https://www.newamerica.org/cybersecurity-initiative/blog/chinas-plan-lead-ai-purpose-prospects-and-problems/.

435

См. Coral Davenport. In the Trump Administration, Science Is Unwelcome. So Is Advice // New York Times, дата публикации: 9 июня 2018 года. URL: https://www.nytimes.com/2018/06/09/climate/trump-administration-science.html (дата обращения: 18 июня 2018 года).

436

Chappellet-Lanier,Tajha. White House Announces Creation of Select Committee on Artificial Intelligence // Fedscoop, дата публикации: 10 мая 2018 года. URL: https://www.fedscoop.com/white-house-artifical-intelligence-committee-kratsios/ (дата обращения: 9 августа 2018 года).

437

David Cyranoski. China’s Bid to Be a DNA Superpower // Nature. – No. 534 (2016). PP: 462–463. URL: http://www.nature.com/news/china-s-bid-to-be-a-dna-superpower-1.20121.

438

В 2017 году в знак пренебрежения к администрации Трампа Конгресс отклонил предложение по сокращению расходов на инициативу по точной медицине и увеличил бюджет программы.

439

Susan Decker. China Becomes One of the Top 5 U.S. Patent Recipients for the First Time // Bloomberg News, дата публикации: 9 января 2018 года. URL: https://www.bloomberg.com/news/articles/2018-01-09/china-enters-top-5-of-u-s-patent-recipients-for-the-first-time.

440

Reinhilde Veugelers. China Is the World’s New Science and Technology Powerhouse // Bruegel, дата публикации: 30 августа 2017 года. URL: http://bruegel.org/2017/08/china-is-the-worlds-new-science-and-technology-powerhouse/. Ben Guarino, Emily Rauhala, William Wan. China Increasingly Challenges American Dominance of Science // Washington Post, дата публикации: 3 июня 2018 года. URL: https://www.washingtonpost.com/national/health-science/china-challenges-american-dominance-of-science/2018/06/03/c1e0cfe4–48d5–11e8–827e-190efaf1f1ee_story.html (дата обращения: 6 июня 2018 года).

441

Kai-Fu Lee. China’s Artificial Intelligence Revolution: Understanding Beijing’s Structural Advantages // Sinovation Ventures, дата публикации: декабрь 2017 года. URL: https://www.eurasiagroup.net/files/upload/China_Embraces_AI.pdf.

442

Eleonore Pauwels, Apratim Vidyarthi. Who Will Own the Secrets in Our Genes? A U.S.-China Race in Artificial Intelligence and Genomics // Wilson Center, дата публикации: февраль 2017 года. URL: https://www.wilsoncenter.org/sites/default/files/media/documents/publication/1.31.18_nov.2017_pauwels_vidyarthi_ai_genomics_data_policy.pdf.

443

Для конструктивного обсуждения см. Jennifer Kulynych, Henry T. Greely. Clinical Genomics, Big Data, and Electronic Medical Records: Reconciling Patient Rights with Research When Privacy and Science Collide // Journal of Law and the Biosciences. – No. 4 (2017). PP: 94–132. URL: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28852559. Также см. Eryn Brown. Geneticist on DNA Privacy: Make It So People Don’t Care // Los Angeles Times, дата публикации: 18 января 2013 года. URL: https://www.latimes.com/science/la-xpm-2013-jan-18-la-sci-sn-george-church-dna-genome-privacy-20130118-story.html. Кроме того, инновационные американские компании могут найти способ использования блокчейн и других технологий для объединения разрозненных наборов данных и лучшей защиты приватности личности либо убедить большое количество информированных граждан поучаствовать в программе.

444

iCarbonX, https://www.icarbonx.com/.

445

David Ewing Duncan. Can AI Keep You Healthy? // MIT Technology Review, дата публикации: 3 октября 2017 года. URL: https://www.technologyreview.com/s/608987/how-ai-will-keep-you-healthy/.

446

Jun Wang. How Digital DNA Could Help You Make Better Health Choices // TED17. URL: https://www.ted.com/talks/jun_wang_how_digital_dna_could_help_you_make_better_health_choices/transcript#t-150728.

447

Jun Wang. The Bank of Life Gene Concerning Everyone Is Now Coming // Medium, дата публикации: 25 апреля 2016 года. URL: https://medium.com/@iAskMedia/wang-jun-the-bank-of-life-gene-concerning-everyone-is-now-coming-335353aaf3ee.

448

Henny Sender. China’s Tech Groups Are Building Too Much Power // Financial Times, дата публикации: 28 августа 2017 года. URL: https://www.ft.com/content/858d0312-8988-11e7-8bb1-5ba57d47eff7.

449

Это что-то вроде антивирусных программ на компьютерах, которые постоянно генерируют списки потенциальных вирусов.

450

Это не так уж далеко от действительности. В 2014 году в New York Times