А 27-го – в санаторий в Сочи (от Управления).

Мы – новая интеллигенция, рожденная из плевка. (Три института по Луначарскому.)

Попробую вспомнить роли с детства.

Дом пионеров

1. Сорока – «Буратино».

2. Кот – «Светик-семицветик».

3. Кот в сапогах – «Кот в сапогах».

4. Профессор – «12 месяцев». С. Маршак.

5. Налево – «20 лет спустя». М. Светлов.

6. Досужев – «Доходное место». 525 школа.

7. Мефистофель, другие роли, капустники.

Училище (самостоятельные)

1. Ленька – «Страсти-мордасти». М. Горький.

2. Дьячок – «Ведьма». А.П. Чехов.

3. Фарбер – «В окопах Сталинграда». В. Некрасов.

4. Соррини – «Испанцы». М.Ю. Лермонтов.

5. Цыган – «Ненужная победа». А.П. Чехов.

6. Диккенс – Рейцер.

7. Больной – «У доктора». Шолом-Алейхем.

8. Ибрагим – «Угрюм-река». В. Шишков.

Училище (отрывки, сделанные с педагогами)

1. Кузовкин – «Нахлебник». И.С. Тургенев.

2. Микола Задорожный – «Украденное счастье». И. Франко.

3. Маргаритов – «Поздняя любовь». А. Островский.

4. Казачок Гринька – «На бойком месте». А. Островский.

5. Добчинский – «Ревизор». Н.В. Гоголь.

6. «Наш общий друг» Любимова.

7. Касужба – «Калиновая роща». Корнейчук.

8. «Школа жен». Ж.-Б. Мольер.

9. Счастливцев – «Лес». А. Островский.

10. Посетитель – «Павел Горемыка». А.М. Горький.

11. Наместник – «Город мастеров». Т. Габбе.

12. «Пересолил». А.П. Чехов.

13. Санчо Панса – «Дон-Кихот». М. Сервантес.

14. Ремесленник – «Зеленая улица». Суров.

15. «Женихи». Пролетов.

16. «Тяжба». Н.В. Гоголь.

МТЮЗ

1. Алеша Пешков (на Таганке).

2. Мишка – «Ревизор».

3. Вова Ермаков – «Чудесный мальчик».

4. Крайнев – «Суворовцы» (дублер).

5. Смирнов – «Суворовцы» (дублер).

6. Коля – «Лена Рогачева».

7. Яшка – «Павлик Морозов».

8. Павлик Морозов – «Павлик Морозов» (2-й состав).

9. Яшка-Огонек – «Именем революции».

10. Веня – «Аттестат зрелости» (дублер).

11. Игорь – «Место в жизни».

12. Игорь – «Чистые руки».

13. Вуйчек – «Выпускники».

14. Бармалей – «О чем рассказали волшебники».

15. Белка – «Шестеро любимых».

16. Бикара – «Три мушкетера».

17. Жано – «Отверженные» (дублер).

18. Гурд – «Королевство кривых зеркал».

19. Коля – «Новый костюм».

20. Судья – «Волшебный сундук» (дублер).

21. Петька Маремуха – «Старая крепость».

22. Чиновник – «Голубая звезда».

23. Хромой – «Белеет парус одинокий».

24. Болдырев – «На той стороне» (дублер).

25. Цыган – «Мнимый больной».

26. Слуга – «Слуга двух господ».

27. Тэд – «Ее будущее».

28. Март – «12 месяцев».

29. «Гимназисты».

30. «Кукла Надя».

31. Докер – «Мальчик из Марселя»[140].

Для Лапина (работа на ТВ)

1. Профессор – «12 месяцев». ТВ еще экспериментировало. 1956 г.

2. «Встает утро» – 1-й спектакль с кино. (1959 год. ВЛКСМ, режиссура.)

3. 1-я многосерийка – «Вызываем огонь на себя». Терех.

4. 1-я многосерийная комедия – «Большая перемена».

5. 1-й марафон – «Хождение по мукам». Поп-расстрига.

6. «Пикквикский клуб».

7. «Эгмонт».

8. «Душечка» – Кукин.

9. Врач – «Мнимый больной».

10. «Нос» (Гоголь). Иван Яковлевич, Ковалев, нос, возница.

11. Настройщик – «Жил-был настройщик».

12. Отец Федор – «12 стульев».

13. Скупщик – «Дни хирурга Мишкина».

14. «Том Сойер» – Мэф Поттер.

15. «Куда исчез Фоменко?» – Манечкин.

16. «Спор-клуб» – ведущий.

17. На ТВ вел кинопанораму, участие в детских передачах, «Вокруг смеха».

18. Кот Базилио – «Приключения Буратино».

19. «Ехали в трамвае».

20. Логопед – «По семейным обстоятельствам».

06–07.11.84 г. «Стрела»

В Ленинграде был в редакции, взял статью в «Вечернем Ленинграде» – по сочинениям семиклассников и статью в «Ленинградском рабочем» – очень хорошую, может быть, даже лучшую в каком-то отношении. Звонил Витолю – 2100 сеансов – 1 млн 233 тыс. зрителей (билетов).

Ну что ж, пора заняться далее

Хорошо бы до выезда в Сочи решить, что я ставлю, тогда работа в Сочи имела бы направление. Надо, может быть, в Сочи подготовить что-то для печати в «Юности», «Науке и жизни» и ленинградских газетах (и «Ленинградская вечерка», и «Ленинградский рабочий» попросили статьи).

09.11.84 г

Позвонил Артур Петровский. Дочка Даля Орлова[141] в школе говорила, что ей фильм не понравился, потому что этого не может быть, а во-вторых, потому, что сейчас по папиному сценарию снимается фильм о жестокости девятиклассников, а «Чучело» помешает папиному фильму.

И рецензия в «Советском экране», и ТВ, которое не пускает материалы о «Чучеле», и правка статьи в «Комсомолке» имеют общую связь.

Надо бы узнать, какая была рецензия первоначально. Потом встретиться с Селезневым, узнать, кто влиял. Нет ли орловского влияния. А потом поговорить с Мишиным, Ермашом, Камшаловым и выше.

(Какая все это гадость.)

Сегодня в «Очевидном-невероятном» целый сюжет о необходимости этической корректуры науки. Во Франции, оказывается, уже 25 лет существует институт жизни, который этим занимается. Из выступления в передаче его директора ясно, что сама наука не обвиняется. Дело формулируется так: наука идет навстречу человеку и человек должен идти навстречу к ней. Вся идея института – спасение жизни. (Жизнь – красота вселенной… но жизнь – борьба.) Снова и речи нет о духовном критерии и позиции, которая может создать некую дисциплину и направленность идеи спасения.

Если не понять, что наука – уже саморазвивающаяся структура, которая создала свою организацию, устройство, развитие и т. д., которая имеет уже свои тенденции, нельзя понять ее новых отношений с духовностью. Наука – познание мира. Что же, познание вредно? Вовсе нет, познание всегда полезно. Но вопросы задает человек, наука дает лишь ответы. В той части, где наука имеет практическое применение, лежит ее опасность. Ввиду неясности целей тут все может быть спутано. У знания есть каждый раз оборотная сторона.

(Нет, тут сложнее, не могу сформулировать, и не только в словах дело – мысль еще не созрела.)

10.11.84 г

«Советская культура» выступила и во второй раз – напечатала учителей: «Это сгущено». Барабаш борется с картиной. Интересно – сам или чья-то интрига? Подонок Капралов – трусит и еще больше теперь струсит! Вот суки-то![142]

Предпринимать или не замечать? Что там такое Барабаш? И он ли?

А что если попросить «Культуру» выступить в газете? А что если послать Барабашу справку?

А может нас…ть? Огорчает ли меня это? Вовсе нет. Они делают на «Чучеле» свой маленький политический бизнес.

Да, но ведь они поддерживают самую темную, самую гнусную, самую непонимающую часть зрителя. Это же безмозгло! Это не политика, а обывательщина! Это им зачем? Я понимаю, что Барабаш, как профессиональный человек в «ефтом» деле, решил найти позицию этой газете, которая потеряла все, что было и чего не было. Выбрал позицию «поправей» – оно всегда лучше. Но тут уже упрямство! Тут уже амбиция. Не солидно эдак-то солидной газете.

Ю. Богомолову

Мой критик, не томись, не мучайся умом,

Не демонстрируй и уменья,

Совсем не обязательно критическое “mot”,

Коль зренья нет, не надо точки зренья!

Ты про утят и Золушек забудь,

Не высосешь теории из пальца