Во введении к сборнику Дж. Пэллот цитирует работу [Nadel-Klein 1996], чтобы доказать, что представление о крестьянской отсталости – это конструкт, общий для западных индустриальных обществ.

419

Ретроспективную критику некоторых методов экспедиции см. в [Петрова 1979].

420

О критериях отбора бюджетных домохозяйств и тщательно продуманных, подробных вопросах, которые задавались опрашиваемым семьям, см. [Белецкий 1899–1900, 2: 1–4, 34]. Следующие тома материалов экспедиции, в написании которых Ф. А. Щербина, по-видимому, принимал не столь активное участие, содержат расчеты различных норм, но большинство из них по-прежнему сильно завышены по сравнению с количеством скота, считавшимся действительно необходимым.

421

РГИА. Ф. 1291. Оп. 84. Д. 16. Л. 17 об. Таубе – Кораблеву, руководителю группы землемеров, отвечавших за организацию поселенческих участков в Акмолинской губернии, 14 июня 1897 г.

422

О колебаниях со стороны Таубе и И. Ф. Барабаша, губернатора Тургайской губернии, см.: РГИА. Ф. 1291. Оп. 84. Д. 16 (1897). Л. 15–15 об. Таубе, июнь 1897 г.; 33 об. – 34 (краткое изложение взглядов Барабаша чиновником Министерства внутренних дел Савичем, 6 мая 1898 г.). Название документа: «Проект инструкции заведующим Акмолинскими временными партиями о порядке образования переселенческих участков в Акмолинском и Кокчетавском уездах».

423

РГИА. Ф. 391. Оп. 1. Д. 290. Л. 107 об. – 108. Щербина – Тихееву, 24 июня 1897 г.

424

О составе экспедиции см. [Кауфман 1897: 57–58].

425

Слабость государственного управления, из-за которой проведение колонизаторской политики отставало от намерений, служит центральной темой в книге А. Моррисона [Morrison 2008]; о конфликтах между местной и центральной властью см. также [Ремнев 2005: 163–222].

426

Термин «дисциплинарная матрица» принадлежит Т. Куну [Кун 2020: 245].

427

В этом смысле можно согласиться с историком Г. Кендирбай, подчеркивающей «самоуправство чиновников» во время переселения [Kendirbai 2002:1]. Более интересный вопрос, рассматриваемый далее, заключается в том, как такое самоуправство могло возникнуть в обстоятельствах, когда многие должностные лица придерживались программы, в которой, как провозглашалось, не было места произволу.

428

О топографах см. [Смирнов 1899: 42]; о встрече, которая состоялась в начале 1898 года, и мотивировавших ее факторах см. [Кауфман 1897: 95–96, 102; Смирнов 1899: 18].

429

Проводится навеянная некоторыми критически настроенными казахами аналогия с тюркоязычным башкирским населением Южного Урала, которое вело преимущественно оседлый образ жизни и получило право продавать свою землю, большей частью себе в ущерб. См. [Steinwedel 2007: 94–24].

430

В 1902 году под его редакцией в Петрозаводске вышла книга «Кустарные промыслы крестьян Каргопольского уезда Олонецкой губернии».

431

РГИА. Ф. 391. Оп. 3. Д. 458. Л. 2 об. – 3. Название документа: «По предоставлению статистических материалов по обследованию киргизского хозяйства и землепользования в Акмолинской области».

432

Там же. Л. 3–3 об.

433

РГИА. Ф. 1291. Оп. 84. Д. 28а. Л. 1. Столыпин – Васильчикову, 10 января 1907 г. Название документа: «Об образовании особого межведомственного совещания для разработки главнейших основ земельного устройства киргизского населения степных областей. Часть 1».

434

См.: Чиркин Г. Ф. Землеотводное дело в Киргизской степи и необходимость землеустройства киргизов // Вопросы колонизации. 1908. № 3. С. 62–66.

435

Согласно РГИА. Ф. 1291. Оп. 84. Д. 28а. Л. 29. «Состав совещания по вопросу о земельном устройстве киргизского населения степных областей», шесть делегатов из четырнадцати прибыли из ГУЗиЗа.

436

Там же. Л. 93. «Журнал совещания о землеустройстве киргизов».

437

Там же. Л. 98–98 об.

438

Там же. Л. 96 об., 97 об. – 98.

439

Там же. Л. 100 об. – 107 об.

440

Некоторые губернаторы степных областей действительно проявляли беспокойство по поводу переселения: так, в мае 1906 года вице-губернатор Акмолинской области А. А. Абаза просил закрыть регион для заселения, так как его земельный фонд был израсходован. Полученный им отказ в очередной раз подтверждает важность, придававшуюся в то время задаче переселения крестьян. См. [Малтусынов 20066: 99-100]. «Сарты» – расплывчатый термин, имевший в научном и бюрократическом жаргоне XIX – начала XX веков разные значения: иногда так называли всех оседлых жителей Туркестана, а иногда исключительно тюркоязычные оседлые народы.

441

См., например, более поздний панегирик П. П. Румянцева «Условия колонизации Семиречья» (Вопросы колонизации. 1911. № 9. С. 191–225).

442

Об этом см.: Трегубов А. Л. Переселенческое дело в Семипалатинской и Семиреченской областях // Вопросы колонизации. 1910. № 6. С. 166–167.

443

Составляя справочник, Велецкий еще до перевода в степь познакомился с некоторыми методами Щербины: в книге воспроизводятся использованные в исследовании материалы опросов и инструкции по составлению анкет и бюджетов [Велецкий 1899–1900, 2: 1-34].

444

Результатом этой работы стали многочисленные публикации, например, «Сборник статистических ведомостей по Уфимской губернии» (Уфа, 1898).

445

См. Отчет Императорского Русского географического общества за 1903 год, Протокол заседания ЗСО (Западно-Сибирского отдела) ИРГО от 13 декабря 1902 года (СПб., 1904. С. 198). В протоколе указано, что на том же заседании Т. И. Седельников выступил с докладом о нормах Щербины, замечания по которому высказали Велецкий и Букейханов, но, к сожалению, мне не удалось найти записи этой дискуссии.

446

О революции 1905 года в Туркестане см., в частности, [Sahadeo 2007а: 108–136].

447

ЦГА PK. Ф. 19. Оп. 1. Д. 41. Св. 5. Л. 20 об. Доклад С. Н. Белецкого генерал-губернатору Туркестана, 24 февраля 1907 г.

448

РГИА. Ф. 391. Оп. 3. Д. 486. Л. 7 об. «Доклад о нормах обеспечения землей киргизского населения при образовании в Семиреченской области переселенческих участков из государственных земель, состоящих в пользовании кочующих по ним киргизов». Велецкий