@importknig

Перевод этой книги подготовлен сообществом "Книжный импорт".

Каждые несколько дней в нём выходят любительские переводы новых зарубежных книг в жанре non-fiction, которые скорее всего никогда не будут официально изданы в России.

Все переводы распространяются бесплатно и в ознакомительных целях среди подписчиков сообщества.

Подпишитесь на нас в Telegram: https://t.me/importknig

A. К. Грейлинг «Кто владеет Луной? В защиту общих интересов человечества в космосе»

Оглавление

Предисловие

Введение

Глобальные сообщества и наследство человечества

2. Защита Антарктики

3. Открытые моря и глубокие океаны

4. Схватка за Африку

5. Достаточно ли хорош Договор о космосе?

Заключение. Что произойдет? Что можно сделать?

Предисловие

Технологический прогресс, начавшийся в последние десятилетия двадцатого века, был настолько стремительным и масштабным, что уже опередил способность человечества думать о том, как лучше управлять его воздействием на людей, общества и саму планету. Правительственные ведомства, экспертные агентства, университетские исследовательские группы и специализированные неправительственные организации проводят дискуссии и публикуют отчеты, но широкая общественность недостаточно осведомлена и почти не обсуждает последствия внедрения новых технологий. Потепление климата и повсеместное применение искусственного интеллекта в юриспруденции, медицине, бизнесе, образовании и военной сфере в разной степени стали достоянием общественности, хотя в случае с искусственным интеллектом еще нет согласия по поводу того, как можно отделить его положительное использование от негативных последствий и как можно управлять последними. Однако редактирование генов, встраивание мозговых чипов, вред, наносимый политическим системам и отдельным людям злоупотреблениями в социальных сетях - не в последнюю очередь, их платформами для преднамеренной и широко распространенной дезинформации - и уязвимость мира, управляемого цифровыми технологиями, к взломам и манипуляциям - все это, похоже, выходит из-под контроля, и общественность практически не согласна с тем, как с этим можно справиться.

Я обсуждаю эти вопросы в своей недавней книге "На благо мира" (Oneworld, 2022). В этой книге я обращаю внимание на тему, которая еще меньше привлекает внимание общественности: выход в космос государственных и частных агентств, планирующих коммерческую разработку ресурсов на Луне, на доступных астероидах в местном регионе Солнечной системы и на Марсе. В то же время космос стремительно милитаризируется. Сочетание потенциала коммерческого соперничества и конфликтов вооруженных национальных интересов в космосе вызывает серьезную тревогу, но оно почти не затрагивает общественное сознание и не фигурирует в публичных политических дебатах.

Перспектива коммерческой и военной деятельности в космосе может показаться делом отдаленным и даже второстепенным, столь же отдаленным в будущем, как и в плане расстояний; но именно это предположение заставляет нас - "нас", человеческое сообщество - пренебрегать полным осознанием последствий и, исходя из этого, полной адекватной подготовкой к тому, что на самом деле гораздо ближе к нам, чем мы предполагаем, и что, при рассмотрении, имеет свое собственное меню проблематичных аспектов. Действительно, фраза "гораздо ближе, чем мы предполагаем" уже фактически устарела: в апреле 2023 года научный журнал Nature опубликовал статью под заголовком "Частные компании стекаются на Луну", сообщая, что "плот коммерческих лунных миссий стартует в 2023 году", а первый из нового урожая посадочных аппаратов - японский корабль, устанавливающий луноходы от имени Японского агентства аэрокосмических исследований, вместе с другими из Объединенных Арабских Эмиратов - должен высадиться на Луну в том же месяце. В настоящее время НАСА осуществляет программу коммерческих услуг по доставке полезной нагрузки, позволяющую компаниям из стран, не имеющих собственных национальных космических программ, отправлять на Луну аппараты для изучения и, по возможности, добычи ресурсов. Ученый из Мексики, занимающийся разработкой технологий для этой деятельности, цитируется в журнале Nature: "Будущее за Луной. Можно считать Луну новой экономикой". Неделю спустя журнал The Economist задал вопрос: "Какая фирма победит в лунной гонке? Три конкурирующие миссии поднимают непростые вопросы о том, кому принадлежат лунные ресурсы". Луна стала ресурсной областью для Земли, и "непростые вопросы" множатся.

На первый взгляд, коммерческая деятельность в космосе не может не радовать: не только по экологическим соображениям добывать полезные ископаемые на Луне лучше, чем на Земле, но и в научном, технологическом, экономическом и социальном плане - ведь создание поселений на Луне, а со временем и на Марсе, открывает новые горизонты для человеческого опыта, новые рубежи, которые принесут человечеству положительные результаты, которые может дать освоение космоса. В любом случае, коммерческая деятельность в космосе - это уже давно известный факт, учитывая, что большая часть, если не большая часть того, что попадает под описание телекоммуникаций, телевещания и дистанционного зондирования различных видов, все это работает со спутников, вращающихся в космосе, является коммерческой.

Но вторые мысли на эту тему не столь радужны. Расширение человеческой деятельности в космосе - помимо относительно небольших научных работ, которые до сих пор проводились, - возможно, не будет проблемой в том смысле, в каком колониализм и неустанный и неумолимый поиск прибыли так часто были на Земле, учитывая, что Луна и Марс необитаемы и не имеют форм жизни (насколько нам известно), которым может навредить человеческая оккупация и промышленная деятельность. Но циники не преминут заметить, что перспектива экспорта в космос менее желательных привычек человечества, учитывая его склонность к конкуренции и конфликтам (скажем, споры о том, кто имеет эксклюзивный доступ к тому или иному участку Луны, где ресурсы в изобилии или легко доступны), вполне может привести к проблемам на Земле. Мы, люди, можем сотрудничать, когда это отвечает нашим интересам, обычно когда на кону стоит получение преимущества или избежание опасности; мы можем быть добрыми, альтруистичными и самоотверженными, особенно на индивидуальном уровне; но мы заметно меняемся, как показывает история и обычные наблюдения, когда на кону стоит выгода и собственные интересы - индивидуальные, корпоративные или национальные, - показывая, насколько конкурентоспособными, аппетитными, завистливыми и амбициозными мы можем быть, даже (и слишком часто) доходя до конфликта и войны. Будем ли мы менее конкурентоспособны и амбициозны, стремясь к коммерческому успеху в космосе, а вместе с ним и к военному доминированию или хотя бы влиянию?

Поэтому необходимо задать важный вопрос: можем ли мы предотвратить превращение космоса в еще одну, но еще более масштабную арену человеческих конфликтов? Что уже сделано и что еще необходимо сделать, чтобы управлять уже развивающейся деятельностью в космосе с учетом ее политических, коммерческих и военных последствий, чтобы предотвратить проявление там менее желательных склонностей человечества и, как следствие, возникновение серьезных проблем на Земле?

Чтобы ответить на этот вопрос, мы должны обратиться к некоторым весьма значимым прецедентам. Это и является целью данной книги.