методам и просто не знают, как выявлять системы ЗРК и подавлять их. Вывод: 90% воздушных потерь ВКС РФ – от сил ЗРК и ПЗРК, что привело к параличу и бесполезности большого парка боевой авиации России. Сотни современных самолетов ВКС РФ могли бы сыграть существенную, а возможно, и ключевую роль в этой войне, если бы русские позаботились научиться выявлять и уничтожать ПВО врага.  Четвертая ошибка: русские не умеют в общевойсковой бой и не понимают, что такое последовательность боевых задач. ВКС РФ живет своей жизнью, не обеспечивая поддержку сухопутным частям, не уничтожает ключевые цели, выполняет разрозненные и не скоординированные задания и работает медленно, не умея быстро реагировать на ситуацию на поле боя.  Вывод: Украина проводит успешные наземные и морские операции; у русских есть хорошие боевые самолеты, но неумение и незнание работать скоординировано в рамках общевойскового боя нивелирует все технологические и количественные преимущества ВКС РФ. Пятая и самая главная ошибка: Россия живет в культуре лжи, которая культивируется и процветает. Никто не хочет работать, выполнять свой долг или делать вещи по протоколам, все делается тяп-ляп и только для отчетности, чтобы старшие были довольны. Царит общая культура имитации, а не реальной работы. Это приводит к тотальной неэффективности всего – от управления до банальной дрянной работы приборов. Вывод: это ключевая ошибка. Культура лжи делает неэффективной российское государство и общество вообще, но ВКС РФ как структура сложная и крайне требовательная наиболее от этого страдает.  Главный вывод: Россия, вероятно, вообще не начала бы эту войну если бы знала, что ВС РФ не встретят как освободителей, а украинский народ даст тотальный отпор. Тотальная несостоятельность ВКС РФ и их неспособность повлиять на эту войну привели ситуацию к тому состоянию, в котором ВС РФ находятся сегодня – в затяжной кровопролитной мясорубке. Гордыня, спесь, коррупция, недооценка врага, отсутствие культуры саморефлексии и желания признавать ошибки – это не просто проблема, это приговор.   All reactions:562562",Facebook,https://www.facebook.com/dmitry.chernyshev.5/posts/pfbid02fhAKPZVripEL9JEp3V3sUhU7qg5xPKRuXxNDUrfYYiLeTNeNaRcpE7AmpmwXc96yl,2023-03-08 01:17:58 -0500

Facebook,"ФБК обвиняет Венедиктова не в том, что он получил денгьги без тендера и непрозрачным образом. Оно обвиняет его не в том, что он заплатил откат или дал взятку, - и поэтому получил такой выгодный контракт. Нет, ФБК обвиняет его в том, что он получил эти деньги в уплату за свои политические услуги. Расследователи несколько раз повторяют в своем ролике и с тех пор еще много раз повторили в разных обсуждениях (в том числе со мной): всё, конец, мы поставили жирную точку, он сделал ЭТО просто за деньги. А “это” в данном случае - это поддержка электронного голосования, выгораживание Шувалова, оправдание Пескова и прочее. Я же в ответ опровергаю: нет, вы не можете уnверждать, что он сдалал ЭТО за деньги. Он сделал ЭТО за другое: за политическое прикрытие радиостанции. Ему политическое прикрытие радиостанции было важнее, чем деньги. Еще раз: то, что я говорю - предположение. Но и то, что говорит ФБК - тоже предположение. Оба предположения имеют равный вес. Однако ФБК про свое предполождение говорит - “мы поставили жирную точку”, а я такого не говорю. И в этом между нами разница. При этом: - я осуждаю поддержку Венедиктовым электронного голосания, и много раз- говорил это раньше (в том числе в эфире самого же Эха Москвы), и повторяю теперь - я осуждаю поддержку Венедиктовым Шувалова - я осуждаю поддержку Венедиктовым Пескова - я считаю, что заключение непрозрачной сделки с мэрией без тендера наносит ущерб личной репутации Венедиктова - я подтверждаю, что расходы на журнал “Мой район” были сильно завышены. И тем не менее: - я отказываюсь принимать на веру, будто Венедиктов оказывал политические услуги Собюянину “просто за деньги”, как это утверждает ФБК.",Facebook,https://www.facebook.com/serguei.parkhomenko/posts/pfbid0AUf9GBvua4bLYmJcxFh3YeCEgCipnU5k4eLqfzTZDcv8e76Bt3KrhTkpa1NMVjHGl,2023-03-08 01:24:37 -0500

Facebook,"Ну что, отвечу вам, своим подписчикам про «собянинские деньги», смотрел вчера все наши документы за 3 года. Если чего пропущу, добросите в виде вопросов. 1. Журнал Мой район (МР) задуман и осуществлен мной совместно с мэрией Москвы и на деньги мэрии Москвы (о чем я публично рассказал в апреле 2020 года) в интервью Бибиси как образовательный исторический проект. Идея была издать глянцевый журнал по истории каждого из 123 районов Москвы и опустить в каждый почтовый ящик и отдать каждому школьнику, учащемуся в этом районе. В результате 5 тендеров (каждые полгода) моя компания получила сумму на этот проект в размере 680 миллионов ₽. 2. Из них в результате налогов в бюджет вернулось 110 миллионов Типографские услуги (бумага, печать, Краски) 191 миллион Таким образом на создание журнала непосредственно Компанией оставалось 389 милионов 3. Себестоимость журнала - 680 миллионов делим на 5,3 миллиона бумажных экземпляров, напечатанных к концу проекта - 128 рубл. С чем сравнить? Например мы сделали подобный же журнал с Ингосстрахом (5,5 млн) и МКбанком (6 млн) без всяких «собянинских денег» Журнал Дилетант, который делается по той же схеме имеет себестомость (взял последние 10 месяцев) 99₽ (только на деньги моей семьи) Однако МР издавался не ежемесячно, как Д, а практически еженедельно - без отпусков и выходных, что изначально позволило повысить зарплатный фонд на 30% относительно Д. 4. Мои личные доходы Действительно, из общий суммы в 680 миллионов на мой счет ушло 23,4 млн руб. Однако 6 млн - это возврат займа, который я давал Компании, когда случился дефицит средств ( мы перевыпустили номер из-за ошибки) Таким образом, за 2,5 года, я, казалось бы, заработал на проекте 17 млн₽. Очень прилично. Но В связи с объявлением меня иноагентом (в соответствии с законом) контракт был остановлен со мной, а было выпущено 112 из 123 районов И тогда команда и я приняли решение на свои деньги довыпустить эти 11 районов, что стоило бюджету моей семьи много больше, чем заработанные 17 милионнов (с которых я еще заплатил налоги в размере миллиона). Таким образом в результате Я лично не заработал ни копейки на этом проекте, но считаю его отличной образовательной историей.  Более того, если бы не мое иноагентство, сейчас бы уже как минимум в 4-х других областях шел бы такой проект. Все же инсинуации, допущения и предположения я оставлю на совести тех, кто инстнуирует, допускает и предполагает",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid07FFewBAYebL4NhiFYY8zYfa113bcX2EfWg5nhQsq3vMFTFaEdj1cfqmLriTFvbrjl&id=100078814636783,2023-03-08 01:59:51 -0500

Facebook,"Алексей Алексеевич, вас обвинили не в том, что вы заработали. А в том, что вы одновременно не признаете, что электронное