Вас не удивляет, что Высший разум, способный создать стольизощренное человеческое тело, не говоря уже о других чудесах матери-природы,мог так сглупить и забыть про элементарную инструкцию? Не объяснить нам, что,как и когда мы должны употреблять в пищу?

Как, по-вашему, дикие животные просуществовали миллионы лет?И кстати, как выжили наши предки, у которых не было ни супермаркетов, нимикроволновок, а тем более терапевтов и диетологов? А про существование калорийи витаминов мы знаем лишь последнюю сотню лет.

Творец обеспечил инструкциями по эксплуатации все живыесущества, в том числе и нас. И дикие животные успешно пользуются ими! Потому ине знают, что такое избыточный вес.

Скорее всего, над вами довлеет то же самое заблуждение,которое мешало мне долгие годы. В детстве и юности я серьезно сомневался в существованииТворца, что типично для представителя западного общества. В начале жизниникакой зашоренности у меня не наблюдалось. Мне поведали о феях, Санта-Клаусе иБоге — старике с длинной белой бородой, который создал нас и защищает по сейдень, знает каждую мысль и поступок, и, в конце концов, будет нас судить.

В том, что феи и рождественские Санта-Клаусы — чистейшийвымысел, убедиться было нетрудно. Уже в то время я усомнился в существованииБога. Ведь всем известно, что и газетам нельзя доверять, даже если они пишут особытиях вчерашнего дня. Как же можно верить россказням о том, что было дветысячи лет назад? Тем более из книги, переведенной с древних языков.

Путаницы и противоречий было чересчур много.

— Кто-то чуть не утонул, но чудом спасся — слава Господу?

— А зачем он сотворил землетрясения?

— Кто мы такие, чтобы судить Всевышнего? Наше дело —верить в него!

С этим я никак не мог смириться. Если Богу приписывают всехорошее, что есть на свете, значит, ответственность за катастрофы он тожедолжен взять на себя, думал я.

Если Бог создал всю вселенную, значит, и ад тоже. Зачем жеон понадобился такому доброму и всепрощающему Господу? Если Бог и вправду нассоздал, почему не позаботился о том, чтобы мы не грешили? Плохому танцорумешают туфли, но что это за мастер, который винит в неудаче не себя, неинструменты, а то, что он создал? Как можно учить ребенка быть верующим илихотя бы богобоязненным, если он обречен на вечные муки только потому, что Богпри сотворении схалтурил?

Мой юный разум был не в силах понять все это. Но чаще всегоменя ставили в тупик категорические заявления проповедников о помыслах Бога и отом, чего он ждет от нас, — как будто они напрямую общались с Всевышним.Если он выходит на связь с проповедниками, они могли бы и разузнать, зачем онсоздал землетрясения!

Я жаждал информации, а полученные ответы меня никогда неудовлетворяли. Но главной причиной моего неверия в Бога, несмотря на всюубежденность проповедников, оставалась многочисленность религий и верований,приверженцы каждой из которых считали свою веру единственно истинной. Еслисуществуют тысячи религий, и у каждой своя точка зрения на Бога и сотворение,значит, ошибочны все, кроме одной. Вера, которой учили меня, ничем неподтвердила свою истинность. Наоборот, меня просили просто довериться ей. Ноесли ошибочны все религии, кроме одной, по законам вероятности и этаединственная может оказаться такой же ложной, как остальные.

Я не только утратил веру в Бога, но и пришел к выводу, чтоподобные сомнения и колебания должны возникать у всех, несмотря на авторитет иуверенность проповедников. В конце концов, противоречия и нелогичности в ихрассуждениях должны быть очевидными не только для меня. Последним на чашу весовупал еще один довод: неужели человек стал бы грешить, если бы искренне верил,что на него смотрит Бог? Допустим, вы считаете, что стал бы. А вы можетепредставить себе вора, способного совершить кражу на глазах полицейского?Разумеется, нет. Если бы все действительно верили, что каждая наша мысль ипоступок известны Богу, и он обязательно вспомнит о них в судный день,грешников не существовало бы в природе.

А потом я узнал о Дарвине, книге «Происхождение видов» итеории большого взрыва. В этом был глубокий смысл. Сомнения и путаница разомулетучились. Бога нет и не было. Из первичного бульона, образовавшегося врезультате большого взрыва, как по волшебству возникли простые одноклеточныеамебоподобные существа, и за три миллиарда лет в процессе эволюции благодаряестественному отбору развились в сложные человеческие организмы.

В то время мне казалось, что я достиг просветления. Но насамом деле у меня появились шоры — те самые, которые долгие годы оставалисьопущенными. Многие смотрят на противоречия религиозных учений сквозь пальцыпотому, что им трудно смириться с отсутствием Бога, а я цеплялся за теориюэволюции и естественного отбора потому, что никак не желал признать Егосуществование.

Вот я и затронул вопрос религии. Помощники советовали мне неделать этого, чтобы не отпугивать читателей. И я прекрасно понимаю причинытаких советов. У атеистов наверняка сложилось впечатление: «Сейчас Алленпредложит мне поверить в Творца и будет убеждать худеть — потому что Всевышнийсоздал меня стройным, и здоровым». Разрешите сразу пояснить: я призываю вас нек религиозной вере, а к вере в неоспоримый факт, который очевиден независимо оттого, верите вы в Творца или нет. Те из вас, кто верит во Всевышнего, навернякаопасаются, что я подвергну или уже подверг сомнению ваши убеждения. Но этотвывод бесконечно далек от истины.

Как возникла вселенная: была создана высшим разумом, которыймы называем Богом, или появилась в результате чистейшего совпадения? Кое-ктовоспринимает эволюцию и естественный отбор как альтернативу теории сотворения.И я когда-то принадлежал к числу этих людей. Как можно быть таким глупым?Долгие годы я гордился своим логичным, аналитическим мышлениембухгалтера-эксперта. А на самом деле мой мозг был подобен гигантскому моллюскув раковине. Я отрицал веру в Творца потому, что не мог просто верить — мнетребовались доказательства. Наверное, я просто был слеп, ведь этидоказательства окружали меня на протяжении всей жизни.

Представьте себе, что вы первым из людей очутились на Луне.И увидели, что среди лунной пыли и скал поблескивает кольцо с бриллиантом. Очем вы подумаете? «Каким чудом среди этого хаоса возникло кольцо сбриллиантом?» Или «как оно сюда попало?» Впрочем, кольцо с камнем — довольнопростой предмет. Не требуется изощренной игры воображения, чтобы поверить, чтооно вполне могло образоваться само собой, в природных условиях.

А если бы в пыли стоял один-одинешенек новый «роллс-ройс»?Вы поверили бы, что он создан разумным Творцом, или усомнились бы хоть насекунду? Или вы всерьез считаете, что столь сложная, замысловатая вещь, как«роллс-ройс», может возникнуть сама собой? К такому выводу способен прийтитолько безнадежный болван.

Если же вам трудно поверить, что «роллс-ройс» на Лунепоявился случайно, а не по замыслу Высшего разума, почему же вы считаете, чтомеханизм, который в миллион раз сложнее «роллс-ройса», может появиться в миресам собой?