Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Никакого противоречия здесь я не усматриваю. Появлениегипотетического «роллс-ройса» на Луне следовало бы приписать Творцу. Людисуществуют, и математическая вероятность того, что мы возникли сами собой,ничтожна. Следовательно, разумно будет предположить, что нас сотворили.
Эволюция и естественный отбор — тоже неоспоримые факты. Ноони не противоречат теории сотворения человечества. «Роллс-ройс» появился не водин миг, как по мановению волшебной палочки. Понадобились тысячи летумственной работы, действий методом проб и ошибок, Чтобы пройти путь отизобретения колеса до современного «роллс-ройса». Если вдуматься, этот процессво многом похож на развитие человеческого существа из довольно примитивныходноклеточных организмов. Точно так же, как из единственного колеса появилисьтысячи моделей машин, в процессе эволюции и естественного отбора возниклобесчисленное множество различных существ. Эволюция и естественный отбор — неслучайность и не совпадение. Творец явно пользуется ими, чтобыусовершенствовать свои творения.
В теории, согласно которой лишь эволюции и естественномуотбору, а не вмешательству разумного Творца, мы обязаны изощренностьючеловеческого тела, есть серьезный изъян. Эта теория опирается на постулат, чточеловеческий организм есть результат развития сравнительно простыходноклеточных, таких, как амебы. Несомненно, по сравнению со сложнымчеловеческим телом амеба устроена простовато. Но будем сравнивать ихсоразмерно: одна клетка далеко не так примитивна. При всех своих познаниях инаучно-техническом прогрессе человечество не сумело создать ни единой живойклетки. Представьте себе чудовищную энергию, возникающую при расщеплении атома.Но все равно единственная клетка не только в миллиард раз сложнее самогосовременного космического корабля: ученые придерживаются мнения, что в однойклетке человеческого тела больше разума, чем было накоплено человечеством завсю его историю. Клетка состоит из миллиардов элементов — это позволилиустановить возможности нашей микротехнологии. Но кто сказал, что каждый из этихэлементов не может состоять из пятидесяти миллиардов компонентов?
Атомы, из которых состоят клетки, представляют собой некоепространство, в котором вокруг ядра из протонов и нейтронов по орбитам движутсяэлектроны, словно планеты вокруг звезды. Может быть, и звезды — всего лишьклетки, составляющие галактику? А галактики — клетки, из которых состоитвселенная? А сама вселенная — лишь одна клетка огромного организма, который, всвою очередь, входит в состав другого, еще более превосходящего размерами?
Было время, когда подобные мысли относили даже не ккатегории гипотез, а к фантастике. Но научные факты о строении вещества,которыми мы располагаем, свидетельствуют, что единицы, составляющие этовещество, представляют собой пространства, где по орбитам вокруг центральноготела движутся тела меньшего размера. Не наивно ли в таком случае полагать, чтостроение вещества меняется в зависимости от размера его частиц?
Но при чем тут избыточный вес? А вот при чем: к кому мнеприходилось обращаться за наставлениями, защитой и авторитетными советами в тегоды, когда я верил, что Творца не существует? К самым разумным обитателямпланеты. Моим божеством стало человечество. Точнее, ученое, сведущее,образованное, опытное, профессиональное, технически развитое человечество.Аргументы проповедников были настолько категоричными и вместе с тем такимипротиворечивыми и нелогичными, что я отверг их. И совершил досадную ошибку:заодно отверг и саму идею существования Творца. Вместе с водой я выплеснул иребенка. До меня не дошло, что дело не в изъянах теории сотворения, а в еетолковании людьми, претендующими на сокровенное знание.
Иными словами, я хочу подчеркнуть очень важный момент: однилюди считают, что род человеческий возник случайно, сам по себе. Многие другиеубеждены, что нас создал Творец, но сомневаются насчет облика и мотивов этогоТворца. Есть и такие, кого вообще не посещают сомнения. Но даже самые набожныелюди не в силах позвонить Творцу и спросить, чем Он рекомендует нам питаться. Итем не менее человечество оставило далеко позади своих соперников, а впоследние годы добилось неслыханного научно-технического прогресса. Стоит лиудивляться, что за советами мы обращаемся к специалистам-людям? Разве у насесть выбор?
К счастью, выбор у нас имеется. Мы можем следоватьнаставлениям матери-природы, как это делают дикие животные. Наверное, вам ужекажется, что я противоречу самому себе: сначала говорю о явном превосходствечеловека над ближайшими соперниками и тут же намекаю, что мы можем многомупоучиться у диких животных. И не просто намекаю — категорически заявляю.Поскольку мы — самые развитые обитатели планеты и в большинстве своем считаем,что линии прямой связи с Творцом у нас нет, мы возгордились и теперь чтим человечествокак Бога — точнее, ученое, сведущее, образованное, опытнбе, профессиональное,технически развитое человечество.
Да, возможно, мы и вправду возгордились, но разве это мешаетнам воспользоваться своим интеллектом, усовершенствовать творение матери-природы,сохранить господство среди живых существ? В том-то и беда, что больше мы этогоне делаем. Наоборот, во многих отношениях, в том числе и в питании, мыоткровенно идем на конфликт с матерью-природой. Нам просто необходимоподвергать сомнению советы так называемых экспертов.
Давайте теперь поговорим о наиболее значительных достижениях
Самых разумных обитателей планеты
Мы научились делать бомбы, которых хватит, чтобы уничтожитьмножество таких планет, как Земля. Чем мы оправдывали их изобретение?Возможностью положить конец войнам. Значит, войны в Корее, Вьетнаме, Персидскомзаливе, на Фолклендских островах, в Югославии и так далее — всего лишь фикция,плоды нашего воображения. Да, но не могли же мы предотвратить их с помощьюбомбы: бомба уничтожила бы не только нас самих, но и все живое на планете. Мыизготовили оружие судного дня, неспособное выполнять свою единственную функцию.Стоило ли вообще изобретать бомбу, пользоваться которой мы не рискуем? Никакихпроблем она не решила, только создала новые. И даже если мы успешно ликвидируемвсе запасы этого оружия, возможно ли уничтожить знание о том, как сделать егозаново, и помешать распространению этого знания? Если мы действительно умны ицивилизованны, почему мы не нашли другой, более простой метод избегать войн ине губить при этом планету? Несомненно, самый легкий способ прекратить всевойны — не развязывать их.
А теперь задумаемся о других значительных достиженияхцивилизации: катастрофических масштабах загрязнения планеты, уничтожении нашейприродной среды, истощении минеральных ресурсов Земли, перенаселенности,истреблении рыб и зверей, превращении плодородной земли в пустыню, безработице,наркотиках и безнаказанном насилии.
Сколько раз вы слышали, что распоясавшиеся футбольные фанатыведут себя, как животные? Таковы искаженные представления цивилизованногочеловека о диких зверях. В природе животные так себя не ведут. Они убиваюттолько ради того, чтобы выжить, и даже для этой цели редко убивают себе подобных.