– А американская система, значит, на идеал смахивает? Ох, уж мне эти идеалисты!

По приезде на Старую площадь выяснилось, что совещание будет проводиться в узком кругу ввиду его особой секретности. На него были приглашены пять человек: двое из МИДа (министр и директор Департамента безопасности), двое из ФСБ (директор и начальник Департамента контрразведывательных операций Круглов как лицо, непосредственно отвечавшее за операцию против Вишнева), а Администрацию Президента представлял помощник главы государства по внешнеполитическим делам. Он и открыл совещание, едва гости расселись на своих местах за круглым столом в специальной комнате на последнем этаже здания.

– Повод, который собрал нас сегодня в этом кабинете, из разряда экстраординарных. Не буду тратить время на описание ситуации, поскольку знаю, что с выкладками наших контрразведчиков знакомы все из присутствующих. Поэтому начну с главного: «крот», который завелся в одном из наших стратегических ведомств, – это упущение наших спецслужб. Подчеркну, что это не только мое мнение, но и нашего президента, высказанное им буквально час назад. Это во-первых. Во-вторых, разоблачение этого «крота» в достаточно короткие сроки – несомненное достижение все тех же наших спецслужб. Таким образом, одно покрывает другое. Это означает, что Администрация не ставит перед собой цель непременно найти виновных и наказать их. Однако и о поощрении говорить пока еще рано, ведь «крот», хотя и разоблачен, но еще находится на свободе. И от того, каким образом мы себя с этого момента поведем, будет зависеть окончательный успех всей операции. Предлагаю собравшимся высказать свою точку зрения на дальнейшее развитие событий. Начнем с контрразведки.

Поскольку президентский посланник говорил сидя, все остальные решили следовать этому же шаблону.

– На данный момент за «кротом» установлено постоянное негласное наблюдение непосредственно в здании МИДа силами тамошней службы безопасности, – начал свое выступление Круглов. – Наши сотрудники находятся вне здания и в любой момент готовы принять объект под свою опеку, как только он выйдет из МИДа. По нашим расчетам, существует два возможных варианта развития событий. Первый: «крот», уже наверняка предупрежденный своими хозяевами о том, что «шпионский камень» рассекречен нами, свернет всякую шпионскую деятельность и отправится по своему домашнему адресу.

– А если он отправится не домой, а попытается сбежать при помощи своих хозяев? – перебил плавную речь Круглова помощник президента.

– Мы исходим из вывода, что обнаружение «камня» не станет для хозяев «крота» поводом к тому, чтобы бить тревогу и выводить его из игры. Как говорится, нет худа без добра. Наши сегодняшние топорные действия во время обнаружения «камня» должны убедить противника в том, что его находка, скорее, результат нашего наблюдения за кем-то из посольских, чем за «кротом». Да и сам «крот», как нам сообщают, ведет себя вполне естественно, ничем не выдавая того, что ему что-либо известно о его провале.

– Хорошо, убедили, – согласился с доводами Круглова президентский помощник, после чего добавил:

– Можете продолжать.

– Благодарю. Второй вариант развития событий: хозяева «крота», заинтересованные в скорейшем получении от него разведывательной информации важнейшего характера, рискнуть направить его сегодня же к другому «шпионскому камню», так называемому дублеру. Если события будут развиваться по первому варианту, целесообразно не трогать «крота» в течение некоторого времени, чтобы понаблюдать за его дальнейшими действиями. Таким образом, мы сможем выявить его новые связи, а также выйти в итоге и на камень-дублер. В случае развития событий по второму варианту мы предлагаем арестовать «крота» сразу после того, как он сбросит информацию на камень-дублер. В руке у него будет компьютер-наладонник, который станет весомой уликой против него.

– А как вы узнаете, что он сбросил информацию? – не заставил себя ждать очередной вопрос со стороны помощника президента.

– Это зафиксирует специальная аппаратура, которой будут снабжены наши люди. Она же поможет отыскать и камень-дублер, наверняка тщательно закамуфлированный под какой-нибудь естественный объект, вроде того «камня», который мы обнаружили сегодня.

Круглов замолчал, всем своим видом показывая, что его доклад окончен. После этого помощник президента предложил высказаться мидовцам. Слово взял министр:

– Я понимаю, что арест «крота» перезрел. За те несколько месяцев, что он действует в Москве, «крот» способствовал утечке на Запад значительного числа секретных документов, которые позволили нашим противникам нанести нам ощутимый ущерб в целом ряде областей нашей политики – как в военной сфере, так и в области дипломатии. Поэтому чем быстрее мы обезвредим «крота», тем лучше. Однако есть в этой истории и некий щекотливый нюанс. «Крот» является родственником весьма влиятельного представителя нашего ведомства, который в данный момент выполняет важную миссию на одном из ключевых направлений нашей внешней политики. Разоблачение «крота» наверняка повлечет за собой немедленную отставку этого дипломата, а это автоматически может привести к ослаблению наших позиций на данном направлении. Поэтому я предлагаю тщательно все взвесить, прежде чем мы примем какое-либо решение.

– Если я правильно вас понял, вы ратуете за отложенный арест «крота»? – подал голос помощник президента. – Но, как нам только что объяснил представитель контрразведки, здесь от нас мало что зависит. Если «крот» сегодня вечером отправится к камню-дублеру, то нам придется его арестовать. В таком случае вашему подчиненному, связанному с ним узами родства, действительно придется подавать в отставку. Ничего не поделаешь, потеряв на одном направлении, мы выиграем на другом. Чем-то все равно придется пожертвовать. Все дело в цене этой жертвы. Мне кажется, арест «крота» для нас выгоднее, поскольку ущерб, наносимый им нашей стране на том же сирийском направлении, исчисляется миллиардами долларов. Отставка вашего подчиненного вряд ли может быть сопоставима с этими цифрами. Или я не прав?

– Мне пока трудно сказать, но этот человек завязан на наши энергетические контракты с рядом европейских стран, поэтому ущерб там тоже может быть существенным как в финансовом отношении, так и в имиджевом. Мы ведь еще не знаем, как далеко могло зайти доверие двух этих людей друг к другу.

– Что вы имеете в виду? – встрепенулся помощник президента.

– Не были ли известны «кроту» секретные детали этих сделок от его родственника. Если это так, то хозяева «крота» могли играть на поле наших энергетических конкурентов.

– Тогда что вам дает отложенный арест «крота»?

– Выигрыш во времени. За те несколько дней, что он будет на свободе, мы смогли бы прозондировать ситуацию с нашими энергетическими партнерами, подключив к этому делу наши юридические службы. Ведь если выяснится, что шла утечка коммерческой информации с нашей стороны, то нам могут грозить серьезные судебные иски на приличные суммы. Нам необходимо время, чтобы к ним хотя бы подготовиться.

– Поистине патовая ситуация, – развел руками помощник президента. – Что будем делать? Может быть, действительно подождем с арестом «крота», причем при обоих вариантах?