– Суеверие – это лишний повод не идти за своим желанием. Не думали никогда с этой стороны? Помните, как в детстве, если ты не хочешь идти в школу, то находишь вокруг кучу причин. А когда хочешь на улицу погулять, то и град с камнями с неба не помеха. Если бы Вам сказали, что получить в наследство миллион долларов Вы можете только в Пятницу, 13 с чёрной кошкой в руках, Вам бы вдруг стало бы плевать на суеверия.

3. Удача на моей стороне

– В таком явлении, как удача, настолько много условностей, что объективным его назвать язык не поворачивается. Шли, споткнулись, посмотрели вниз, нашли $1. И теперь следующие несколько десятков шагов будете смотреть вниз и по сторонам – а вдруг снова «удача улыбнётся». Но нет. Если завтра Вы найдёте $5, то тут же назовёте себя удачником, и станете надеяться на удачу… А стоит ли?

– Во всём, что происходит приятное с нами без нашего участия мы видим удачу. А теперь подумайте, если бы Вы обладали сокровищами, как бы Вы отреагировали на найденный $1? Спокойно. У Вас куча сокровищ, с помощью, которых можно заработать и $ 10 000, но Вам же не до этого – Вы в ожидании удачи.

– Жаль, что нет такой статистики, но, думаю, она ужасна – сколько удачников были травмированы или погибли, понадеявшись на удачу. Достаточно одних случаев с не пристёгнутым ремнём. Если бы человек посмотрел на ситуацию трезво, то он бы знал, что в машине при столкновении – физике плевать на удачу.

• Ограниченность

Ощущение безразличия к дополнительной информации, возникающее из-за убеждённости в реализации своего желания «стандартными» методами. В таком состоянии человек твёрдо стоит на своём – только «правильные» методы и информация могут быть использованы. В сторону новой информации он смотрит сквозь пальцы, высмеивая эти непонятные веяния современности.

Например, Вам подарили современный телефон, в котором есть масса дополнительных функций. Но Вы по старинке продолжаете пользоваться им только, как телефоном. А на вопрос: «Почему не устанавливаешь программы?» даёте чёткий ответ: «Мне это всё не нужно».

3 мысли для размышления:

1. Я прав

– Да уж… Подобная формулировка держит Вас на высоте с пометкой «Молодец». Только что это Вам даёт. Вы можете считать себя правым в кубе, но не иметь возможности реализовать своё желание из-за нехватки знаний.

– Попробуйте осознать, что за «Молодец» дают воздушные награды: вымпелы, грамоты, похвалу и аплодисменты, только они ничто по сравнению с получением реальных результатов.

– Нас так с детства дурили, чтобы приучить к важности воздушных подарков, отводя внимание от реальных. Вот получается, что «НеМолодец» пошёл своим путём и реализовал желание, а «Молодец» засыпан грамотами, а в реальности является обладателем НИЧЕГО. Подумайте.

2. Я докажу важность своего мнения

– Любое доказательство (от математики до нейрофизиологии) предполагает результат – например, после доказательства появятся новые знания. Что Вы хотите доказать «расстроившему» Вас? Свои права – Зачем? Своё мнение – оно ему не нужно. Свою способность кусаться – и что это ему даст. Спросите себя после эмоций: «Что я реально хотел донести своим возмущением?» и запишите.

– Вы не ему доказываете – Вы каждый раз доказываете это себе. Вот и подумайте, как так получилось, что Вы не знаете себе цену, и вынуждены её бесконечно себе же доказывать. Это и будет причина появления рефлекса.

– Когда Вам отправляют сигнал, Рефлекс атаки реагирует – возмущение на сомнение в Вашем праве на своё желание. Подумайте, откуда у Вас стремление реагировать на высказывания со стороны. Почему у кого-то в руках руль от Вашей жизни.

3. Мне это не под силу

– Уверенность, ставшая уже давно аксиомой для мозга человека, о том, что я ничего не умею и не могу, создала естественную форму жизни – выманивать то, что самому не под силу. Изучайте ситуацию каждый раз, когда появляется желание понравиться, чтобы получить.

– Желания могут быть совсем не материальные – чтобы быть замеченным, человек может предложить чай, двадцать раз спросив о лимоне, сахаре, крепости и объёме. И когда чай подан, его осыпают комплиментами, ради которых всё и делалось. Невероятные затраты энергии и ресурсов привели к получению того, что свободный человек получает автоматически, но за свой труд.

– Вспомните моменты из жизни, когда Вы обучались «ремеслу» угодничества. Одной из причин может быть неприступность или сухость тех, с кем Вы взаимодействовали. Вероятнее всего, отработанный с ними сложный метод получения желанного теперь Вы применяете повсюду. Работайте со своими сокровищами – всё можно заработать, не унижаясь.

• Невежество

Ощущение презрения к дополнительной информации, возникающее из-за убеждённости в реализации своего желания «стандартными» методами. В таком состоянии человек агрессивен при любом поползновении на его устои. «Всё делается мной правильно! Есть просто разные методы и вкусы. Больше к этому вопросу не возвращаемся. Понятно?!».

Например, Вам предлагают попробовать новое блюдо. Но Вы, сморщившись, говорите: «Фу! Как можно вообще есть эту гадость». Хоть Вы и не пробовали, это всё равно «гадость».

3 мысли для размышления:

1. Я прав

– Да уж… Подобная формулировка держит Вас на высоте с пометкой «Молодец». Только что это Вам даёт. Вы можете считать себя правым в кубе, но не иметь возможности реализовать своё желание из-за нехватки знаний.

– Попробуйте осознать, что за «Молодец» дают воздушные награды: вымпелы, грамоты, похвалу и аплодисменты, только они ничто по сравнению с получением реальных результатов.

– Нас так с детства дурили, чтобы приучить к важности воздушных подарков, отводя внимание от реальных. Вот получается, что «НеМолодец» пошёл своим путём и реализовал желание, а «Молодец» засыпан грамотами, а в реальности является обладателем НИЧЕГО. Подумайте.

2. Как можно так жить?

– Мнение людей – это миф. Не существует никакого общественного мнения. Значит и для другого человека Ваше мнение не является обязательным к рассмотрению. Фактически, когда Вы что-то говорите человеку, то эта информация поступает в Аналитический центр. Что он с ней будет делать, уже не в Вашей власти. Часто это выглядит так: «В одно ухо влетело, из другого вылетело». Это стоит знать, общаясь с людьми.

– Но вопрос здесь даже не в этом. Вопрос к Вам: зачем Вам бравировать перед кем-то? Реально, зачем? Перебирая все пункты, Вы увидите, что там не будет ни одного, который реально бы касался человека. Вы не ему доказываете, а себе. Потому что он послушал и пошёл себе дальше, а может не послушал, а, оборвав Вас на полуслове, ушёл. Об этом стоит подумать, зачем Вам танцевать перед другими, не получая от этого ничего.

– И если Вы доказываете себе, то значит не до конца уверены. И тут может произойти опасная для Вас ситуация. Человек может фактами опровергнуть Вашу позицию и таким образом нанести удар по Вашим утверждениям, что легко может сбить с толку. Я видел много бравад, которые через время заканчивались полной остановкой человека. Уж лучше бы он спокойно делал своё дело, чем теперь «бороться» с противоречиями из-за слов другого человека.