3. Мне все должны

– Когда человек живёт на ложных постулатах (например, «родители должны», «дети должны», «муж должен», страна должна», «начальник должен», «друг должен»), то рефлекс уверенности на обязательную помощь спокойно «ведёт» Вас к результатам. Но там «бетонная стена» разочарования – Вам никто ничего не должен.

– «Человек – это звучит гордо» – бред чистой воды. Таракан – тоже звучит гордо. И верблюд, и одуванчик, и столб, и «Человек (который «должен») – тоже звучит гордо». Никто ничем не отличаетесь в гордости, так с какого перепугу кто-то кому-то должен? Все равны – вопросы решаются переговорами.

– Уверен, Вы не миновали главу о ребёнке и родителях. Понимаете теперь, что никто никому не принадлежит. И дело не в формулировках, дело в безопасности. Пока Вы молоды и обладаете силой и напором, тогда «должен» можно пропихнуть более слабому. А когда вдруг, лет так в 50, сломается нога, и Вам придётся побыть дома пару месяцев, сколько из них придут, чтобы Вам подать «стакан воды»? Думайте сейчас – потом будет поздно. Мир полон примеров, когда тиран доживал «под мостом», и никто не пришёл узнать, как дела.

___________

Давайте… Самое время признаться себе, что мы ДВОЕЧНИКИ по предмету ЖИЗНЬ. Единственное, что у нас беспрекословно получается делать – соблюдать несуществующие ОБЩЕпринятые нормы. Пришло время проснуться и понять, что строили мы на лжи, из-за которой так много поколений прожили не свои жизни, всё время сражаясь с собой же.

Аналитичности плевать на уговоры систем думать под их дудку, она стоит на трёх нерушимых столпах:

1. Жизнь человека – его собственность. 2. Правила жизни устанавливает он. 3. Люди – гости в его мире.

И если Вас запугали анархией, которая повергнет мир в хаос из-за такого отношения к жизни, знайте, Вас и здесь обманули. Человек невероятно приветлив, добродушен и вежлив, если на его свободу никто не посягает. Читайте дальше.

Был 1583 год. В Пизанском соборе шла служба. Все усердно молились. Один молодой итальянец, студент местного университета, словно не видел и не слышал происходящего вокруг. Внимание его было приковано к церковным люстрам, слегка покачивающимся на длинных цепях. Взяв свою левую руку за запястье, он принялся отсчитывать удары пульса, следя за размахом люстр. «А ведь таким способом можно измерять время», – подумал он. Этот молодой человек был будущий великий учёный Галилео Галилей. Так в 1583 году был открыт маятник.

«В школе Вам сначала преподают урок, а потом заставляют пройти тест или испытание. В жизни Вы сначала проходите через испытание, из которого должны вынести урок»

Том Бодетт

В декабре 2004 года заповедник Яла на Шри-Ланке практически полностью смыло волной ужасного цунами, из-за которого в общей сложности погибло порядка 300 000 человек и лишь небольшая горстка животных. Где-то за час до волны животные начали резко уходить вглубь парка, по итогу отдалившись от берега примерно на 3 километра. Слоны пошли первыми, а вслед за ними и другие животные. В это время в парке находилось много туристов, которые почти все погибли. Но часть сотрудников спаслась благодаря своим подопечным. Один побежал за резко убегающими обезьянами, которые «вывели» его в безопасное место, а другой залез на высокое дерево вслед за варанами.

Во время другого землетрясения, произошедшего в 1975 году в Китае, благодаря наблюдению за животными было спасено население целого города Хайнань – 400 000 человек. За несколько месяцев до этого учёные начали получать регулярные сообщения о странном поведении змей, которые вместо спячки выползали на снег, а параллельно с этим фиксировались слабые толчки. И власти приняли неординарное решение – эвакуировать весь город, а уже через месяц город был полностью стёрт с лица земли 8-балльным землетрясением.

Вокруг невероятное количество «говорящей» информации. Но почему одни считывают эти сигналы и принимают меры, а остальные погибают, так и не поняв, что могли спастись? Всё дело в Наблюдательности, способности человека видеть мир «здесь и сейчас», а не в иллюзорном будущем или вчерашнем прошлом. И чем объективнее человеку удаётся сфокусироваться на происходящем, тем больше Наблюдательность сможет увидеть важного и необходимого. Что в конечном итоге позволит более трезво взглянуть на реалии жизни.

В одну половину аквариума, разделённого стеклянной перегородкой, поместили щуку, а в другую – около десяти карасей. Щука, не видя стекло, тут же бросилась в сторону добычи, но ударившись о невидимую преграду, отплыла назад. После череды попыток она оставила эту, на её взгляд, бесполезную затею. Сразу же после этого перегородку убрали, и караси постепенно расплылись по всему аквариуму, но щука уже никак на них не реагировала. Так и не сделав ни единой попытки, она умерла.

Почему фразы «Я не могу», «У меня не получится», «Это невозможно» или «Так никто не делает» являются для Вас завершающими? Почему «Я некрасивая», «Я недостаточно хорош», «Мне чего-то не хватает» или «Я недостоин лучшего» звучат утвердительно? Потому что Вы считаете, что анализ был сделан на основании полной информации; потому что Вы думаете, что исчерпали аргументы и больше добавить нечего.

Щука абсолютно спокойно должна была съесть всех карасей после поднятия перегородки. Она была той же рыбой, что и до инцидента, кроме нового, наполненного страхами, видения ситуации. Среди детей не родилось ни одного неудачника, но систематические «удары по рукам» сделали своё дело – многие из нас настолько уверовали в серый мир, что теперь им даже в голову не приходит мысль, что знакомы они лишь с его подвалом.

Наблюдательность (блюдение – следить с заинтересованностью) – это механизм, сканирующий реальность на предмет в первую очередь нужного для реализации Мотива (первостепенного в данный момент желания), а также полезного для воплощения в реальность своей миссии.

Веками эта планета плодила прогнозируемых граждан, живущих по точным линиям. Так гораздо удобнее «руководить» – каждый знает свой путь, и даже не думает, куда-то свернуть. Поколения были приучены (приручены), что за них кто-то подумает, решит вопросы, заступится, выдаст деньги и покажет, где потратить. Зачем им было наблюдать за чем-то, если уже за них понаблюдали и написали инструкции. Именно отсюда растут ноги у такой лжи: «Человек боится неизвестности». Мы родились в неё жить, пока не…

Работник говорит, что живёт в стабильности и уверен в завтрашнем дне, потому что у него есть работа.

– А если компания закроется? А если ему уже готовят замену? А если товар компании скоро будет не нужен?

Партнёр говорит, что спокоен, потому что второй никуда не денется.

– А если он недоволен? А если уже завёл роман на стороне? А если скоро уйдёт?

Директор говорит, что уверен в своём сотруднике, который никуда не денется.

– А если ему предложат лучшее место? А если он сам создаст свою компанию? А если он пока молчит?