быть вовлеченным в процесс формирования органов власти, став на основе всеобщих выборов делегатом Совета. Вероятность этого на несколько порядков больше, чем быть избранным президентом или депутатом Государственной думы. Это важно для повышения политической активности и зрелости населения страны; во спользоваться своим избирательным правом при определении состава Национального совета, руководствуясь как личным усмотрением, так и интересами региональных, производственных, партийных, религиозных и других общественных объединений. Кадровый состав Национального совета целесообразно обновлять каждые три-четыре года. За этот период могут обозначиться новые лидеры в обществе и произойти существенная переоценка общественного статуса прежних избранников.

Национальный совет не уменьшает роль политических партий при решении кадровых вопросов в системе государственной власти. Наиболее популярные партии имеют возможность провести большее число делегатов с высоким рейтингом, открывается возможность проведения агитационной работы на выборах как делегатов Национального совета, так и президента. Продвижение членов партии в верхнюю часть рейтингового списка Совета дает высокую вероятность их участия в качестве кандидатов на выборах президента и депутатов Государственной думы.

Несомненно, предлагаемая процедура организации власти имеет свои особенности и, возможно, недостатки. Последние могут быть выявлены и устранены как в процессе обсуждения, так и с учетом опыта ее пробного функционирования на региональном и муниципальном уровнях.

У каждой страны, конечно, свой путь и свой выбор, но от общих закономерностей эволюционного процесса далеко и надолго отойти никому не удается. В силу этого на основе опыта, накопленного человечеством, можно сформулировать для себя некоторые общие рекомендации. Первым делом следует присмотреться к странам-лидерам и проанализировать секреты их успеха.

В США большое внимание уделяется вопросам стратегического планирования на глобальном уровне. Планы эти держатся в большом секрете. Они ориентированы на достижение мирового превосходства и вряд ли понравятся другим странам и народам. О наличии подобных глобальных планов можно безошибочно судить по тому, как системно была устранена с мировой арены наша бывшая страна, и геополитическим преобразованиям на Балканах, Северной Африке и Ближнем Востоке.

Вторым сильным моментом организации системы управления в США является публичность формирования власти и контроля за ее деятельностью. Здесь специального внимания заслуживает высокая уголовная ответственность за ложь под присягой. Всем помнится, как неуютно чувствовал себя президент Б. Клинтон на слушаниях в Конгрессе по поводу своего прегрешения.

В США предвыборные дебаты кандидатов являются решающим моментом всей избирательной кампании. Это момент истины, вскрывающий все допущенные ошибки, злоупотребления и невыполненные обещания. У нас власть на это никогда не шла раньше и не идет сейчас. Нет у нас такой традиции, чтобы публично ставить уважаемых людей в трудное положение. Да и традиции строго спрашивать за невыполнение предвыборных обещаний тоже нет. А как без этого отобрать лучших?

Третий момент – это всемерная поддержка предпринимательства, что является краеугольным камнем капитализма, без развитого предпринимательства нечего затевать демократию.

Четвертый вывод – это справедливое неподкупное правосудие, неподконтрольное другим органам власти.

Пятое – категорическое недопущение коррупции в системе правоохранительных органов. У них немыслимо даже представить себе, что полицейский или сотрудник ФБР возьмет взятку.

Все это вместе приводит к высокому чувству патриотизма и правопослушанию граждан – важнейшим факторам стабильности страны и общества.

Теперь бросим взгляд на Китай, где отказались от догматических установок социализма относительно эксплуатации трудящихся и в рамках планового хозяйства добились небывалых темпов экономического развития. Очень важно, что планы Китая конкретны, хорошо сбалансированы имеющимися ресурсными возможностями и оттого реалистичны. Коммунистическая партия сумела обеспечить выдвижение на руководящие должности исключительно достойных и отлично подготовленных лидеров, что казалось нам нереальным в условиях бесконкурентной однопартийной власти. Не менее важно, что обеспечена обязательная сменяемость лидеров. На XVIII съезде Компартии Китая была обозначена система ключевых ценностей: мощь государства, демократия, высокий уровень цивилизации, общественная гармония, свобода, равенство, коллективизм, законность, честность и гумманизм. Это не просто красивые слова, а руководящие принципы.

Не грех повернуть голову назад и посмотреть на опыт СССР – в недалеком прошлом великой державы, противостоявшей всему капиталистическому окружению. Первый урок – это высококлассное образование граждан. Второе – воспитание патриотизма. Третье – ориентация людей на здоровый образ жизни, жесткий запрет наркотиков, пошлятины в искусстве. Короче говоря, правильные идеологические установки.

В России власть почитается только сильная и очень сильная с явно выраженными патриотическими устремлениями. Такой власти прощают все, даже жестокость. За убедительным примером далеко в историю углубляться не придется.

Сейчас многие удивляются популярности И. Сталина, формирующейся у молодежи на фоне назойливого обличения на телеэкране деятельности НКВД. Дело в том, что негативные стороны истории страны отторгаются молодежью, а победы, даже давшиеся ценой больших жертв, окрыляют и вселяют чувство гордости, так необходимое в молодости. Все государства стараются найти в своей истории самые яркие и героические страницы, а не муссировать беды и печали. Только так можно развить у граждан чувство патриотизма и преданности своей стране.

Представляются опасными и инициативы по захоронению тела Ленина и ликвидации мемориального кладбища у Кремлевской стены. Давайте уж тогда уничтожим все памятное о прежней жизни – разрушим электростанции, построенные по замыслу Ленина, засыплем каналы, озаренные именем Сталина, откажемся от ядерного щита, созданного под руководством Берии, сломаем железные дороги, заводы, жилые районы и целые города, построенные в эпоху социализма, придадим забвению космические технологии, ликвидируем шахты, рудники, нефте– и газопромыслы, школы и университеты, запретим демонстрацию старых фильмов и уничтожим прежние книги. Вот тогда уж и заживем с чистого листа свободно и счастливо.

Уважаемый человек, митрополит Иларион, недавно сказал: «По-настоящему прочной может быть только та государственная власть, которая опирается на историю и извлекает из нее уроки». Нельзя рушить фундамент, надстраивая новые этажи здания.

Не удивительно, что недавние лидеры демократического толка не принесли стране успеха. Воспоминания о них не связаны с созидательными деяниями и оттого негативны. На примере Б. Ельцина мы видим, как печальна судьба национального лидера, потерявшего уважение граждан. Чем дольше он держится у власти, тем хуже для всех.