Что? Вы сейчас сидите на YouTube?! Невозможно, я же велел блокировать… Кхе-кхе! В общем, добро пожаловать в монтажную «Светлячка», сейчас я покажу вам, какие сцены мы удалили.

Практически полностью распроданный товар! Киноманы по всей Северной Америке вновь оживились из-за «Светлячка», они, как бешеные, всё скупили! Только за первые два дня (5–6 ноября) было продано 10 миллионов экземпляров, «Светлячок» по продажам за первый день (8,5 миллиона экземпляров) обогнал «Человека-паука» (7 миллионов). На следующей неделе, с 7 по 13 число, было продано ещё 3,93 миллиона (–60,7 %), «Светлячок» на этой неделе был безусловным лидером продаж, за девять дней было продано 13,93 миллиона экземпляров, в общей сложности было заработано 320 миллионов долларов!

Конечно, спад продаж DVD происходил быстрее, чем проседание бокс-офиса. За первые две недели в целом было продано 60 % от общего объёма продаж за последующие несколько лет. Чтобы в дальнейшем продать ещё 5 миллионов экземпляров, понадобится три-четыре года, то есть более 150 недель, к тому же цена DVD будет постепенно падать, поэтому 5 миллионов экземпляров принесут менее 100 миллионов долларов. Тем не менее мощные достижения «Светлячка» в его период расцвета уже привели Flame Films в дикий восторг. А если сюда добавить доход от видеокассет, мерча и прав на трансляцию по телевидению, то это целые горы денег…

Уже начали появляться рецензии со свежими помидорами от тех, кто посмотрел фильм на DVD. Майк Лонг с DVDSleuth.com поставил 4,5 балла из 5: «Называть „Светлячка“ классикой — значит преуменьшать. В нём есть всё, начиная с сюжета и актёрской игры и заканчивая техническим оформлением».

Майк Сэмпсон с DVD Clinic тоже поставил 4,5 балла «Это DVD-издание обязательно надо добавить в свою коллекцию, про сам фильм, я уверен, вы уже многое слышали, он уникальный, интересный и завораживающий, такое нельзя не посмотреть. (Коллекционное издание на трёх дисках)».

Дэн Гольдвассер с Soundtrack.net присвоил высшую оценку: «Здесь содержится мощный посыл. Пожалуй, только лет через двадцать появится что-то на уровне „Светлячка“. Если ещё колеблетесь насчёт покупки, то можете идти смело покупать».

Со дня мировой премьеры «Светлячка», состоявшейся 17 июня, прошло почти пять месяцев, у фильма шла 22-я неделя проката, его показывали ещё в 175 кинотеатрах, североамериканские сборы составляли 649 миллионов и до окончания проката, вероятно, доберутся до 650 миллионов; а на зарубежном рынке, не считая кинотеатров IMAX, где всё ещё продавались билеты, Япония, принёсшая 158 миллионов долларов (18,3 миллиарда иен) до сих пор сохраняла интригу, там такие фильмы, как «Светлячок», которые метили на 200 миллионов, зачастую только после 40-й недели проката прекращали зарабатывать, а сейчас была лишь 16-я неделя, поэтому пока сложно было сказать, каков в итоге будет японский бокс-офис, но общие зарубежные сборы уже составляли 1,142 миллиарда, мировые сборы — 1,791 миллиарда, был высокий шанс побить рекорд «Титаника».

На прошедшей неделе с 4 по 10 ноября «Пила 3», у которой была вторая неделя проката, не смогла удержать лидерство. Собрав 26,65 миллиона (–50,3 %), она заняла третье место, в среднем было заработано 8225 долларов с каждого из 3240 кинотеатров, общие сборы повысились до 80,28 миллиона.

На той неделе лидером североамериканского проката стала новинка от Disney/Buena «Цыплёнок Цыпа» с бюджетом в 150 миллионов. Это был первый компьютерно-анимационный фильм студии Disney, естественно, ставилась масштабная цель: одним рывком ворваться в одни ряды с Pixar, DreamWorks, Flame/Blue Sky. Однако Disney добилась неважных результатов: на Rotten Tomatoes 36 %, 26 %, 56 % свежести, за первую неделю заработано лишь 48,74 миллиона (в среднем по 13 341 доллару с каждого кинотеатра). Похоже, этой картине не суждено было глобально изменить рынок компьютерной анимации, где правила Pixar.

Второе место по сборам досталось новому фильму Сэма Мендеса «Морпехи», собравшему 34,8 миллиона и 61 %, 54 %, 68 % свежести на Rotten Tomatoes. Проклятие оскароносного режиссёра никуда не делось.

У Ван Яна же всё складывалось хорошо: карьера процветала, личная жизнь была наполнена счастьем и благополучием, роды Джессики становились всё ближе. Двое людей в этом году с радостью ожидали Дня благодарения, готовясь вкусить сладость семилетних отношений, но неожиданно нагрянула буря!

Это событие не имело бы никакого отношения к Ван Яну, если бы он не взялся за «Железного человека», но сейчас долго молчавшие и унывавшие хейтеры вдруг с радостью нашли, к чему придраться!

Всё началось 11 ноября, когда в новый уикенд в широкий североамериканский прокат вышли три новинки: «Цена измены» стоимостью 22 миллиона, «Разбогатей или сдохни» стоимостью 40 миллионов, «Затура: Космическое приключение» стоимостью 65 миллионов. По прошествии уикенда с 11 по 13 число компания Columbia, занимавшаяся производством и выпуском «Затуры», готова была расплакаться! По данным Nielson, на рекламу ушло 36,7 миллиона, в итоге более 100 миллионов, вложенных в фильм, принесли всего 13,42 миллиона за первую неделю проката!

В среднем по 4166 долларов с каждого из 3223 кинотеатров! Пусть даже на Rotten Tomatoes были неплохие оценки от критиков (75 %, 73 % свежести), рейтинг среди зрителей составил лишь 54 % свежести. Дженнифер Т. поставила ползвезды: «Наивный, не производящий никакого впечатления фильм, сюжет довольно банальный, слишком скучно».

Мэттью Г. поставил ноль звёзд: «Ужасный детский фильм. Для ребёнка он безвредный, а для взрослого — неинтересный».

Maxamillion написал: «Клянусь никогда его больше не смотреть».

Как так?! Каким бы низкосортным ни было попкорновое кино, не может же оно так плохо продаваться! Но факты говорили сами за себя, громкая «Затура» собрала ничтожно маленькую сумму, на создателей и актёров, заслуженно или нет, пало клеймо провальности, 15-летняя исполнительница главной роли Кристен Стюарт считалась провальной, 39-летний режиссёр Джон Фавро считался провальным…

«Надо быть полным идиотом, чтобы и дальше звать Джона Фавро снимать кино, самое подходящее для него занятие — это играть массовку», «Фавро смехотворно выполнил свои обязанности, я в самом деле не могу понять, почему он настолько глуп», «Фавро, стараясь подражать „Джуманджи“, получил низкосортный продукт, мусор». Целое цунами негативных высказываний обрушилось на Джона Фавро. Следует сказать, что в этом была вина Ван Яна. Если бы не его приглашение на пост режиссёра «Железного человека», Фавро не подвергся бы таким многочисленным насмешкам, тем более критики неплохо отзывались о фильме, но сейчас непрекращающимся потоком сыпались слова о кассовом провале, исчерпанной удаче, неумении снимать кино кроме комедий.

Двое стариков из New Line Cinema, Роберт Шэй и Майкл Линн, были бледны от ужаса. Один уикенд — и счастливый талисман превратился в проклятье! Они немедленно позвонили Ван Яну с одной простой целью:

— Смени режиссёра, смени режиссёра, не допускай Фавро до руля!

Повезло, что не было заключено