богатым надгробием, установленным в конце XIX века. На высоком постаменте – мраморный пьедестал, на котором парила беломраморная скульптура скорбящей женщины. На боковой поверхности пьедестала лаконичная надпись: «Жена – мужу». Коля всякий раз тяжело вздыхал и говорил: «Как же она его любила…».

Сегодня все шире распространяется кремация усопших. Изменяются и могилы, причем изменения касаются не столько внешнего вида, сколько смысла. То место, куда помещается урна с прахом, и называется иначе: колумбарий. Колумбарий, между прочим, переводится как «голубятня». Потому что выглядит это набор из ниш для урн, как голубятни, строившиеся еще в  Древнем Риме. Есть и еще один вид – уже, пожалуй, не захоронения, а хранения костей скелета и черепов: оссуарий. В русском языке существует синоним этого слова – ко́стница. Еще одна форма похорон – развеивание праха, состоящая в рассеивании праха умершего после кремации либо на специальном участке на кладбище, либо в другом месте: над водной поверхностью, лесом, горами и т.  п. В  Индии это наиболее распространенный способ: 78  % похорон заканчиваются развеиванием праха. Наиболее почётным считается быть кремированным в городе Варанаси с последующим развеиванием праха в священной реке Ганг. С 2004 года начато коммерческое развеивание праха в космосе: останки в специальной капсуле выводятся в открытый космос. Православие и католицизм кремацию не запрещают, но к развеиванию праха относятся негативно, а иудаизм и ислам запрещают саму кремацию: тело должно быть предано земле.

Молитва

Вспоминается эпизод моей молодости, когда я пел в одном полупрофессиональном хоре. Хормейстер – назову его Ефим Моисеевич – пытался добиться от нас нужной выразительности при исполнении «Реквиема» Габриеля Форе и все никак не мог найти нужные слова, тем более что речь его была весьма своеобразна. Он не просто картавил и шепелявил, в его рту и гортани формировались совершенно невообразимые нечленораздельные звуки, непригодные для говорения на любых языках… В общем, понимать его не всегда было просто. Надо еще добавить, что времена были атеистические и религиозная составляющая даже «Реквиема» воспринималась большинством из нас как «просто текст», к тому же не на русском языке. Музыка-то воспринималась нами, как казалось, во всей полноте, а слова – просто как дополнительные инструментальные краски. И вот однажды, отчаявшись добиться нужного звучания, Ефим Моисеевич впал в гнев и выбросил из себя в пространство звуки, которые должны были обозначать фразу: «Да вы когда-нибудь у  Бога просили?!!»

За сим последовала напряженная пауза. Потом еще одна попытка спеть как надо, потом еще и еще – в общем, обычная репетиционная работа. А я с той минуты и на всю жизнь запомнил его искренний вопль, крик человека, который знает, к чему взывает, который не раз просил у  Бога и понимает, в каком эмоциональном состоянии надо петь. Я же до того момента и еще много лет после ничего у  Бога не просил, потому что его же вообще нет! С кем разговаривать? Что я, сумасшедший или старушка какая-нибудь темная?

Спустя годы я узнал, что Ефим Моисеевич в сороковые годы потерял в  Кишиневском гетто всю семью: мать, отца, сестру. А сам спасся, потому что был призван в  Красную армию и воевал. О гибели семьи узнал уже после освобождения города от фашистов. Ему было о чем поговорить с  Богом…

А вот у меня молитвенные отношения с кем-либо не сложились. Из-за воспитания? Из-за неверия в  Бога, в обряды и их магическую силу? Наверное… При этом я, конечно, готов молить кого угодно о, скажем, здоровье и жизни моих детей и близких по принципу: хуже-то от этого не будет. «Отче наш», например, наизусть помню…

Видимо, молитвы помогают человеку (в том числе и неверующему) защитить себя словами: я  сделал все, что мог. Ну, это тоже немало. Вообще, «молитва неверующего»  – не оксюморон, не бред. Неверующий, если он живой человек, не догматизировавший свой атеизм, не превративший его в род религии отрицания, вероучения со своими обрядами и нормами, способен к молитвенным состояниям. «Неверующий диалектик»  – вот что я придумал и чем пользуюсь. «Неверующий субъективный идеалист» может генерировать какие угодно сущности, образы, обращаться к ним и общаться с ними. Он в эти мгновения подобен верующему по своему психологическому состоянию.

Во всех великих мировых религиях молитве отводится исключительная роль. Кроме буддизма, в нем молитвы как таковой, как обращение к богу, нет. Да и бога в буддизме нет, обращаться не к кому. Во всяком случае, нет существа, которое было бы ответственно за дела людей и как-то могло бы и хотело бы на них повлиять. Природа беспристрастна. Иногда – по незнанию – медитацию воспринимают как молитву. Это не так. В медитации человек обращается, в сущности, к самому себе и у самого себя – себя глубинного – ищет отклика… То есть буддийский подход весьма близок к моему «неверующему диалектику». Вернее, наоборот: «диалектика неверующего» подобна буддийскому мироощущению.

Но что мне буддизм, если у меня есть Лермонтов!

  В минуту жизни трудную,Теснится ль в сердце грусть, Одну молитву чудную Твержу я наизусть.     Есть сила благодатная В созвучьи слов живых, И дышит непонятная, Святая прелесть в них.     С души как бремя скатится, Сомненье далеко ― И верится, и плачется, И так легко, легко…  

Немало исследователей пыталось «угадать», о какой именно молитве писал Лермонтов. Чаще всего высказывались предположения, что это либо «Отче наш…», либо «Богородица, Дево, радуйся». Возможно, это так… Стихи посвящены княгине Марии Щербатовой, и были подарены ей лично. Уже после гибели Лермонтова Щербатова опубликовала стихотворение. Я, как «неверующий диалектик» или «субъективный идеалист», воспринимаю это стихотворение Лермонтова как самодостаточную молитву и как идеальное описание того, что ощущает молящийся: «И верится, и плачется, и так легко, легко…»

Молчание

По  Интернету гуляет картинка с портретом Бернарда Шоу и якобы ему принадлежащим высказыванием: «Научитесь никому ничего не рассказывать, и тогда все у вас будет хорошо». Трудно поверить в то, что это всерьез мог говорить человек, написавший за свою жизнь 250 тысяч писем, более шести десятков пьес, несколько романов и к тому же отличавшийся исключительной общительностью и остроумием. Впрочем, шутник-алкоголик может с серьезным лицом – шутки ради – произносить спичи о вреде алкоголизма… А  Шоу был большой шутник (но вовсе не алкоголик – надо уточнить, а то неловко получилось…).

Если думать не об авторе фразы, а о ее смысле, то что-то в этом есть… Интроверты с этим смыслом согласятся легко и естественно. Экстраверты – такие, как я,