Шрифт:
Интервал:
Закладка:
В данном случае автор рассматривает своих «героев» преимущественно как объект непосредственного давления со стороны «вождя». Но нельзя забывать, что некоторые историки и писатели, да и малоизвестные интеллигенты, сами, с каким-то мазохистским упоением, «ложились под власть». При этом они ухитрялись уверить самих себя в том, что Сталин встал «в авангарде исторического прогресса» (см., к примеру, выразительную книгу Й. Хелльбека «Революция от первого лица: дневники сталинской эпохи» (М.: Новое литературное обозрение, 2017). Если диктаторская власть «непроницаема», то ее подданным легче всего уверовать в ее «разумную» мощь – именно это подсказывает инстинкт самосохранения.
О Сталине пишут и будут писать. При этом всякий автор будет уверять читателя в своей «объективности». Борис Илизаров исходил, казалось бы, из обратного. Кто-то может сказать, что он слишком пристрастен к своему антигерою. На мой взгляд, налицо просто определенный угол зрения, вполне оправданный на фоне не только идиотской агиографической продукции, но и известного рода «интеллектуальных» изысков. Известно, к примеру, недавнее нелепейшее сочинение (см.: Колеров М.А. Сталин: от Фихте к Берия. Очерки по истории языка сталинского коммунизма. М.: Модест Колеров, 2017), выдаваемое за глубокую аналитику. Похоже, оно призвано не столько обелить «вождя», сколько оправдать диктаторские замашки всякой власти, которой выгодно прислуживать. Как разобраться с этим диковинным феноменом «творческого» холуйства? Каковы его психосоциальные основы? Ответа пока нет. А поэтому остается только приветствовать публикацию данной «необъективной» книги.
Доктор исторических наук В.П. Булдаков
Иллюстрации
![](images/i_001.jpg)
И.В. Сталин. Автолитография И.И. Бродского
![](images/i_002.jpg)
Парсуна Ивана Грозного из собрания Национального музея Дании
![](images/i_003.jpg)
М.Н. Покровский
![](images/i_004.jpg)
Б.Д. Греков
![](images/i_005.jpg)
Р.Ю. Виппер
![](images/i_006.jpg)
М.В. Нечкина
![](images/i_007.jpg)
А.В. Шестаков
![](images/i_008.jpg)
С.В. Бахрушин
![](images/i_009.jpg)
Ю.В. Готье
![](images/i_010.jpg)
И.И. Смирнов
![](images/i_011.jpg)
Титульный лист книги Р.Ю. Виппера «Иван IV» на русском и французском языках
![](images/i_012.jpg)
Первый вариант правки Ал. Толстого пьесы «Иван Грозный». 1942 г.
![](images/i_013.jpg)
А.Н. Толстой
![](images/i_014.jpg)
С.М. Эйзенштейн
![](images/i_015.jpg)
Л.А. Инденбом
![](images/i_016.jpg)
Иван IV. Гравюра на дереве Х. Вайгеля. ХVI в.
![](images/i_017.jpg)
Большая печать Ивана Грозного
![](images/i_018.jpg)
Трон Ивана Грозного
![](images/i_019.jpg)
Фрагмент записи С.Эйзенштейна во время обсуждения 1-й серии фильма «Иван Грозный»
![](images/i_020.jpg)
Маршал И.В. Сталин в 1944 г.
![](images/i_021.jpg)
Рисунок С. Эйзенштейна на полях сценария кинофильма «Иван Грозный»
![](images/i_022.jpg)
Николай Черкасов в фильме «Иван Грозный»
![](images/i_023.jpg)
Людмила Целиковская в роли Анастасии Романовны
![](images/i_024.jpg)
Михаил Жаров в роли Малюты Скуратова
![](images/i_025.jpg)
Серафима Бирман в роли Ефросиньи Старицкой и Павел Кадочников в роли Владимира Андреевича, сына Старицкой
![](images/i_026.jpg)
Рисунок Ал. Толстого «Европейские наемники» на полях рукописи пьесы «Иван Грозный»
Примечания
1
Власть и художественная интеллигенция. Документы ЦК РКП(б) – ВКП(Б), ВЧК – ОГПУ – НКВД о культурной политике. 1917–1953 гг. М., 2002. С. 415, 416.
2
Цит. по: Козлов Л.К. Тень Грозного и Художник // Киноведческие записки. Историко-теоретический журнал. 1992. № 15. С. 18. Я специально позаимствовал этот текст из статьи известного кинокритика Л. Козлова, передающего более емкий смысл переведенной цитаты. Ее можно сравнить с текстом другого перевода, из книги: Пикер Г. Застольные разговоры Гитлера. Смоленск, 1993. С. 451.
3
Илизаров Б.С. Тайная жизнь И.В. Сталина. По материалам его библиотеки и архива. К историософии сталинизма. 6-е изд. М., 2012.; Он же. Почетный академик И.В. Сталин и академик Н.Я. Марр. О языковедческой дискуссии 1950 г. и о проблемах, с нею связанных. М., 2012.
4
Краткий, но исчерпывающий очерк о состоянии источниковой базы на конец 50-х гг. ХХ в. был сделан в кн.: Зимин А.А. Реформы Ивана Грозного. М., 1960. С. 52–62.
5
Выражаю искреннюю благодарность сотрудникам архивов, оказавшим самую разностороннюю помощь: Т.М. Горяевой, Н.С. Стрижковой, (РГАЛИ), А.В. Доронину (РГАСПИ), А.С. Акимовой (ОР ИМЛИ РАН), А.Г. Гачевой (ИМЛИ РАН), Н.Г. Томилиной, А.Н. Журкиной (РГАНИ). Как всегда неоценимую помощь по собиранию материала и подготовки книги к изданию оказала С.Е. Кочетова.
6
По данной теме опубликованы работы: Илизаров Б.С. Иосиф Сталин и Иван Грозный // Диалог культур и цивилизаций в глобальном мире: VII Международные Лихачевские научные чтения 24–25 мая 2007 г. СПб., 2008; Он же. Иосиф Сталин и Иван Грозный // РГГУ. Вестник гуманитарной науки. 2007. № 4 (94). С. 98–99; Он же. Роковая трансформация образа Ивана Грозного в трудах Р.Ю. Виппера и ее последствия в эпоху сталинизма (фрагмент) // Материалы научной конференции «Историк в России: между прошлым и будущим», посвященной 90-летию со дня рождения Александра Александровича Зимина. М.: РГГУ, 2013; Он же. «Не место красит человека, а человек место» – обманчивая диалектика старинной русской пословицы, или преломления сталинского дискурса: «центр-периферия» в советском имперском строительстве // Материалы Международной научной конференции «Центр – периферия», май 2010. Германский исторический центр в Москве. М., 2012; Он же. О судьбоносных диалогах с прошлым // Диалоги культур в условиях глобализации. ХI Международные Лихачевские научные чтения 12–13 мая 2011 г. Т. 1. Доклады. СПб., 2011, С. 315–320; Он же (то же на английском языке). Обаяние зла: от культа живой к культу мертвой личности Сталина // Материалы научно-православной конференции «Научный православный взгляд на ложные