внешней среды, и без какого-либо постороннего вмешательства экспериментаторов, согласно теории вероятностей, природе потребовалось бы около трех триллионов лет. Это в теории, а на практике такое вообще вряд ли возможно – соблюдение идеальных условий на отдельновзятой планете столь длительное время. Ни планеты, ни звезды – не могут существовать такие длительные периоды времени. Напомним – возраст Земли по данным науки – четыре с половиной миллиарда лет, то есть – в шестьсот с лишним раз меньше, чем требовалось бы. Возраст Вселенной – так же в сотни раз меньше требуемого.

Кроме того, требовалось бы, чтобы протоны и нейтроны, из которых состоят те атомы, из которых медленно составлялась бы такая молекула, стабильно существовали бы все это время. Но данные частицы не существуют столь продолжительное время. Пока составлялась бы такая гипотетическая молекула, значительно ранее серединной точки от ее завершения, все протоны и нейтроны атомов, с которых начиналось ее построение, испарились бы.

Частицы, из которых складывается плотная материя – так же не могут существовать столь продолжительное время.

Идея самозарождения жизни подобна тому, как если взять таз с песком, и начать его встряхивать, в ожидании того, что сам по себе возникнет прекрасный песчаный замок. Теоретическая вероятность существует, но вот практическая…

Кроме того, сама по себе молекула ДНК весьма нестабильна, и в воде под действием ультрафиолета быстро разлагается, из нее выпадают большие фрагменты. (А жизнь зародилась в океанах, и ультрафиолета тогда было на порядок больше, ибо не было еще кислорода и защитного озонового слоя в атмосфере). В живых организмах также постоянно происходят выпадения фрагментов ДНК, но при делении клеток и копировании ДНК происходит удивительный процесс: некие молекулярные системы, помогающие процессу копирования (своеобразные органические минироботы), имеющие определенную программу, воссоздают новую молекулу ДНК не точной копией поврежденной старой, а такой, какой она должна быть, не имея повреждений. И они это делают, не имея перед собой образца довольно больших утерянных фрагментов. Так что делится ДНК не сама по себе, ей значительно помогают. Данный процесс открыл британский ученый Томас Линдал. Он доказал, что молекулы ДНК разлагаются с такой скоростью, что зарождение жизни на Земле самопроизвольно – было бы просто невозможно. Первая молекула много тысяч раз уже распалась бы, прежде чем достичь стадии, когда могла бы успешно разделиться, и дать копии себе подобных. Кроме того, не заключенная в организм, помогающий делению – клетку, деление закончилось бы без молекулярных систем-помощников образованием неких «уродцев», не способных к дальнейшему делению.

Значит, нужен фактор, в тысячи раз ускоряющий события, и стабилизирующий процесс. То есть – вмешательство целенаправленной разумной воли. Это – одно из неопровержимых научных доказательств существования высшей разумной силы, или Бога. Кому как нравится.

Но тело без души – не более чем хорошо сформированный кусок мяса – «праха земного». Поэтому существует неявная, но неизмеримо более важная сторона этого вопроса, описанная в Библии далее, следом за фразой о «прахе земном»: «и вдунул в лице его дыхание жизни, и стал человек душою живою» (Быт. 2:7). Параллельно эволюции бренных тел, идет гораздо более важный процесс – духовная эволюция. Ведь более совершенному духу требуется и более совершенное тело для прохождения земной школы жизни в плотной материи. И эти два аспекта одного целого – живого земного существа – нераздельно связаны.

Кстати, как писал сам Дарвин, он никогда не был атеистом, и никогда не отрицал существование Бога, хотя и разуверился в «официальной» религиозной доктрине, и перестал посещать церковь.

Духовный же аспект вопроса на тот момент развития общественного сознания был намеренно замолчан, ибо цель была – дать людям частицу истинного знания, а не создавать новую религию, или переделывать существующие. Людям дана была возможность самим прийти к пониманию духовной сути вопроса. Поэтому, теория эволюции видов Дарвина никоим образом не противоречит Учению Жизни, а является его неотъемлемой частью.

Совсем другое дело – какие выводы сделали некоторые люди из этой теории. Знание универсально. Важно – как его приложить к жизни. Тезисы естественного отбора стали крайне однобоко трактовать, как – «выживает сильнейший», а затем пошли еще дальше, переложив этот закон животного мира на человеческое общество, так родилось выражение «человек человеку – волк». Это уже явная работа «темных» – архонтов. Но, в конце концов, масонство в наши века – их непосредственный инструмент. Как обычно – нет абсолютно черного, и нет абсолютно белого. Есть только – развитие. Кстати, это давно подметила народная мудрость, заключив в слова поговорки – «нет худа без добра».

Но, вернемся к нашей основной теме. Мы уже упоминали ветхозаветную библейскую книгу «Иов», смысл которой ускользает от большинства современных людей (но только не от религиозных евреев – иудеев). (В древности слово «иудей» означало народность – одно из колен Израилевых – Иудино. Оно составляло самое многочисленное еврейское государство – Иудею. Теперь же слово «иудей» – синоним религиозного еврея, а не обозначение народности). У большинства людей, особенно христиан, книга «Иов» вызывает некоторое недоумение. Но чтобы понять смысл этой книги, надо понять психологию и верования еврейского народа, особенно в те времена, когда писалась эта книга. Ведь писалась она – евреями, и для евреев.

Итак, краткое содержание книги «Иов»:

Жил богатый и знаменитый человек – Иов. И было у него множество сыновей и дочерей, которые также жили в достатке, ежедневно сходились, и пировали по очереди у каждого, затем, по окончании круга пиршеств, Иов благословлял их всех, и возносил Господу жертвы за каждого из них. Так их семейство и жило. Иов был «непорочен, справедлив и богобоязнен, и удалялся от зла» (Иов 1:1).

И поспорил Сатана с Господом: Иов богат, знаменит, и счастлив в потомстве, потому и прославляет Бога. Но отними у него все, так ли он заговорит? И Господь дал власть Сатане отнять у Иова все материальное, оставив ему лишь его жизнь.

И вот семью Иова поражают несчастья: он лишается стад скота, то есть богатства, погибают все его сыновья и дочери, Иов остается без потомства. Но Иов говорит «Наг я вышел из чрева матери моей, наг и возвращусь. Господь дал, господь и взял; да будет имя господне благословенно!» (Иов 1:21).

На этом бедствия не заканчиваются, и Иов поражается страшной проказой, все тело его разлагается заживо, но он остается жить, и говорит: «Неужели доброе мы будем принимать от Бога, а злого не будем принимать?» (Иов 2:10). Но страдания Иова все возрастали, а избавления не наступало.

И вот к Иову приходят трое его друзей – Елифаз, и