— Я это знаю. Мы навели справки — сообщаю вам конфиденциальные сведения. Надеюсь, это останется между нами. Итак, в вину ему вменялось, что опубликованная им в 1944 году брошюра «Мавзолей Ленина» является «политически вредной». В частности, эксперты посчитали, что Збарский не отразил роль Сталина в дни Октябрьской революции. Сейчас мы с этим делом разбираемся.

— Но, товарищ маршал, как можно давать звание Героя человеку, который опубликовал антисоветскую книгу? Она ведь вышла из печати до того, как высокое звание было присвоено Борису Ильичу. Более того, я уверен, что книга прошла цензуру. Значит, виноват не автор, а цензор, разрешивший публикацию. А может быть, все подстроено?

— Товарищ профессор, не надо громких фраз. Мы разбираемся. Но продолжим наш разговор о вскрытии.

— Усков не владел техникой вскрытия, пригодной для последующего бальзамирования. В частности, не была проведена перфузия тела консервирующим раствором до разреза кожи. Я вас уверяю, это существенная ошибка, и она может выйти боком при последующем хранении тела товарища Сталина.

Из-за плохого освещения я так и не понял, была в мозге гематома, то есть отдельно лежащий сгусток крови, или нет. По крайней мере, доцент Усков нам ее не продемонстрировал. Почему как следует не изучены артерии в области разрыва сосуда, если он, конечно, был? Обычно артерии того типа в мозге не должны разрываться — они мышечного типа. Они рвутся, когда имеется аневризма артериальной стенки. Но академик Виноградов говорил мне, пока мы находились около умирающего товарища Сталина, что он не имел симптомов, характерных для аневризмы.

Далее, на каком основании был поставлен диагноз атеросклероза в одной из поздних стадий? Даже судя по протоколу вскрытия, в аорте имелись лишь липидные полоски и пятна, а это ранняя стадия атеросклероза, которая не дает, как правило, клинических проявлений. Почему возникло кровотечение из стенки желудка. При геморрагических инсультах…

— Каких-каких?

— Ну, при кровоизлиянии в мозг не описано кровотечений из сосудов желудка. Почему такое выраженное увеличение печени. Печень обычно увеличивается при отравлениях. Профессор Виноградов говорил мне, что товарищ Сталин не жаловался на проявления гипертонии. Почему в истории болезни не значатся исследования глазного дна, которые как раз и позволяют поставить диагноз гипертонической болезни. Их нет и в акте вскрытия. Глаза при бальзамировании из трупа обычно удаляются, и их разрезать и посмотреть под бинокулярным микроскопом не составляет большого труда даже без фиксации. Почему окончательный диагноз был уже объявлен, хотя гистологические препараты еще не были готовы? Почему в газетах сообщалось, что товарищ Сталин заболел в Кремле, а не на даче?

— Это связано с политической обстановкой.

— Гематома на губе — свидетельство дыхания «рот в рот» или введения инъекции с целью введения какого-либо лекарства.

— Вот показания одного из охранников, — произнес Берия и стал медленно читать: «На секционном столе лежал раздетый догола вождь. Министр здравоохранения Третьяков, нетерпеливо дернув головой, приказал сравнительно молодому человеку в халате: “Товарищ санитар, начинайте!”(“Санитар” оказался кандидатом медицинских наук Усковым — пояснил Берия и продолжил). Он взял секционный нож, поднес его к кадыку Сталина и сделал глубокий надрез — до лобка. Начальник Санитарного управления Куперин показал охраннику Тукову при вскрытии тела И.В. Сталина место, где лопнул мозговой сосуд (“Это невозможно увидеть при одном срезе”, — сказал Русаков), сгусток крови примерно с пятачок, и произнес: “Вот эту кровь сразу бы ликвидировать… Человек бы еще жил”…». Это правдивое описание? — спросил Русакова Лаврентий.

— Да, в целом да. Но для меня так и осталось непонятным, почему на вскрытии присутствовало так много охранников? — заметил Русаков — При вскрытии Сталина присутствовали охранники Туков, Хрусталев и Гусаров, Рясной… Кстати, почему-то в протоколе вскрытия не упомянуты охранники, хотя это непорядок — обязаны быть упомянуты все присутствовавшие. Кроме того, охрана Сталина не должна была присутствовать на вскрытии. Это же идиотизм, — еще раз подчеркнул Русаков. — Это сугубо врачебное мероприятие, а вовсе не шоу, проводимое для показа присутствующим, это событие врачи, согласно врачебной этике, обязаны держать в тайне. Еще одна странность. Зачем надо было показывать голый труп Сталина дочери? С точки зрения врачебной, да и человеческой этики это просто аморально.

После ухода Русакова Берия вспомнил, что Усков в Праге явно засиделся.

9 апреля, 14 часов 17 минут. Кремль

Министр финансов Зверев представил на утверждение Президиума проект своего доклада о бюджете на 1953 год. Было принято постановление о расширении прав министров СССР, были расширены права директоров. Решено сократить штаты на 12 % в Минфине и на 41 % — в Мингосконтроле.

При обсуждении в Президиуме вопроса о нарушении советских законов в прежнем Министерстве госбезопасности Хрущев, как обычно, произнес довольно бестолковую речь, из которой было совершенно непонятно, что же он хотел сказать. Как обычно, он обходил вопросы по существу, но грозно намекал. В конце он заявил: «Все те вопросы, которые были поставлены (он указал рукой на Лаврентия Павловича), я собрал их все в одно место. Когда я знаю, что это поможет, я не буду держать за жопой! Если бы я все назвал, чем я располагаю, да вы бы рыдали здесь. Но чего я буду втемную лезть? Я еще от светлого не отошел. Это как после гороха: пучит всех, а уж когда и с кем первым случится конфуз — оное совершенно непредсказуемо. Все это так прямолинейно и перпендикулярно, что мне пофиг». В конце довольно длительного выступления Хрущева Берия вдруг не выдержал и спросил: «А что сказать-то хотел, Никита?» Хрущев обиделся и что-то фыркнул в ответ.

После заседания Берия понял, что перегнул палку, и пошел извиняться, но Хрущев отнесся очень сухо к его извинениям. «Присаживайтесь, товарищ Берия», — подчеркивая официальный характер общения, сказал Хрущев.

9 апреля, 20 часов 29 минут. Атомный комитет

Срочно сообщили, что произошла авария в атомном реакторе в Арзамасе-16. Оператор ошибся и допустил критическое сближение двух кусков плутония. Авария произошла во время обеда, когда все остальные операторы обедали. Берия немедленно послал в Арзамас своего представителя. «Дождались, когда рак на горе свистнул», — зло подумал он.

9 апреля, 17 часов 17 минут (местное время). Лэнгли

Документ подготовлен 8 апреля 1953 года для президента США Эйзенхауэра по поручению директора ЦРУ А. Даллеса. В нем говорилось: «За первые 30 дней своего пребывания в должности министра МВД и зампредсовмина Берия проявил себя как наиболее прагматичный и решительный советский лидер. Он продемонстрировал готовность идти на противоречивые и даже непопулярные меры, в частности по амнистии заключенных, национальной политике, оправданию арестованных врачей. Несомненно, именно его инициативы, а не действия нерешительного Маленкова определяют политику СССР на современном этапе. Стиль Берии отличает резкий контраст со стилем предшественника… Больше заботы о людях… Берия дал понять, что намерен всерьез взяться за решение существующих проблем… Берия уже проявил значительную активность в области внешней политики, в частности в Югославии и в Корее… Следует в ближайшем будущем ожидать существенное усиление его личной роли в дипломатических усилиях СССР». Далее по тексту черная полоса — цензура ЦРУ. Замарывать черным остающиеся тайной за семью печатями фрагменты текста в рассекреченных бумагах — обычная американская практика. В этом месте приводятся конкретные примеры с заседаний Президиума. Это секретная информация, полученная ЦРУ из агентурных источников своей московской резидентуры. ЦРУ приводит в документе псевдонимы этих источников. Они не подлежат рассекречиванию и поэтому скрыты цензурой ЦРУ. Иногда вся страница была замазана черным, только наверху название документа оставалось нетронутым.