В то же время и шансы на новое возрождение России (в ее усеченных масштабах) невелики. Для этого нужна другая политика, к которой правящие круги не готовы.

Итоги мирового развития неутешительные, из них можно сделать, упрощенно, ряд следующих выводов.

Первое. Это, прежде всего, долгосрочное последствие рухнувшего двухполярного мира, когда безусловно доминировали две супердержавы – США и СССР. Торжествуя свою победу (и не предполагая, что эта победа является «пирровой победой»), США ныне буквально прогибаются под непосильной ношей суперрегулятора международных отношений. Мир становится все менее управляемым, формирование целого ряда региональных центров силы не привносит в него устойчивости; начинают действовать мощные центробежные силы, разрушающие хрупкую целостность.

Второе. Ясно, что США не справляются с ролью глобального регулятора международных отношений. Это своего рода данность, очевидность, и от этого обстоятельства мир ничего не выигрывает, так же как он не выиграл от падения СССР. По мере ослабления роли США как стабилизатора международных отношений (хотя порою они сами их дестабилизируют) и отсутствия устойчивых международных механизмов регулирования, возрастают глобальная неопределенность и глобальное взаимное недоверие, что неизбежно прокладывают путь к новым всепланетарным конфликтам. Здесь возникает сложнейшая дилемма: а) либо переход к новой системе политических и экономических отношений (к новому регулируемому международному порядку), и такой порядок будет осуществлен сознательно, целенаправленно и энергично, – о необходимости чего говорили западные лидеры в самый разгар глобального кризиса на саммитах G-8 и G-20; б) либо этот переход будет сопровождаться целым рядом мощных региональных конфликтов, а они могут перерасти в ограниченную глобальную войну.

Третье. Европа слаба и разобщена, она не в состоянии компенсировать процесс глобального ослабления позиций в Америке. Она не в состоянии даже предложить решительные эффективные меры для ликвидации финансового, экономического и институционально-политического кризиса Евросоюза.

Четвертое. Китай наращивает экономическое могущество, усиливает ракетно-ядерный потенциал. Но играть роль глобального игрока, сравнимую с ролью США, он не в состоянии в ближайшее десятилетие.

Пятое. Россия слаба экономически и не в состоянии играть большую роль в международной политике. И даже крупные финансовые ресурсы ее лидеры не сумели использовать для возвращения хотя бы части позиций в мире. Это наглядно проявляется, например, в многократном уменьшении числа студентов в российских вузах, что прямо ведет к исчезновению русского языка в страновом общении. Кстати, это относится не только к развивающимся странам, но и большой группе стран бывшего социалистического сотрудничества. В то время как многие миллиарды долларов исчезают неизвестно на какие цели. Органы власти, пытаясь «заработать» прибыль на обучении иностранных студентов, подняли плату на такой уровень, что огромное число желающих учиться в России не могут этого делать. Это – колоссальный ущерб для престижа страны, а престиж стоит дорого, гораздо дороже тех «прибылей», которые приносит плата за обучение иностранных студентов. Это – всего лишь штрих, иллюстрирующий недальновидность внешней политики страны. В общем, проблема не в чьих-то «заграничных происках». «Беда, дорогой Брут, не в наших звездах, а в нас самих» – эти бессмертные слова Шекспира точно отражают ситуацию нашей страны.

Хасбулатов Руслан Имранович (род. 22 ноября 1942 г.), известный ученый-экономист, политический и государственный деятель России, народный депутат Российской Федерации (избран в январе 1990 г. по Грозненскому избирательному округу); первый заместитель Председателя Верховного Совета России (июнь 1990 – октябрь 1991), Председатель Верховного Совета России (октябрь 1991 – октябрь 1993), основатель и первый Председатель Межпарламентской ассамблеи СНГ, доктор экон. наук (1981), профессор (1982), член-корреспондент РАН (декабрь 1991).

В 1965 г. окончил юридический факультет МГУ им. М.В. Ломоносова, в 1970 г. аспирантуру кафедры экономики зарубежных стран экономического факультета МГУ, с защитой кандидатской диссертации; в 1981 г. там же защитил докторскую диссертацию по проблемам государственного регулирования в развитых странах (на примере Канады). Работал в АН СССР, более тридцати лет – в Российском экономическом университете им. Г.В. Плеханова. В 1982 г. им была основана кафедра мировой экономики, которую он бессменно возглавляет.

Область научных интересов: мировая экономика и международные экономические отношения, теории мировой экономики, организация, управление и деятельность международных корпораций, рыночная экономика и ее регулирование, новые явления в мировой экономике в эпоху глобализации; теория и методология экономической политики государства.

Одним из первых в высших учебных заведениях СССР начал читать лекции по деятельности транснациональных корпораций и внутрифирменного управления ими, теории смешанной экономики. В 1987–1990 гг. являлся консультантом заместителя главы правительства СССР по экономической реформе. Осуществлял консультирование организаторов негосударственного сектора экономики, в частности, в развитии арендаторства, кооперации, участвовал в организации обучения первых арендаторов и кооператоров, в разработке проектов первых законов для Верховного Совета СССР по этим направлениям.

Имя Р.И. Хасбулатова как профессионального экономиста-ученого стало особенно популярным в период горбачевской перестройки, когда в результате его критических публикаций в «Правде», «Комсомольской правде» и в других ведущих центральных газетах и журналах в стране развернулась широкая дискуссия по социально-экономическим вопросам, в том числе по вопросам ценовой политики. Хасбулатов выступил против намерений правительства СССР поднять цены на товары первой необходимости, поскольку эта мера не предусматривала повышение заработной платы. Тогда правительство СССР отступило перед давлением общественного мнения страны.

Выступил против экономической политики Ельцина – Гайдара в 1992 году; это и повлекло расстрел Парламентского дворца 3–4 октября 1993 года и насильственный разгон Съезда народных депутатов и Верховного Совета России. Р.И. Хасбулатов был брошен в следственный изолятор «Лефортово», амнистирован в конце февраля 1994 г.

Основные направления исследований Р.И. Хасбулатова – теоретические проблемы экономики современного капитализма, экономические школы и экономическая политика, взаимодействие государства и корпораций. Эти направления получили отражение в его опубликованных работах, начиная с 70-х гг. ХХ в. и вплоть до последних работ. Он обоснованно и последовательно критиковал модель «Вашингтонского консенсуса», которая была внедрена в России под влиянием МВФ начиная с 1992.

Им опубликовано более 50 книг – монографий, учебников, учебных пособий и политико-публицистических работ, более 500 научных и публицистических статей в отечественных и зарубежных изданиях.

Назовем некоторые из них:

Экономика современной Канады. Государство и монополии. М., 1977; Государственное регулирование образования в Канаде. М., 1976; Современный государственно-монополистический капитализм. М., 1981; Социальные аспекты разоружения. Доклад на Всемирном социолог. конгрессе в Торонто (1974 г., Канада); Организация и управление капиталистическими корпорациями. М., 1982; Современная мировая торговля. М., 1985; Империализм и развивающиеся страны. Изд. в Индии на англ. яз. (1996); Мировая экономика и международные экономические отношения. Часть первая – развитые страны. Часть вторая – развивающиеся страны. М., 1988; Развивающиеся страны. Политико-экономический анализ. Колл. монография. Под общей ред. Р.И. Хасбулатова, М., 1986; Международные экономические отношения: В 2 т. Колл. авт., под ред. Р.И. Хасбулатова. М., 1991; Мировая экономика. М., 1994; Мировая экономика. Политика, доктрины, практика: В 2 т. М., 2001; Сказки про реформы, или В плену иллюзий., М., 2004; Великая американская трагедия и что необходимо делать для предотвращения гибели Цивилизации? 2001; Оптимальность в экономической системе и социальные функции государства. 2005, 2009, 2010; Мировая экономика и международные экономические отношения. Учебник: В 2 т. Руков. межд. авт. колл., М., 2006; Мировая экономика. Учебник, 2011; Международные экономические отношения. Учебник, 2011 и др.