человека не должно преследоваться по закону. Пускай другой человек о тебе говорит всё, что хочет. Это его право. Если он тебя физически не трогает, если он тебя не грабит, не насилует, то пусть говорит, что хочет.

К слову, существует ещё понятие «угроза». Когда, например, говоришь другому человеку: «Завтра ночью я проберусь к тебе в дом и убью тебя». Даже в самых развитых и цивилизованных странах, как, например, США, есть официальный закон, наказывающий человека за высказывание угрозы в адрес другого человека.

Моё радикальное мнение — закон об угрозах тоже должен быть вычеркнут. Как отличить угрозу от мнения? Человек может сказать что-нибудь хитрое, типа: «Мне кажется, что завтра ночью к тебе кто-то проберётся в дом и убьёт тебя». И непонятно, что это, угроза или мнение.

То есть я ратую за АБСОЛЮТНУЮ свободу слова. Правда, не знаю, сможет ли ужиться абсолютная свобода слова в современных реалиях, но я искренне верю, что она будет достигнута в развитых странах мира лет через сто.

* * *

Почему самолёты пользуются такой большой популярностью среди людей? Почему так много людей по всему миру любят и уважают самолёты?

Потому что если самолёт сказал «я лечу», то он летит до конца. Он всегда стремительно летит вперёд к своей цели, к той цели, которую он обозначил своим пассажирам до вылета.

Заметьте, когда самолёт летит, он проходит сквозь тучи и дожди, воздушные ямы, они вызывают у самолёта турбуленцию. Вы когда-нибудь слышали, чтобы самолёт говорил: «Мне страшно, меня трясёт! Я не могу лететь дальше!»?

Нет! Они игнорируют все эти проблемы и летят прямо, стойко, не оглядываясь по сторонам.

Именно за это миллионы людей пользуются самолётами.

* * *

Жизнь состоит из правды и лжи.

Ложь приятна и сладка. Но невозможно всю жизнь наполнить ложью — станет слишком приторно, и оттого тошно.

Правда уродлива и горька. Лишь правдой тоже не проживешь — от горечи её твоё лицо так сильно скривится, а разум потемнеет, что захочется убиться.

Жизнь — это умение балансировать между правдой и ложью. Кто более ловко это делает — тот более счастлив.

* * *

Когда человек говорит «я могу легко сделать «A», но «А» не является моей целью», то другим людям невозможно узнать, правду ли говорит этот человек, заявляя о своём нежелании осуществлять «А». Ведь может оказаться так, что тот человек просто-напросто не в силах сделать «А». Однако ещё более популярен случай, когда человек искренне считает, что он в состоянии сделать «А», но его не вдохновляет потенциальный результат этого действия. Иными словами, он говорит «я могу, но не хочу».

Действия человека делятся на «фактические» и «потенциальные».

Фактические действия (ФД) есть то, что человек уже сделал по факту, продемонстрировав это на публике. По фактическим действиям можно судить о человеке как о личности в целом, а также о его потенциальных действиях.

Потенциальные действия (ПД) — это то, что человек может сделать, если захочет, но по факту не совершил. Теоретически ПД каждого человека безграничны, однако на практике можно дать им примерную оценку и границы для каждого индивидуума, основываясь на его ФД. Например, если человек смог подтянуться на турнике 20 раз, то, несомненно, 15 подтягиваний на следующий день можно отнести к ПД этого человека. Для каждого ПД можно выделить свою собственную шкалу осуществимости, иными словами, его вероятность. В данном случае я буду использовать процентную шкалу, от 0 % до 100 %. Аксиомой является то, что любому ПД нельзя поставить вероятность абсолютно 0 % или абсолютно 100 %. Например, тот, кто подтянулся 20 раз, несомненно, при нормальных условиях на следующий день сможет подтянуться хотя бы один раз, следовательно, вероятность этого ПД равна примерно 99,99 %, но никак не 100 %, потому что, как известно, Вселенная полностью не изучена, и абсолютные утверждения в жизненной практике не приветствуются. Аналогично и с обратным утверждением, что человек, подтянувшийся с трудом 20 раз, сможет через минуту подтянуться 200 раз. Вероятность этого ПД равна примерно 0,01 %, но никак не 0 %.

У каждого человека есть своё собственное представление о своих ПД, о ПД другого человека, а также и у общества есть усреднённое представление о ПД каждого человека.

Распространён такой случай, когда молодой человек в жизни особо многого не добился (то есть он имеет низкий показатель ФД), но ему кажется, что он обладает большой силой, о которой неизвестно обществу, он верит, что способен совершить множество подвигов в будущем, однако в данный момент он ещё не успел показать себя во всей красе. То есть у него высокое представление о собственных ПД. Такое самочувствие характерно молодым людям.

Но вот беда — в жизни не всем людям удаётся в итоге реализовать свои ПД, то есть не удаётся конвертировать ПД в ФД. Как правило, разочарование по этому поводу в полной мере захлёстывает человека в среднем возрасте, отсюда и вытекает так называемый «кризис среднего возраста».

Но этим кризисом страдают далеко не все люди. Как многим людям удаётся оставаться счастливыми, несмотря на то, что большое множество их ПД не было конвертировано в ФД? Очень просто — никто ведь и не говорил, что ПД должны быть обязательно конвертированы в ФД. Человек вполне может утешать себя мыслью: «Я мог, но я не захотел. Я прекрасно осознавал и видел весь дальнейший ход развития событий, если бы я приложил все усилия для реализации «А», и мне в один миг стало всё понятно, и оттого скучно. Поэтому я не захотел этого делать».

Эта универсальная мысль успокаивает умы ленивых, но талантливых людей по всему миру, которые к концу жизни почему-то ничего не добились, хотя в молодости они строили великие планы, опираясь на свои высокие ПД.

* * *

Интересно, что шутки и анекдоты, выставляющие евреев в неприглядном виде, не считаются антисемитизмом. Однако стоит только пошутить про женщин, как тебя сразу обвинят в сексизме; стоит только пошутить про геев, тебя сразу обвинят в гомофобии; стоит только пошутить про негров, тебя сразу обвинят в расизме.

Не поймите меня неправильно. Я как приверженец западных, либеральных ценностей ни в коем случае не поддерживаю сексизм, гомофобию и расизм, однако я призываю не считать шутки их проявлением. Я противник лишь непосредственно прямого ущемления прав человека.

Я считаю, что намеренное избегание, подавление в себе желания пошутить на эти темы — не что иное, как положительные сексизм, гомофобия, расизм, то есть зачаточные