litbaza книги онлайнНаучная фантастикаЛучший режиссёр (The best director) - WALL E

Шрифт:

-
+

Интервал:

-
+

Закладка:

Сделать
Перейти на страницу:
режиссуру, лучший оригинальный сценарий, лучший монтаж и лучшую операторскую работу и взял лишь 4 статуэтки за лучший звук, лучший звуковой монтаж, лучшие визуальные эффекты и лучшую музыку (4/9); «Район № 9» на 75-м «Оскаре» совершил невероятное, забрав кубок за лучшую режиссуру (1/7), и как будет теперь, спустя три года, на 78-м «Оскаре»?

Но в тот год и впрямь произошло невероятное чудо. Так называемое чудо в определённой степени невозможно было повторить, это был результат удачного стечения обстоятельств. Никто не верил, что отныне «Оскар» распрострёт объятия перед научной фантастикой. Поэтому у «Светлячка» были высокие шансы на победу в технических номинациях, однако номинации «лучший фильм», «лучший режиссёр», «лучший актёр второго плана» и «лучший оригинальный сценарий», в которых в своё время потерпели поражение «Звёздные войны» и «Инопланетянин», были полны трудностей. Конечно, всё равно оставались какие-то шансы на победу, как говорится, ничто не вечно под луной; например, два года назад фэнтезийный фильм «Властелин колец 3» взял целых 11 статуэток.

В то же время, по сравнению со «Звёздными войнами» и «Инопланетянином», «Светлячок» расхваливался критиками как «роскошная эпопея», все три работы пользовались уважением и получили похвалу, но по разным причинам. Франшиза «Звёздные войны», безусловно, великолепна, но её внутреннее содержание и образ мышления всегда подвергались критике, трилогию приквелов даже называли детским кино. Невинный и прекрасный «Инопланетянин» не мог потягаться с «Ганди» (8/11), но «Светлячок» затрагивал политические системы и политическую философию, при этом был политкорректным и глубокомысленным и не выглядел таким старомодным и эксцентричным, как «трилогия будущего», поэтому имелись причины возложить на него надежды. (*В трилогию будущего входят «Доктор Стрейнджлав», «Космическая одиссея», «Заводной апельсин»*)

А в этом году в номинацию «лучший фильм» также попали «Горбатая гора» (гомосексуальность), «Капоте» (гомосексуальность), «Доброй ночи и удачи» (политическое преследование, маккартизм), «Мюнхен» (политика, терроризм, покушение на жизнь).

Вдобавок в оскаровской гонке ещё участвовали «Трансамерика» (транссексуальность), «Сириана» (нефтяная политика) и другие фильмы, где поднимались спорные, деликатные, политические и социальные темы. Год выдался и впрямь «скандальным». Кроме того, «Разборки в стиле кунг-фу» и «Клятва» не прошли в номинацию «лучший фильм на иностранном языке», а «Кунг-фу панда» от Flame Films не смогла пробиться в список номинантов за лучший анимационный полнометражный фильм…

Сколько в конечном счёте золотых статуэток сможет забрать «Светлячок»? Кто поднимет статуэтки за лучший фильм и лучшую режиссуру? Весь мир хотел узнать ответ, а в этом году церемония вручения «Оскара» пройдёт 5 марта.

«Дэвид Финчер поставит „Волшебного режиссёра“» — Yahoo Entertainment.

Пока Ван Ян находился в поле всеобщего внимания, появилась новая информация о «Волшебном режиссёре». Paramount сообщила журналистам, что на пост режиссёра фильма был выбран Дэвид Финчер, который недавно закончил работать над своей новой картиной «Зодиак». 43-летний Финчер начинал режиссёрскую карьеру с рекламных роликов и музыкальных клипов, славился своим динамичным, индивидуальным стилем. Если не считать ещё не вышедшего «Зодиака», то он уже снял пять фильмов, среди которых были дебютная работа «Чужой 3» (1992), «Семь» (1995), «Игра» (1997), «Бойцовский клуб» (1999) и «Комната страха» (2002).

«Чужой 3» заработал 159 миллионов в мировом прокате (производственный бюджет — 50 миллионов), оценки на Rotten Tomatoes — 39 %, 57 %, 55 % свежести, классическая франшиза наконец-то превратилась в бардак.

«Семь» заработали 327 миллионов (бюджет — 33 миллиона), оценки — 85 %, 65 %, 94 %, мнения критиков разделились, но зрители отзывались крайне положительно.

«Игра» заработала 109 миллионов (бюджет не оглашался), оценки — 71 %, 58 %, 82 %, в отзывах говорилось, что стиль Финчера сохранился.

«Бойцовский клуб» заработал 100 миллионов (бюджет — 63 миллиона), оценки — 81 %, 63 %, 95 %, стиль сохранился.

«Комната страха» заработала 196 миллионов (бюджет — 48 миллионов), оценки — 77 %, 71 %, 61 %.

Если отбросить в сторону провалившуюся по отзывам дебютную работу, то у Финчера три фильма подряд имели неплохие оценки среди всех критиков на Rotten Tomatoes, но находились на грани «тухлости» у топ-критиков, это всё потому, что большинство напечатанных в газетах топ-рецензий были устаревшими, являлись первой реакцией критиков после выхода фильмов, а когда впоследствии сайт Rotten Tomatoes зарегистрировал новые интернет-рецензии всех критиков, процент свежести поднялся, добавились реакции критиков спустя несколько месяцев и несколько лет после премьер.

Другими словами, стиль Финчера во время каждой премьеры закидывали гнилыми помидорами, но спустя некоторое время его картины завоёвывали народную любовь, реабилитировались и приобретали культовый статус. Из-за того, что Финчер «обгонял своё время», его никогда не номинировали на известные премии. За столько лет лишь две номинации на «Сатурн» за лучшую режиссуру («Чужой 3», «Семь») достойны упоминания. Но Финчер, похоже, нашёл способ, как «вовремя» добиваться успеха, иначе говоря, он постепенно отказался от индивидуального стиля, который критики недолюбливали, жаль только, что зрители не купились на это, его «Комната страха», которую он сам определял как «более мейнстримовый триллер», «кино для свиданий», «отличное кино категории B», мгновенно заполнилась блевотными массами от попкорна.

В среднем мировые сборы каждого из пяти фильмов составляли 178 миллионов. Этот шагавший в одиночку независимый режиссёр до сих пор прощупывал, как вызвать бурный восторг одновременно и у критиков, и у зрителей. Станет ли такой работой «Волшебный режиссёр»?

«Недурно!» Большинство фанатов Ван Яна остались удовлетворены кандидатурой режиссёра. Финчер энергичный, перспективный и талантливый, а самое главное, достаточно крутой и культовый! Это вовсе не какой-то стандартный коммерческий режиссёр, он действительно подходит для того, чтобы снять неофициальный байопик про волшебного юношу. Хотя, с другой стороны, «разведённый великовозрастный хипстер» Финчер — символ мрачности, к тому же у него хорошие отношения с Брэдом Питтом, а у Ван Яна с Питтом плохие отношения, и после этого доверять ему съёмки фильма про солнечного, жизнерадостного волшебного малыша? Что за шутка!

Поэтому немалая часть фанатов Ван Яна всё-таки осталась недовольна, особенно возбудилась женская аудитория: «Если Финчер превратит волшебного юношу во мрачную личность, я не буду это смотреть», «Я убью его!», «Ян и Рейчел просто близкие друзья!», «Финчер, даже не думай самоуправствовать, иначе нашлю на тебя проклятие!»

«Рейтинга R не будет, фильм расскажет о 18-летнем волшебном юноше, это положительная мотивационная история, определённо PG–13», — заявил продюсер Скотт Рудин в интервью с «Лос-Анджелес таймс». Рейтинг R означал бы потерю многочисленной подростковой аудитории, а в этом нет ничего хорошего, вдобавок сюжет «Волшебного режиссёра» и без рейтинга R сможет произвести глубокое впечатление. Более того, Рудин раскрыл, что если всё пройдёт успешно, то фильм выйдет в мировой прокат уже в декабре этого года.

Это будет зависеть от того, начнутся ли съёмки до июня, иначе фильм увидит свет только в конце 2007 года. В

Перейти на страницу:

Комментарии
Минимальная длина комментария - 20 знаков. Уважайте себя и других!
Комментариев еще нет. Хотите быть первым?