…Никогда не попадайте в засаду… это всегда результат непродуманных действий или спешки. А опытный человек понимает, что северовьетнамцы устраивали засады именно поэтому».

127

1942 г. Одно из немногих ключевых сражений, которое, бесспорно, произошло благодаря секретной информации. Япония к тому моменту одерживала победу за победой на суше и на море. Помимо нападения на Перл-Харбор, уничтожившего большую часть американского Тихоокеанского флота, они уничтожили британский и голландский флоты, завоевали Маньчжурию, большую часть Юго-Восточной Азии, Индонезию и Филиппины. Американские криптографы смогли расшифровать достаточное количество японских радиопереговоров, чтобы определить, что их следующей целью будет остров Мидуэй. Адмирал Нимиц был готов направить практически все оставшиеся у него корабли. Они устроили засаду на японский флот и одержали решительную победу – первое поражение японского флота в истории.

128

Основные участники съемок часто получают очки, то есть часть прибыли. Важнее, чем количество баллов, – их определение. Раньше только чистые баллы были действительно подозрительными, и по мере того, как все больше людей получали участие, чистая прибыль все чаще определялась как несуществующая, как показал судебный иск XXXXXXXXXXX против «Парамаунт». Эдди Мерфи называет их обезьяньими очками. Но и валовые очки не являются тем, чем их может счесть нормальный носитель английского языка. В Голливуде «валовый» означает только то, что определено как значение в контракте до той степени, в которой этот контракт соблюдается.

129

…судя по первым реакциям, в Вашингтоне не было больших волнений и признаков попытки свернуть иракское наступление…Буш встретился со Скоукрофтом, Чейни, Пауэллом, судьей Уильямом Уэбстером из ЦРУ, главой аппарата Белого дома Джоном Сунуну и другими членами Совета национальной безопасности. По словам одного из участников, среди членов группы преобладало мнение: «Да, Кувейт жалко, но это всего лишь бензоколонка, и какая разница, что написано у нее на вывеске – “Синклейр” или “Эксон”?»

«…И король Хусейн, и король Фахд возложили вину за вторжение на кувейтцев, которые проявили исключительное упрямство и капризность в переговорах с Ираком… «Во всем виноват Кувейт, – сказал он (король Фахд) королю Хусейну утром после вторжения. – Они были совершенно непреклонны. Они сами напросились”».

«Война Джорджа Буша», Джин Эдвард Смит, «Генри Холт и Кo», 1992 г.

130

Насколько мы были дружны? В марте 1982 года Ирак был исключен из списка террористических стран, который вел Государственный департамент. Это дало Ираку право на получение американской экономической помощи… Ноэль Кок, глава подразделения Пентагона по борьбе с терроризмом, сказал: «Мы хотели помочь им добиться успеха в войне с Ираном». Позже в том же году Министерство сельского хозяйства согласилось гарантировать Ираку кредиты в размере 300 миллионов долларов на покупку американской сельскохозяйственной продукции. К 1990 году Ирак получил около 3 миллиардов долларов в виде фермерских и других кредитов.

[США] смотрели сквозь пальцы… когда иракский самолет по ошибке запустил ракету «Экзосет» в корабль ВМС США «Старк», убив 37 морских пехотинцев…

Когда закончилась война с Ираном… Вашингтон продолжал склоняться на сторону Багдада. Когда Саддам направил свое внимание на курдское меньшинство Ирака, включая печально известную газовую атаку… США более или менее проигнорировали это. Администрация Буша… пересмотрела проиракскую ориентацию Америки и решила, что для изменений нет причин. В октябре 89-го года была издана соответствующая директива по национальной безопасности… 17 января 1990 года президент Буш подписал указ о том, что прекращение предоставления Ираку гарантий по займам государственным Экспортно-импортным банком не будет «отвечать национальным интересам Соединенных Штатов».

131

Джин Эдвард Смит говорит об этом так, как мало кто выражается: «У Ирака были давние и законные претензии к Кувейту… Ирак, светское, модернизирующееся государство, выступил в четыре руки против исламского фундаментализма в стиле Хомейни… Выбор между небольшим социальным прогрессом в Ираке и неприкаянным феодализмом Кувейта был непростым».

132

Война Джорджа Буша – не путать с войной мистера Буша. Война Д. Б. довольно сбалансирована и более «фактологична» в традиционном смысле. Война мистера Буша – это полемика, в которой война рассматривается как своего рода мошенническая политическая уловка, а Буш – как наследник Рейгана в традиции искажения истины.

133

Большинство из этих пунктов можно найти в различных источниках. Для удобства, моего и вашего, все прямые цитаты в этом списке – если не указано иное – взяты из книги «Триумф без победы: неизвестная история войны в Персидском заливе», написанной в 1992 году сотрудниками «ЮС Ньюс энд Ворлд Репорт». Этот журнал обычно считается самым консервативным из основных новостных журналов общего профиля.

134

Война Джорджа Буша. Очевидно, есть люди, которые с этим не согласны. Но несомненным фактом является то, что американцы пришли к саудовцам с аэрофотоснимками и сказали, по сути: вот, смотрите, он уже готовится вторгнуться к вам. Тогда король Фахд сказал, по сути: о боже, пожалуйста, защитите нас. Аэрофотоснимки – это не домашние снимки, по которым любой может сказать: эй, это же твоя мама! Напротив, они довольно иероглифичны, и для их интерпретации требуется квалифицированный специалист. Поэтому они показывают в основном то, что скажет вам обученный эксперт. «Проблема… заключалась в том, что не было веских доказательств того, что Саудовская Аравия подвергалась угрозе со стороны Саддама. Напротив, Совет революционного командования Ирака только что объявил о предстоящем выводе войск из Кувейта. Но команда защиты показала принцу тщательно проработанные спутниковые фотоснимки иракской бронетехники, развернутой вблизи нейтральной зоны, разделявшей Кувейт и СА… неясно, куда еще должны были пойти иракские танки. В Кувейт-Сити в них не было необходимости, и генералы Саддама, подобно тому, как президент Эйзенхауэр поступил с морскими пехотинцами в Ливане в 1958 году, приказали отправить их в сельскую местность».

135

Со стороны прессы было много жалоб на то, как с ней обращались. Но это меньшинство [очевидно] меньшинства, которое кажется довольно плаксивым, спорным и появившимся постфактум.

На самом деле СМИ освещали войну почти в точности так, как правительство и военные того хотели, показывая правительство и военных более чем хорошо, даже потрясающе. Это была мастерская презентация, и не раздавалось ни одного истинно несогласного голоса. Включая Саддама, который был не инакомыслящим, а прекрасным и идеальным подстрекателем.

Самым заметным проправительственным искажением в прессе – как это мог бы спланировать кинорежиссер времен Второй мировой войны или даже наш современник – была иллюзия,