Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Заметим, преодоление всех этих негативных сторон, или «провалов», рынка происходит посредством государства, которое в современных условиях осуществляет активное вмешательство в экономику.
По своей структуре рынок представляет собой сложную систему, состоящую из различных подсистем, или самостоятельно функционирующих рынков. Они сформировались под влиянием целого ряда факторов: расширения рыночных связей внутри страны, вовлечения в сферу обмена разнообразных товаров и услуг, развития мирового рынка наряду с внутренним и др. В результате рыночная структура существенно усложнилась. Для ее характеристики в экономической литературе используются такие понятия, как «тип», «вид» и «модель» рынка. Однако трактуются они по-разному, в зависимости от особенностей концептуального подхода к решению данного вопроса.
Так, некоторые зарубежные экономисты отождествляют типы рынка с его видами[1014], другие, напротив, предпочитают говорить о моделях рынка[1015]. Но и в том и в другом случае речь идет о четырех типах (видах) или моделях рыночных структур – совершенной (чистой) конкуренции и несовершенной (нечистой, по логике авторов) конкуренции. Последняя включает в себя монополистическую конкуренцию, олигополию и монополию. При этом совершенная конкуренция характеризуется следующими чертами: наличием на рынке очень большого числа фирм, преобладанием стандартизированного продукта, отсутствием контроля над ценой, очень легкими и беспрепятственными условиями вступления в отрасль, отсутствием неценовой конкуренции; монополистическая конкуренция – наличием многих фирм на рынке, преобладанием дифференцированного продукта (по качеству, условиям послепродажного обслуживания, размещению, доступности покупателям и т. п.), незначительным контролем над ценой, сравнительно легкими условиями вступления в отрасль, взаимодействием ценовой и неценовой конкуренции; олигополия – доминированием на рынке нескольких фирм, наличием стандартизированного и дифференцированного продукта (первый преобладает на рынке сырья и полуфабрикатов, второй – на потребительском рынке), ограниченным контролем над ценой или значительным, при тайном сговоре, наличием типичной неценовой конкуренции, особенно при дифференциации продукта; чистая (абсолютная) монополия – господством на рынке одной фирмы, преобладанием уникального продукта (нет близких заменителей), значительным контролем над ценой, блокированием возможностей вступления в отрасль, отсутствием неценовой конкуренции (ориентация на рекламу, связи фирмы с общественными организациями).
Классификация этих рыночных структур представлена в табл. 1
Таблица 1
Указанные рыночные структуры различаются, таким образом, по степени убывания конкуренции. В качестве противоположных полюсов здесь рассматриваются совершенная (чистая) конкуренция, которая является по существу научной абстракцией, а не фактическим состоянием современного рынка, и чистая (абсолютная) монополия, которая представляет собой крайне редкое, исключительное явление, особенно в масштабах всей страны.
Как видим, в основе данной классификации лежит структурно-функциональный подход. С одной стороны, он описывает поведение различных фирм на том или ином рынке. С другой стороны, этот подход является внеисторическим, игнорируя тем самым социально-экономическую природу самого рынка, что, впрочем, вполне соответствует методологии экономикс[1016].
Что же касается российской экономической литературы, то в ней можно обнаружить различные точки зрения по данному вопросу. Так, одни авторы выделяют четыре вышеуказанных типа (вида) или модели рыночных структур, т. е. совершенную (чистую) конкуренцию, монополистическую конкуренцию, олигополию и чистую (абсолютную) монополию, рассматривая первый и последний типы (виды, модели) как противоположные полюсы этих структур[1017]. Другие, напротив, различают четыре типа рынка (неразвитый, свободный, регулируемый и деформированный), а также четыре модели рыночных структур: совершенную (чистую) конкуренцию, монополистическую конкуренцию, олигополию и чистую (абсолютную) монополию[1018]. Наконец, некоторые экономисты акцентируют внимание только на трех типах рынка, подразделяя их на свободный, нелегальный и регулируемый[1019].
В политико-экономическом аспекте наибольший интерес представляет третья точка зрения (и отчасти вторая). В качестве критериев классификации указанных типов рынка здесь рассматриваются степень зрелости (развитости) рыночных отношений, а также экономических свобод для всех субъектов данного рынка.
По нашему мнению, такой подход сам по себе вполне правомерен. Но он все же является ограниченным, так как не учитывает главного, а именно, исторических ступеней развития товарного производства, присущего той или иной экономической системе. Между тем только этот критерий позволяет выявить исторические типы рынка, их специфические особенности. Ведь рынок представляет собой способ существования и развития товарного производства в конкретно-исторических условиях.
В этой связи можно выделить следующие исторические типы рынка.
1. Докапиталистический (простой) рынок, или рынок ограниченной конкуренции, который базировался на простом товарном производстве. Он возник в период разложения первобытнообщинного строя и получил дальнейшее развитие в «азиатском», античном и феодальном обществах, приобретая одновременно свою конкретно-историческую определенность. В качестве субъектов такого рынка выступали различные хозяйственные единицы (родовые и соседские общины, отдельные семьи, крестьянские и ремесленные хозяйства, рабовладельческие латифундии и феодальные поместья), а также отдельные индивидуумы, стремившиеся к удовлетворению своих насущных потребностей.
2. Капиталистический (классический) рынок, или рынок свободной конкуренции, который сформировался, соответственно, на основе капиталистического товарного производства (как, впрочем, и все последующие типы рынка). Его субъектами являлись предпринимательские фирмы, иные предприятия, отдельные семьи и лица, хозяйственная деятельность которых ориентировалась на максимизацию прибыли. Как господствующий тип, он просуществовал с момента своего возникновения до конца XIX – начала ХХ веков.
3. Монополистический рынок, или рынок монополистической конкуренции, пришел на смену классическому. В качестве субъектов этого рынка выступали монополии – крупные предприятия или объединения предприятий, функционировавшие в различных формах (картели, синдикаты, тресты, концерны). Поскольку абсолютная монополизация той или иной отрасли – это очень редкое явление, то в ней активно конкурировали друг с другом ряд крупных предприятий. Каждое из них стремилось к достижению главной цели – присвоению монопольной прибыли. Наряду с этими предприятиями одним из основных субъектов данного рынка являлось государство, и взаимодействие между ними привело к возникновению различных форм государственно-монополистического предпринимательства.
4. Глобальный рынок, или рынок глобальной конкуренции, который сложился во второй половине ХХ в. Его субъектами являются международные картели, крупные финансово-промышленные группы, транснациональные корпорации, национальные государства, а также различные межгосударственные интеграционные группировки (ЕС, НАФТА и др.) и международные финансовые институты (МВФ, МББР, МФК и др.). Они ориентируются на достижение глобальной цели – монополизацию условий и результатов хозяйственной деятельности в ведущих отраслях обрабатывающей и добывающей промышленности, в сфере торговли, финансов, банковского дела, НИОКР, стремясь установить господство над мировой экономикой.
Важно, однако, отметить, что каждый новый тип рынка, придя на смену старому, не устраняет его. Напротив, последний продолжает функционировать, сохраняя свою нишу в экономике. Поэтому структуру современного рынка называют смешанной. Кроме того, она включает в себя различные виды рынков, которые классифицируются по разным критериям. В зависимости от объектов рынка выделяются рынок факторов производства, рынок потребительских товаров и услуг, рынок ценных бумаг, рынок валют, рынок информации и т. д.; от субъектов рынка – рынок покупателей (ситуация, при которой предложение превышает спрос), рынок продавцов (ситуация, при которой спрос превышает